Решение № 2-103/2024 2-103/2024~М-66/2024 М-66/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-103/2024

Дело №2-103/2024

УИД 67RS0017-01-2024-000102-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хиславичи 03 апреля 2024года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.,

при секретаре Гриневич Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сельскохозяйственному кредитному кооперативу «Форвард» о возврате личных сбережений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Сельскохозяйственному кредитному кооперативу «Форвард»( далее СКПК «Форвард») о возврате личных сбережений.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и СКПК "Форвард" (далее Заемщик) в лице Председателя СКПК "Форвард" ФИО6. был заключен договор займа №№ (далее Договор), в силу которого он как Займодавец передал в СКПК "Форвард" личные денежные сбережения в размере 1016780 руб.00 коп. путем их внесения в кассу кооператива на срок 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ года, и кооператив обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях указанных в договоре в размере <данные изъяты> годовых.

В связи с тем, что ему срочно потребовались все денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к заемщику с заявлением о намерении снять личные сбережения с начисленными процентами по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора денежные средства должны быть возвращены в течение одного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок выплаты, однако денежные средства заемщиком возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств и процентов по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Денежные обязательства ответчиком не исполнены.

Просит суд взыскать с ответчика сумму займа с процентами в размере 1062511 руб.

В судебное заседание истец не прибыл, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, в поданном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не прибывших сторон.

Суд, исследовав имеющие в деле доказательства, оценив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009г №190-ФЗ» О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств, членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

В соответствии с ч.2 ст.30 Федерального закона от 18 июля 2009г №190-ФЗ» О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок(п.3).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и СКПК "Форвард" в лице Председателя СКПК "Форвард" ФИО6. был заключен договор займа №№, вид займа »Новогодний», в силу которого ФИО1 передал в собственность СКПК "Форвард" личные денежные сбережения в размере займа 1 042 012рублей путем их внесения в кассу кооператива сроком на 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты>% годовых. ( л.д.15-16)

Согласно п.2.3.3. Договора Займодавец вправе вносить средства на увеличение суммы займа.

12.01.2024 истцом внесены 25 232 рублей на увеличение суммы займа, что не оспаривается сторонами и подтверждается расчетом по договору представленным ответчиком (л.д.17).

Согласно указанного договора Заемщик при досрочном расторжении договора по инициативе Займодавца обязан выплатить сумму Займа и начисленных процентов(за минусом неустойки) п.2.1.2 Договора. Перечисление средств производится в течении 30 дней со дня подачи заявления (л.д.15)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика подано заявление о выплате досрочно денежных средств по договору займа г(л.д.18)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истец направил претензию о выплате денежных средств и процентов по договору займа(л.д.19-20).

Ответчиком добровольно требования истца не исполнены.

Согласно, предоставленного расчета ответчиком, взысканию подлежат сумма займа в размере 1 042 012 рублей и проценты в размере 20499 (л.д.17).

Предоставленный расчет истцом не опровергнут, суд берет его за основу.

В настоящее время указанная сумма сбережений истцу не возвращена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств,

с учетом изложенного суд находит заявленные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны.

Так как, при подаче иска, истцу была предоставлена отсрочка уплаты до момента вынесения решения судом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 13512,56руб( свыше 1 000 000 -13 200 руб. плюс 0,5 процентов суммы превышающей 1000 000 рублей, но не более 60000 руб.)

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Форвард» ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г в пользу ФИО1 денежные средства внесенные по договору займа <данные изъяты> в сумме 1 042 012(один миллион сорок две тысячи двенадцать) рублей, неполученные проценты на сумму займа в размере 20 499(двадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей, а всего взыскать 1 062 511( один миллион шестьдесят две тысячи пятьсот одиннадцать)рублей,

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Форвард» госпошлину в доход государства в сумме 13512(тринадцать тысяч пятьсот двенадцать) руб.56 коп.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.

Председательствующий Г.Г. Барсукова.