Решение № 2-103/2024 2-103/2024~М-30/2024 М-30/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-103/2024

Дело № 2-103/2024

УИД № 67RS0029-01-2024-000056-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гришиной А.В.,

при секретаре Студеникиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к ФИО3, ФИО1, в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №-№, с процентной ставкой 25,9% годовых, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. По условиям данного договора заемщик обязался погашать кредитные средства по банковской карте согласно условиям, предусмотренным кредитной картой. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 57 076,12 руб., в том числе: 7 076,63 руб. – просроченные проценты, 49 999,49 руб. – просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело №, предполагаемыми наследниками являются ФИО3, ФИО1, в лице законного представителя ФИО3 По имеющимся у Банка сведениям, должник не был включен в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

Просит суд взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 57 076,12 руб. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 912,28 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

В судебное заседание ответчик и законный представитель ответчика ФИО1, - ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты с лимитом кредита в рублях. В этот же день между ПАО Сбербанк и ФИО2 (далее - заемщик) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого последней по эмиссионному контракту № выдана кредитная карта <данные изъяты>, с кредитным лимитом 25 000 руб., с процентной ставкой 25,9% годовых, открыт счет №. Срок действия договора – до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты заемщика, который имеет смешанную правовую природу, одновременно включает в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Индивидуальные условия), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия), заявлением на получение карты, являющимися договором на выпуск и обслуживание банковской карты, копий паспорта, информацией о полной стоимости кредита, анкетой (л.д. 23-26, 51-61, 29, 27, 23, 7).

В соответствии с п. 2.5 Индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет.

Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты, на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами Банка.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89 обор.).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума от 29.05.2012 № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14 постановление Пленума от 29.05.2012 № 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО5 заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 № (л.д. 92-116), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону в отношении ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>а; на денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся в дополнительном офисе № Среднерусского банка ПО Сбербанк по счетам №, №, №, находящиеся в ЦОПП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк по счету №, выданы дочери ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 110, 111, 112).

Таким образом, несовершеннолетняя ФИО1 несет ответственность в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2

Из постановления Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что над несовершеннолетней сиротой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека, опекуном назначена ФИО3 (л.д. 113).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте составляет 57 076,12 руб., в том числе: 7 076,63 руб. – просроченные проценты, 49 999,49 руб. – просроченный основной долг (л.д. 42-47).

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату смерти ФИО2) ? <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 449 223,93 руб. (1 796 895,73 руб./4) (л.д. 103); <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> – 959 982,09 руб. (л.д. 107); сумма денежных средств, находящихся на счетах после смерти ФИО2 составляет 21 213,83 руб. (л.д.108-109) Таким образом, стоимость перешедшего имущества несовершеннолетней ФИО1 после смерти ФИО2 составляет 1 430 420,67 руб., что превышает сумму долга по кредитной карте в размере 57 076,12 руб.

Мировым судьей судебного участка № 5 в г. Смоленске вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по спорной кредитной карте (л.д. 50). Определением Десногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство, возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа, прекращено в связи со смертью должника (л.д. 32).

В адрес ФИО3, как законному представителю несовершеннолетнего наследника ФИО1, несовершеннолетней ФИО1 направлялись требования о полном погашении долга, которые не были удовлетворены, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 34, 36, 38, 40).

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга в установленный срок не возвращена, обратных тому доказательств суду не представлено и материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что ответчиком, в лице законного представителя, суду не предоставлено возражений по существу исковых требований, в том числе доказательств, оспаривающих заключение кредитного договора, его исполнение, а также доказательств, подтверждающих произведенную ответчиком своевременную оплату задолженности, суд соглашается с расчетом истца и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

На основании изложенного, исходя из того, что несовершеннолетняя ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО2, задолженность по кредитной карте до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что требование ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 о взыскании задолженности по кредитной карте является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая то, что ФИО3 является опекуном несовершеннолетней ФИО1, то суд считает, что задолженность по спорной кредитной карте подлежит взысканию с ФИО3 как с законного представителя несовершеннолетней.

При таких обстоятельствах требование ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к ФИО1, в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО3 не имеется, поскольку суду не представлено и материалы дела не содержат доказательств принятия ею наследства после смерти ФИО2

Напротив, согласно материалам наследственного дела, ФИО3 отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ФИО2 (л.д. 96).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1, в лице законного представителя ФИО3, в пользу истца подлежит взысканию 1 912,28 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска (л.д. 31).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 – удовлетворить частично.

Взыскать с несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в лице законного представителя ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте, выданной ДД.ММ.ГГГГ по эмиссионному контракту № в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 в размере 57 076 (пятьдесят семь тысяч семьдесят шесть) рублей 12 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 912 (одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 28 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Десногорский городской суд Смоленской области.

Судья А.В. Гришина