Приговор № 1-144/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018

Дело № 1-144/2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре Шалита П.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Саратова Аршинова С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката – Щербакова П.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и в крупном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, находящегося по адресу своего проживания: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном и крупном размере, для личного употребления. В период времени до 16 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу своего проживания, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки <данные изъяты> зашел в сеть интернет в программу «Телеграмм», с помощью которой договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о возможности приобретения наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон, в значительном размере и наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство ADB-FUBINACA – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, на сумму 1615 рублей. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО2, находясь по месту своего жительства, в указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, при помощи установленного приложения <данные изъяты> с банковской карты ВТБ, оформленной на его имя, перевел на указанный неустановленным в ходе следствия лицом номер киви-кошелька денежные средства в сумме 1615 рублей, в качестве оплаты за приобретенные им наркотические средства. После произведения оплаты за наркотические средства в период времени до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного в ходе следствия лица в программе «Телеграмм» ФИО2 поступило сообщение о местонахождении тайниковой закладки с наркотическими средствами - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон, в значительном размере и наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство ADB-FUBINACA – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно «<адрес>». После получения информации о месте нахождения тайниковой закладки, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл по вышеуказанному адресу, чтобы забрать оттуда наркотические средства.

В период времени до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели быта наркотических средств в значительном и крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь у калитки, ведущей во двор <адрес>, из автомобильной покрышки забрал тайниковую закладку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,26 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ № 1002), является значительным размером, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ADB-FUBINACA – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,31 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является крупным размером, и наркотическое средство неустановленной массой, которое согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 258 от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено в моче ФИО6 и является производным N-метилэфедрона (Alpha – PVP OXO – metabolite, Alpha – PVP M (dihydro), desmethylpyrovaleron), растительный каннабиноид (tetrahydrocannabinol), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ № 1002), является наркотическим средством неустановленной массы, находившиеся в двух полимерных пакетах, помещенные неустановленным следствием лицом в полимерный пакет обмотанный изолентой красного цвета, которое ФИО2 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В точно неустановленное время в период до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,26 грамм, что является значительным размером, наркотического средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ADB-FUBINACA – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,31 грамма, что является крупным размером, и наркотического средства неустановленной массой, которое согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 258 от 16.04.2018 года обнаружено в моче ФИО6 и является производным N-метилэфедрона (Alpha – PVP OXO – metabolite, Alpha – PVP M (dihydro), desmethylpyrovaleron), растительный каннабиноид (tetrahydrocannabinol), ФИО2 совместно с ФИО6 проследовали в автомобиль марки ВАЗ 21120 государственный номерной знак <***> регион, припаркованного у гаражного бокса №, примерно в 30-ти метрах от <адрес>, под управлением ФИО6, и сел на переднее пассажирское сидение. В указанное время, ДД.ММ.ГГГГ, в момент задержания сотрудниками полиции ФИО7, осуществляющий незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере, выбросил находящиеся при нем наркотические средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,26 грамм, что является значительным размером, наркотического средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ADB-FUBINACA – производное наркотического средства N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,31 грамма, что является крупным размером, наркотическое средство неустановленной массы, которое согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено в моче ФИО6 и является производным N-метилэфедрона (Alpha – PVP OXO – metabolite, Alpha – PVP M (dihydro), desmethylpyrovaleron), растительный каннабиноид (tetrahydrocannabinol), под переднее пассажирское сиденье автомобиля марки ВАЗ 21120 государственный номерной знак <***> регион, припаркованного на участке местности, расположенном у гаража № в 30-ти метрах от <адрес>.

После чего, в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у гаража № в 30-ти метрах от <адрес>, на котором находился автомобиль марки ВАЗ 21120 государственный номерной знак <***> регион, под переднем пассажирским сидением обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,26 грамм, что является значительным размером, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ADB-FUBINACA – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,31 грамма, что является крупным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Кроме того, в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с ФИО6, находились в салоне автомобиля марки ВАЗ 21120 государственный номерной знак <***> регион, припаркованного у гаражного бокса №, примерно в 30-ти метрах от <адрес> под управлением ФИО6 Здесь в указанное время и месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства N - метилэфедрон (Alpha – PVP OXO – metabolite, Alpha – PVP M (dihydro), desmethylpyrovaleron), растительного каннабиноида (tetrahydrocannabinol), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством, неустановленной массой, которые в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у неустановленного следствием лица и хранил при себе.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства N – метилэфедрон (Alpha – PVP OXO – metabolite, Alpha – PVP M (dihydro), desmethylpyrovaleron) и растительного каннабиноида (tetrahydrocannabinol), неустановленной массой ФИО6, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, находясь в автомобиле марки <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты> регион, припаркованного у гаражного бокса №, примерно в 30-ти метрах от <адрес>, ФИО1 передал, тем самым незаконно сбыл ФИО6 наркотическое средство N – метилэфедрон (PVP) и растительный каннабиноид неустановленной массой, которое согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено в моче ФИО6 и является производным N-метилэфедрона (Alpha – PVP OXO – metabolite, Alpha – PVP M (dihydro), desmethylpyrovaleron), растительный каннабиноид (tetrahydrocannabinol).

С указанным обвинением подсудимый ФИО2 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по первому эпизоду преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере, поскольку установлено, что именно он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,26 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, а также поскольку, что именно он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ADB-FUBINACA – производное наркотического средства N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,31 грамма, что является крупным размером.

По факту незаконного сбыта наркотического средства N – метилэфедрон (Alpha – PVP OXO – metabolite, Alpha – PVP M (dihydro), desmethylpyrovaleron) и растительного каннабиноида (tetrahydrocannabinol), неустановленной массой ФИО6, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеристики на подсудимого, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, ФИО2 не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

На основании представленных сведений, поведения подсудимого в судебном заседании, суд считает, что ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащем уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку на протяжении всего следствия он давал полные последовательные признательные показания, таковыми суд также признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Судом принимается во внимание, что ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеристики последнего, также судом учитывается состояние здоровья его и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, также личности подсудимого, состояния здоровья его и членов его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, суд при назначении наказания ФИО2 усматривает основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания по двум совершенным преступлениям, чем предусмотрено за данные преступления санкцией закона.

При этом суд усматривает исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

В качестве исключительных обстоятельств суд считает такие обстоятельства, как совершение ФИО2 преступлений впервые, тот факт, что ФИО2 работает, что он активно способствовал расследованию преступлений, признал свою вину в совершении двух преступлений в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и регистрации.

Указанные обстоятельства в совокупности признаются судом исключительными обстоятельствами, и суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО2 наказание ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение ФИО2, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Также суд не находит оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, 73 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в силу п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым:

- сотовый телефон марки <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> находящийся под сохранной распиской у ФИО2 – оставить последнему по принадлежности;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,26 грамм (с учетом израсходования на проведение исследования и экспертизы 0,03 грамм, масса составляет 0,23 грамм) и наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ADB-FUBINACA – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,31 грамм (с учетом израсходования на проведение исследования и экспертизы 0,03 грамм, масса составляет 0,28 грамм), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес> (квитанция №) – оставить хранить при материалах выделенного уголовного дела №;

- бутылку из полимерного материала со следовыми количествами наркотического средства PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, вырезы карманов, срезы ногтей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО -1 УФСИН РФ по <адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> находящийся под сохранной распиской у ФИО2 – оставить последнему по принадлежности;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,26 грамм (с учетом израсходования на проведение исследования и экспертизы 0,03 грамм, масса составляет 0,23 грамм) и наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ADB-FUBINACA – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,31 грамм (с учетом израсходования на проведение исследования и экспертизы 0,03 грамм, масса составляет 0,28 грамм), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес> (квитанция №) – оставить хранить при материалах выделенного уголовного дела №;

- бутылку из полимерного материала со следовыми количествами наркотического средства PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, вырезы карманов, срезы ногтей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес> (квитанция №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья