Решение № 2-569/2020 2-569/2020~М-507/2020 М-507/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-569/2020

Татарский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № (2020 года)

УИД 54RS0№-15

Поступило в суд 03.08.2020 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


В суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обратился представитель ПАО «Совкомбанк». В обоснование своих исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 47225 рублей 50 копеек под 37,7% годовых сроком на 18 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно условиям договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 240% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2050 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2143 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 52610 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 168 662 рубля 06 копеек, из них: просроченная ссуда – 12638 рублей 83 копеек, просроченные проценты – 713 рублей 55 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 147014 рублей 92 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 8294 рубля 76 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 4573 рублей 24 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без его участия, поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по указанному адресу. Суд полагает возможным рассмотреть иск в его отсутствие.

Судом установлено следующее.

Из копий банковских документов установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выдана денежная сумма в размере 168662 рублей 06 копеек под 37,7% годовых сроком на 18 месяцев. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязан своевременно вносить положенные суммы в погашение займа.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Из заключённого между ответчиком и истцом договора следует, что ответчик, подписав договор кредитования, взял на себя обязательства надлежащим образом исполнять условия договора. В соответствие статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства…

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчиком ФИО1 подписан указанный договор, он ознакомлен и согласен с условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, обязуется их неукоснительно соблюдать.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Совкомбанк» возникли кредитные договорные отношения, согласно которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику денежную сумму в размере 168662 рублей 06 копеек под 37,7% годовых сроком на 18 месяцев.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, платежи по договору производил с нарушением сроков, установленных договором. Его ссудная задолженность составляет 168662 рублей 06 копеек.

Представленный истцом расчет суммы долга проверен судом, является арифметически верным, соответствует положениям договора и подтвержден соответствующими доказательствами.

Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд, понесенные истцом, составляют 4573 рубля 24 копейки (2286,62+2286,62).

Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168662 (ста шестидесяти восьми тысяч шестисот шестидесяти двух) рублей 06 копеек, из них: просроченная ссуда - 12638 (двенадцать тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 83 копейки, просроченные проценты - 713 (семьсот тринадцать) рублей 55 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 147014 (сто сорок семь тысяч четырнадцать) рублей 92 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 8294 (восемь тысяч двести девяносто четыре) рубля 76 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере 4573 (четыре тысячи пятьсот семьдесят три) рублей 24 копейки, всего 173 235 (сто семьдесят три тысячи двести тридцать пять) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Обрезан



Суд:

Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Обрезан Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ