Решение № 2-3607/2020 2-3607/2020~М-3183/2020 М-3183/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-3607/2020

Дело № 2-3607/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.

помощника ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 17.09.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2 Столкновение произошло по вине ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля <данные изъяты> причинен материальный ущерб. В связи с тем, что гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», по полису XXX №, ФИО3 обратился к данному страховщику, в результате чего ему было выплачено страховое возмещение в размере 176863 руб.

Так как гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису МММ №, то ОАО АльфаСтрахование» обратилось с соответствующим требованием, в результате чего АО «СК Астро-Волга» перечислило в ОАО «АльфаСтрахование» сумму страховой выплаты в размере 87000 руб.

ФИО3 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «СК Астро-Волга» сумму в размере 176863 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4734 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «СК Астро-Волга» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 17.09.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2 ДТП произошло по вине водителя ФИО2

Собственник автомобиля <данные изъяты> ФИО3 гражданская ответственность которого была застрахована по полису ОСАГА ХХХ №, обратился в АО «Альфастрахование» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО за поврежденное транспортное средство.

Признав данный случай страховым, АО «Альфастрахование» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 176863 руб.

Так как гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО МММ №, то ОАО АльфаСтрахование» обратилось с соответствующим требованием к истцу, в результате чего АО «СК Астро-Волга» перечислило в ОАО «АльфаСтрахование» сумму страховой выплаты в размере 176863 руб.

Согласно полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств МММ № на дату дорожно-транспортного происшествия застрахована гражданская ответственность ФИО4, ФИО5 при управлении транспортным средством <данные изъяты> ФИО2 не включен в данный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем.

С учетом этого в силу императивного указания пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, то есть к ответчику.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца, то в пользу АО «СК «Астро-Волга» с ответчика подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в сумме 4734 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 176863 руб., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4737 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.09.2020 года.

Судья Т.Л. Кинзбурская