Решение № 2-473/2026 2-473/2026~М-160/2026 М-160/2026 от 19 мая 2026 г. по делу № 2-473/2026Прионежский районный суд (Республика Карелия) - Гражданское Дело № 2-473/2026 10RS0013-01-2026-000263-83 Именем Российской Федерации 30 апреля 2026 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Овсовой Л.В., при секретаре Кривецкой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прионежского района Республики Карелия в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Промлес» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, иск заявлен по тем основаниям, что до хх.хх.хх г. ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Промлес». хх.хх.хх г. истец был уволен в связи с сокращением штата работников, в день увольнения окончательный расчет при увольнении произведен не был. Истец просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме ... руб., денежную компенсацию за задержку выплат за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб. Помощник прокурора Прионежского района Демьяк Д.В. в судебном заседании требования поддержал. Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Ответчик о дате, времени и месте слушания дела извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление о признании исковых требований в части. Третье лицо член Ассоциации «Межрайонная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав пояснения прокурора, приходит к следующему. В соответствии с абзацем 15 статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту. Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом (абзац 1 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации). На основании статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со статьей 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора (часть 1 статьи 68 Трудового кодекса Российской Федерации). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что хх.хх.хх г. между ООО «Промлес» и ФИО2 заключен трудовой договор №, согласно которому истец принят на должность слесаря-ремонтника в службе главного механика с хх.хх.хх г.. Согласно дополнительному соглашению от хх.хх.хх г., вступившему в силу с хх.хх.хх г., ФИО2 установлен должностной оклад в размере ... руб. за месяц работы, районный коэффициент – 15%, процентная надбавка за работу в районах, приравненных к Крайнему Северу, - 50%. Работнику установлен ежегодный отпуск продолжительностью 28 календарных дней (основной) и 16 календарных дней (дополнительный). Согласно пункту 10.4, 10.4.1, 10.5 Правил внутреннего трудового распорядка ООО «Промлес», заработная плата выплачивается работникам каждые полмесяца: первый раз 15 числа месяца, следующего за расчетным, второй раз – 30 числа, следующего за расчетным месяца. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим днем, выплата заработной платы производится перед наступлением этих дней. Выплата заработной платы производится в валюте РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет работника, открытый им, либо наличными в кассе Общества. Согласно приказу о прекращении трудового договора ООО «Промлес» от хх.хх.хх г. №-к трудовой договор со ФИО2 расторгнут на основании п.2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением численности или штата работников организации. Статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами (часть 1 статьи 142 Трудового кодекса Российской Федерации). В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Из материалов дела следует, что представитель ответчика, реализуя свое процессуальное право, признал заявленные исковые требования в части, о чем представил соответствующее заявление. Из материалов дела следует, что ООО «Промлес» не выплатило в полном объеме истцу окончательный расчет при увольнении в размере ... руб. Расчет задолженности ответчиком признается верным. В силу части 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Принимая во внимание, что задолженность по заработной плате и окончательный расчет при увольнении своевременно не были выплачены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... В силу статьи 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Учитывая, что Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу ст. 21 и 237 Трудового кодекса РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Фактически причинение морального вреда презюмируется при нарушении трудовых прав работника и наличии вины работодателя в этом. Руководствуясь разъяснениями п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.04.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме ... руб. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и длительность нарушения трудовых прав истца, степень нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, указанная сумма компенсации согласуется с принципами разумности и справедливости. Данная сумма компенсации морального вреда, по мнению суда, в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику. На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Прионежского муниципального района государственная пошлина в размере ... руб. Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промлес» (...) в пользу ФИО2 (...) задолженность по заработной плате в сумме ... руб., денежную компенсацию в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промлес» (...) в доход бюджета Прионежского муниципального района государственную пошлину в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Судья Л.В. Овсова Мотивированное решение изготовлено 20.05.2026 Суд:Прионежский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Истцы:Прокурор Прионежского района (подробнее)Ответчики:ООО "Промлес" (подробнее)Судьи дела:Овсова Лариса Владимировна (судья) (подробнее) |