Решение № 2А-943/2017 2А-943/2017~М-964/2017 М-964/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2А-943/2017

Дело № 2а-943/2017

Поступило в суд 29.11.2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017г. г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области, в составе председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

с участием:

старшего помощника Барабинского межрайонного прокурора Ершовой О.Ю.,

административного ответчика – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором заявил требование: на срок административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 2 –х раз в месяц в связи с тем, что после установления ФИО1 административного надзора и административных ограничений он неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года за совершения административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность(л.д.6-9).

В судебное заседание представитель МО МВД России «Барабинский» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом определено считать его явку в судебное заседание необязательной и о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что требование понятно, возражений против удовлетворения требования не имеет, обстоятельств, указанных в обоснование заявленного требования в административном исковом заявлении не оспаривает.

Прокурор считает административное исковое заявление МО МВД России «Барабинский» подлежащим удовлетворению, подлежащими дополнению ранее установленные административные ограничения административным ограничением, предложенным административным истцом.

Выслушав пояснения ФИО1, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к мнению, что административное исковое заявление МО МВД России «Барабинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.109 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок <данные изъяты> и по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок <данные изъяты>, на основании ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данные обстоятельства установлены решением Барабинского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.18-20), следуют из справки ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области(л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытии срока наказания, что следует из справки серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ <данные изъяты>(л.д.11).

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23ч.00 мин. до 6 ч.00 мин. с целью профилактики и предотвращения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, что подтверждается решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.18-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию по вызову в территориальный орган МВД, был предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо при совершении им в течение одного года двух и более административный правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) здоровье населения и общественную нравственность, судом могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения, что подтверждается предупреждением(л.д.21).

Судимость ФИО1 по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, учитывая дату освобождения ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11), дату совершения им преступлений, вина, в совершении которых, установлена данным приговором суда, ДД.ММ.ГГГГ и дату окончания действия редакции п. «г» ч.2 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, измененной Федеральным законом от 23.07.2013 N 218-ФЗ, установившей, что срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, вступившего в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство установлено решением Барабинского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.18-20).

На профилактическом учете в Межмуниципальном отделе МВД РФ «Барабинский» ФИО1 состоит в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы» с ДД.ММ.ГГГГ, в категории «административный надзор» - с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки МО МВД России «Барабинский» от 27.11.2017(л.д.12).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000руб., что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.22).

Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.23).

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000руб., что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.24).

Данные обстоятельства подтверждаются также сведениями, имеющимися в справке ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15).

Административные правонарушения, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.19.24 и ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к категории правонарушений против порядка управления и к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность соответственно.

При этом ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, частью 2 данной статьи – за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В частности, как следует из постановления заместителя начальника МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел без уважительной причины... (л.д.22).

Как следует из постановления старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ переменил постоянное место жительства, о чем в нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 ФЗ № 64-2011 «Об административном надзоре» в течение 3-х рабочих дней не уведомил МО МВД России «Барабинский».. . (л.д.23).

Как следует из постановления мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что не уплатил штраф в сумме 1000руб., назначенный постановлением зам.начальника МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.24).

Согласно представленной в суд характеристике с места жительства ФИО1, по месту жительства он характеризуется <данные изъяты> что подтверждается характеристикой(л.д.13), следует из постановлений о привлечении к административной ответственности ФИО1, приведенных выше, и справки ИЦ(л.д.15-17).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ(ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться в том числе административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При указанных обстоятельствах, с учетом:

- сведений об образе жизни и о поведении ФИО1 в течение непродолжительного срока административного надзора, истекшего с момента его установления и начала исчисления(в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени – более 8-ми месяцев);

- наличие сведений о нарушении ФИО1 административного ограничения, установленного в отношении него судом, и о невыполнении ФИО1 обязанностей, предусмотренных федеральным законом, за что он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно был в установленном порядке привлечен к административной ответственности;

- приведенной характеристики личности ФИО1,

суд считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений в соответствии с положениями п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц сверх установленного количества обязательных явок решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженцу <адрес>, на срок административного надзора, установленного решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, установленные решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением – в виде обязательной явки 1 раз в месяц сверх установленного количества обязательных явок решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Расколупова Г.А.