Решение № 2-1289/2018 2-47/2019 2-47/2019(2-1289/2018;)~М-1153/2018 М-1153/2018 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1289/2018Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № № Поступило ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи <данные изъяты> с участием: представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчика – ФИО5, при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о разделе общего имущества супругов, ФИО4 обратилась в <адрес> суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО5 о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленного требования указала, что истец вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> брак был расторгнут. В период брака ими было приобретено каждым по ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Стоимость жилого дома и земельного участка составляла <данные изъяты> рублей. Соответственно, стоимость ? доли составляла <данные изъяты>. Кроме того, в период брака, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>А, ими было возведено строение, строительство которого до настоящего времени не завершено, право собственности не зарегистрировано. Земельный участок является собственностью ответчика, на основании договора дарения. На строительные материалы и производство работ ими были израсходованы совместные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После расторжения брака ответчик проживает и пользуется недостроенным строением, расположенным на принадлежащем ему земельном участке в <адрес>. Она пользуется приобретенными долями в жилом доме и земельном участке в <адрес>. С учетом сложившегося порядка пользования просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; передать в собственность ФИО5 комплекс строительных материалов, находящихся на земельном участке по адресу: <адрес>А; взыскать с ФИО5 в её пользу компенсацию в разнице стоимости передаваемого имущества в размере <данные изъяты>; взыскать с ФИО5 в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей. В ходе рассмотрения дела истицей ФИО4 были уточнены исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; передать в собственность ФИО5 комплекс строительных материалов, находящихся на земельном участке по адресу: <адрес>А; взыскать с ФИО5 в её пользу компенсацию в разнице стоимости передаваемого имущества в размере <данные изъяты>; взыскать с ФИО5 в её пользу расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей и по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>. Истец ФИО4, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах своего отсутствия не сообщила, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО1 Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, подержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований после их уточнения. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материала дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно статье 256 ГК РФ и статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с п.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В таком случае имущество, нажитое супругами в дальнейшем, а также часть общего имущества, которая не была разделена между ними, составляют их совместную собственность (п. 6 ст. 38 СК). В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец и ответчик находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 принадлежит на праве собственности по ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 7-10). Согласно заключению эксперта ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость строительных материалов в строении, расположенном по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рубль, стоимость работ составляет <данные изъяты> рублей, итого – <данные изъяты> рубль. В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования о выделении ФИО4 о признании за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; передаче в собственность ФИО5 комплекс строительных материалов, находящихся на земельном участке по адресу: <адрес>А и взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 компенсации в разнице стоимости передаваемого имущества в размере <данные изъяты> рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд приходит к выводу, что истцом при уточнении исковых требований неверно произведен расчет компенсации, причитающейся ей в счет передачи ответчику комплекса строительных материалов. Так, размер компенсации составит не <данные изъяты> копеек, как просит истец, а <данные изъяты> (<данные изъяты>), следовательно, требования истца подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО4 к ФИО5 о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично. Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Передать в собственность ФИО5 комплекс строительных материалов, находящихся на земельном участке по адресу: <адрес> «а». Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 компенсацию в разнице стоимости передаваемого имущества в размере <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Тогучинский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья <данные изъяты> Копия верна: Судья <данные изъяты> Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Сибер Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|