Приговор № 1-746/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-746/2017

Дело № 1-746/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Огнивенко О.Б.,

при секретаре Клименковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Беликовой В.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Копылова Д.В., представившего удостоверение № 1425 от 16.12.2015 г., ордер № 65758 от 19.12.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08.00 часов 04 октября 2017 г. до 16.50 часов 06 октября 2017 г. у ФИО1, находящегося у подъезда <адрес> где на земле он увидел пачку из-под сигарет, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством в крупном размере – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,35 грамма, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя указанный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1, в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени, находясь на указанном участке местности, поднял рукой с земли оставленное неустановленным следствием лицом вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,35 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Список 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», то есть незаконно приобрел его для личного употребления.

После чего ФИО1, предварительно убедившись в характере и свойствах незаконно приобретенного им наркотического средства, достоверно зная, что указанная смесь является наркотическим средством, стал незаконно хранить его без цели сбыта, в крупном размере, при себе для личного употребления, при этом употребив часть указанного наркотического средства путем курения, оставшуюся часть поместил в левый карман надетой на нём жилетки.

В период времени с 14.00 часов до 16.50 часов 06 октября 2017 г. ФИО1, находясь у подъезда <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

06 октября 2017 г. в период времени с 16.50 часов до 17.20 часов в помещении кабинета № 1 УПП № 1 ОП по Индустриальному району УМВД РФ по г. Барнаулу, расположенного по адресу: <...>, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружена и изъята жилетка, надетая на последнем, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,35 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 2281. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включенные в список 1 - «список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В ходе предварительного следствия ФИО1 виновным себя признал в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании он также с обвинением согласился и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление, отнесённое законодателем к категории тяжких, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт состояние здоровья его и близких родственников, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, несмотря на совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В материалах уголовного дела не содержится сведений о наркотической зависимости подсудимого либо эпизодическом употреблении им наркотических средств, поэтому суд не находит оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти обследование у врача-нарколога.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, имущественном положении его семьи, суд находит возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

ФИО1 в рамках данного уголовного дела в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, в связи с чем срок наказания подлежит исчислению с момента постановления приговора.

Вещественные доказательства: вещество, изъятое при личном досмотре ФИО1, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон подлежат уничтожению, жилетка, возвращенная под сохранную расписку ФИО1, подлежит передаче в распоряжение последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого по месту его жительства, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,35 грамма, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: <...>, уничтожить, жилет черного цвета с логотипом «Адидас», переданный под сохранную расписку ФИО1, передать в распоряжение последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или подачи другими участниками процесса апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Верно, судья: О.Б. Огнивенко