Решение № 2-4098/2017 2-4098/2017~М-3521/2017 М-3521/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-4098/2017




Дело № 2-4098/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Морева Е.А.

при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Костромской Дом» к Стрельцу Максиму Эдуардовичу, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги ,

установил:


ООО «Управляющая компания «Костромской Дом» обратилось с исковым заявлением к Стрельцу Максиму Эдуардовичу, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование своих требований указало, что с <дата> ЗАО «УК «Костромской Дом» по решению общего собрания собственников помещений в соответствии со ст.44 ЖК РФ является управляющей компанией жилого дома, расположенного по адресу: .... С <дата> ООО «УК «Костромской Дом» является правопреемником ЗАО «УК «Костромской Дом», выбывшего в связи с реорганизацией в форме преобразования юридического лица. Исполнение обязательств по оплате содержания и ремонта общедомового имущества, вывоз твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора по адресу: ... осуществляется ненадлежащим образом. В связи с этим образовалась задолженность по оплате за жилищные услуги. По данным АО «ЕИРКЦ», в период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме .... В августе 2014 года, сентябре 2014 года и феврале 2015 года произведены частичные оплаты за период с <дата> в сумме ... руб., ... руб. и ... рублей, соответственно. До настоящего времени задолженность не погашена. Согласно справке №... МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» в период с <дата> по указанному адресу была зарегистрирована ФИО7, которая умерла <дата>. Согласно выписке из ЕГРН сведения о владельце и переходе прав собственности на указанный объект отсутствуют. Согласно информации Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы указанный объект не подлежит признанию выморочным, поскольку в отношении него заведено нотариальное дело. Согласно информации нотариуса наследниками по закону являются дети наследодателя ФИО1 и ФИО2 Информация о величине доли каждого из наследников в праве собственности на наследуемое имущество нотариусом не предоставлена. Согласно справкам МКУ «Центр регистрации граждан» г. Костромы, ФИО1 зарегистрирована по адресу: ..., ФИО2 был зарегистрирован по адресу: ..., выбыл в <адрес>. На основании изложенного просят взыскать с должников ФИО2, ФИО1, в соответствии с долей в праве собственности в пользу ООО «УК «Костромской Дом» сумму задолженности в размере ..., государственную пошлину в размере ....

Представитель истца ООО «УК «Костромской Дом» по доверенности Иванова Л.В. исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО1 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что квартира по адресу: ..., на праве собственности принадлежала ФИО8.

<дата> ФИО9 умерла. После ее смерти наследство приняли ФИО2 и ФИО1 в равных долях. Таким образом, ФИО2 и ФИО1 являются собственником спорной квартиры. Каждому из них принадлежит по ? доли в праве на квартиру.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.

В соответствии с п. 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

На основании ст. ст. 247, 249 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных истцом доказательств следует, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищных услуг в сумме ... руб.

Доказательств свидетельствующих об ином размере задолженности в материалы дела не представлено.

Поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то расходы по содержанию наследственного имущества, образовавшиеся после открытия наследства (смерти наследодателя), являются долгом наследника.

Непроживание в квартире не освобождает ответчиков от исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг, возложенных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилищных услуг соразмерно долям ответчиков в принятом наследственном имуществе по 28 447,41 руб., поскольку ответчики, как наследники, принявшие наследство в силу закона ст. ст. 209, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации) несут бремя содержания, перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом заявленных требований с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям по оплате госпошлины за предъявление иска в размере ... в равных долях по ....

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Управляющая компания «Костромской Дом» к Стрельцу Максиму Эдуардовичу, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «Костромской Дом» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ...

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Костромской Дом» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ....

Взыскать со ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Костромской Дом» расходы по уплате госпошлины в размере ... с каждого.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене его в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:



Суд:

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "УК "Костромской дом" (подробнее)

Судьи дела:

Морев Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ