Приговор № 1-188/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 1-188/2026

дело №

УИД 91RS0№-57


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Карчевской О.В.,

при секретаре Смирновой К.М.,

с участием прокурора Тимошицкой Е.Н.,

защитника – адвоката Гасенко Т.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего среднее образование, не состоящего в браке, трудоустроенного в ООО «Стенлей» грузчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года; постановлением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ основное наказание в виде обязательных работ заменено на 30 дней лишения свободы в колонии-поселении (основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок дополнительного наказания 6 месяцев 11 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, на основании вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, а потом в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности оплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> исполнительного производства №-ИП, осознавая противоправность своего деяния, неоднократно уклонился от уплаты алиментов.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 50 часов.

Будучи подвергнутым административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

за октябрь 2025 (с ДД.ММ.ГГГГ ) в размере 26802 рублей 26 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

за ноябрь 2025 в размере 32731 рублей не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в дальнейшем продолжил не платить до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно в размере 137853 рублей 26 копеек, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59533 рублей 96 копеек. Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 656515 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, в чем суд удостоверился.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного рассмотрения, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется. Оснований для оправдания подсудимого нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает одного года лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 согласно ч.1 ст.61 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1:

- полное признание вины ФИО1 в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, ранее судим (л.д.79), на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит (л.д.83,84), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д.81).

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

ФИО1 имеет постоянное место работы – грузчиком в ООО «Стенлей» по трудовому договору №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается.

Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года; постановлением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ основное наказание в виде обязательных работ заменено на 30 дней лишения свободы в колонии-поселении. Основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок дополнительного наказания 6 месяцев 11 дней.

Таким образом, окончательное наказание ФИО5 назначается судом с учетом положений ст.70 УК РФ путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 8-ми (восьми) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10 (десяти) % заработка.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить к назначенному наказанию неотбытое дополнительное наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию определить ФИО1 наказание в виде 8-ми (восьми) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10 (десяти) % заработка с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 (шесть) месяцев 11 (одиннадцать) дней.

Согласно ч.2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 12-14,15-26 – копия судебного приказа, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, копия протокола об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи, копия постановления о расчете задолженности по алиментам – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.В. Карчевская