Решение № 12-221/2018 12-379/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 12-221/2018

Дело № 12-379/ 2018


РЕШЕНИЕ

г. Михайловка 18 октября 2018 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевцова Е.Н. по адресу: <...>,

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу юрисконсульта правового направления О МВД России по городу Михайловке ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №36 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №128 Волгоградской области от 27 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №36 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №128 Волгоградской области от 27 августа 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.7 ст.12.5 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением, юрисконсульт правового направления О МВД России по городу Михайловке ФИО2 обжаловал его и просит суд постановление отменить, указав, что у ФИО1 отсутствовало разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа на территории Волгоградской области, вместе с тем на автомобиле была нанесена цветографическая схема легкового такси.

Для рассмотрения жалобы юрисконсульт правового направления О МВД России по городу Михайловке ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения жалобу должностного лица без удовлетворения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 7 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси в виде административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Согласно п. 5(1) Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что одним из признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, является эксплуатация транспортных средств имеющих на кузове (боковых поверхностей кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Исходя из толкования п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси запрещается, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке соответствующего разрешения.

Из материалов дела следует, что 24 июля 2018 года в 10 час. 00 мин. на Адрес около Адрес ФИО1 управлял транспортным средством ..., на котором незаконно нанесены цветографические схемы легкового такси.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 инспектором ГИБДД протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, мировым судьей в ходе судебного разбирательства исследовались представленные документы, а именно разрешение на автомобиль ... на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы №100324, выданного Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы на период с 07 мая 2018 г. до 06 мая 2023 г. на основании которого, судья пришел к обоснованному выводу, что водитель ФИО1 управлял автомобилем, на котором были законно нанесены цветографические схемы легкового такси, что свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ.

Иных доказательств, подтверждающих, незаконное нанесение цветографических схем легкового такси на автомобиль Форд Галакси с государственным регистрационным знаком <***> материалы административного дела не содержат и административным органом мировому судье, а также в суд апелляционной инстанции не представлено.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах доводы, изложенные в жалобе, являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №36 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №128 Волгоградской области от 27 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу юрисконсульта правового направления О МВД России по городу Михайловке ФИО2 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: Е.Н. Шевцова