Решение № 2-235/2017 2-235/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-235/2017

Дело №2-235/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года с. Пичаево Тамбовской области

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области и администрации Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на нежилое помещение - магазин,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области к администрации Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на нежилое помещение-магазин, в обосновании исковых требований указала, что в соответствии с постановлением администрации Пичаевского района Тамбовской области №441 от 17 мая 2010 года «О предоставлении земельного участка в аренду ФИО1» ей предоставлен земельный участок, общей площадью 110 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в юго- восточной части кадастрового квартала №, из земель населенных пунктов, в аренду на 11 месяцев с правом последующего выкупа, под строительстве магазина. 04.10.2010 года администрацией Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области выдано разрешение (RU 68514310-040) на строительство магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в юго - восточной части кадастрового квартала №. В соответствии с постановлением администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области от 13.12.2010 года объекту недвижимости - магазину- присвоен № Улица, на которой осуществлено строительство - Пролетарская <адрес>. Ею был разработан проект магазина. Данный проект утвержден специалистами компетентных служб Пичаевского района. В период с 2010 года по 2011 год выполнено строительство этого нежилого помещения, которое предназначено для использования под магазин. Магазину присвоено название «<данные изъяты>». Ежегодно, начиная с 2010 года между ней и администрацией Пичаевскского района Тамбовской области заключается договор аренды земельного участка, площадью 110 кв.м, на котором выполнено строительство нежилого: здания (магазина), на 11 месяцев. 01.09.2016 года администрацией Пичаевского района Тамбовской области выдано разрешение на ввод объекта (магазина) в эксплуатацию №68-RU-68514000-048-2016. То есть, выстроенное помещение выполнено в соответствии с нормами закона, с соблюдением строительных, градостроительных, санитарных и иных норм и правил. Строение не является самовольным, поскольку на его строительство было получено разрешение, объект введен в эксплуатации. Вид разрешенного использования земельного участка под выстроенным объектом - магазины. То есть расположение магазина на участке соответствует целевому назначению земельного участка. Поскольку выполненная постройка (магазин) нуждается в оформлении права собственности, она вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности. Просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на здание (магазин), общей площадью 64,60 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - глава Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик - администрация Пичаевского района Тамбовской области о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в поданном в суд заявлении глава Пичаевского района Тамбовской области ФИО4, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. Исковые требования ФИО1 признают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 263 Земельного кодекса РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Согласно ч. 1ст. 218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на здание (магазин), общей площадью 64,60 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Пичаевский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 19 июня 2017 года.

Судья О.А. Мартынова