Решение № 2-1132/2024 2-1132/2024(2-7091/2023;)~М-6161/2023 2-7091/2023 М-6161/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1132/2024УИД 74RS0007-01-2023-009307-42 Дело № 2-1132/2024 Именем Российской Федерации 27 февраля 2024 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Мещерякова К.Н., при секретаре Юскиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 106 780 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 336 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> владельцем которого является ФИО2 Автомобиль застрахован по риску КАСКО по договору добровольного комплексного страхования в АО «ГСК «Югория» (страховой полис № Истец, признав событие ДТП страховым случаем, произвел выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 106 780 руб. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который управлял автомобилем <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии со ст. 15 ГК РФ страховщик, понесший убытки, и заменивший потерпевшего в правоотношении по возмещению вреда, имеет право на возмещение понесенных расходов. Судом установлено, что между ФИО2 и АО «ГСК «Югория» заключен договор добровольного страхования автомобиля <данные изъяты> страховой полис №, в том числе по риску «КАСКО». ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, который нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Вина ФИО1 в совершении ДТП подтверждается административным материалом. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, застрахованному у истца, были причинены механические повреждения. Истец на основании заказ-наряда, страхового акта произвел выплату страхового возмещения в размере 106 780 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность виновника ДТП – ФИО1 не была застрахована, что подтверждается отсутствием таких сведений в справке о ДТП. Указанный факт ответчиком не оспаривался, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. В соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (глава 59 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (приобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации следует взыскать ущерб в размере 106 780 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 336 руб.. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) сумму ущерба в размере 106 780 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 336 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мещеряков Константин Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |