Решение № 2-1535/2019 2-1535/2019~М-1387/2019 М-1387/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1535/2019

Дело № 2-1535/2019 04 сентября 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.

при секретаре Казаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» и ФИО1 на сумму 1 780 000, 00 руб., проценты за пользование кредитом 9% годовых, поскольку на момент заключения договора заемщик являлся работником банка, 25.03.2019, заемщик был уволен из банка, т. е. после прекращения трудовых отношений банка и заемщика, процентная ставка за пользованием кредитом установилась в размере 12 % годовых, сроком по 30.09.2025 включительно.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 811 873, 93 руб., в том числе:

1 745 520,72 руб. - сумма основного долга;

66 353,21 руб. - проценты по просроченному долгу;

Учитывая изложенное истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 811 873, 93 руб., сумму процентов, начисляемых исходя из ставки 12% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, начисляемые на фактический остаток задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 17 259, 36 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем им предсталено заявление.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 1 780 000, 00 руб., проценты за пользование кредитом 9% годовых, поскольку на момент заключения договора заемщик являлся работником банка, ДД.ММ.ГГГГ, заемщик был уволен из банка, т. е. после прекращения трудовых отношений банка и заемщика, процентная ставка за пользованием кредитом установилась в размере 12 % годовых, сроком по 30.09.2025 включительно.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 1 811 873, 93 руб., в том числе:

1 745 520,72 руб. - сумма основного долга;

66 353,21 руб. - проценты по просроченному долгу;

Банк направил в адрес ответчика требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 450, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению по праву и по размеру.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, суд признает представленный истцом расчет задолженности правильным и соответствующим условиям кредитного договора, а именно в размере 1 811 873, 93 руб., в том числе:

1 745 520,72 руб. - сумма основного долга;

66 353,21 руб. - проценты по просроченному долгу;

Доводов, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, равно как и доказательств погашения задолженности, ответчиком представлено не было.

Также, по мнению суда, подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца с ответчика сумму процентов, начисляемых исходя из ставки 12 % годовых за период с 01.07.2019 по 23.08.2019 включительно, начисляемые на фактический остаток задолженности.

Учитывая положения ст. 330 ГК РФ, ст. ст. 810, 811 ГК РФ, а также положения пунктов 2, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ N 13/14 от дата "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" Истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства (фактической уплаты долга).

В силу п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих денежных средств кредитору.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика госпошлину в размере 17 259, 36 руб., согласно требованиям истца, оплата государственной пошлины подтверждена платежными поручениями № 70 от 26.06.2019 г. на сумму в размере 17 259, 36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 348, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлин, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» задолженность по кредитному договору в размере 1 811 873, 93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 259, 36 руб.

Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» сумму процентов, начисляемых исходя из ставки 12 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, начисляемые на фактический остаток задолженности.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Самсонова Е.Б.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2019 года