Приговор № 1-25/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-25/2025

72RS0017-01-2025-000131-59


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29.08.2025 с.Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

с участием государственных обвинителей прокурора Сладковского района Тюменской области Разманова В.В., заместителя прокурора Сладковского района Тюменской области Малышева П.С., адвоката Гондарука Р.И. (ордер от 15.07.2025 №103, удостоверение №1332 от 02.06.2014), при секретаре Кулаковой О.Г., а также с участием подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-25/2025 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой, копию обвинительного заключения получившей 27.06.2025, избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ совершено ФИО1 05.06.2025 около 13 часов 00 мин в с.Сладково Сладковского района Тюменской области, при следующих обстоятельствах.

05.06.2025 около 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в комнате отдыха персонала приемного отделения Отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» (с.Казанское) Филиал № 1 Сладковская районная больница, по адресу: <...> Сладковского района Тюменской области, решила совершить тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО13. С этой целью и реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 05.06.2025, около 13 часов 00 минут, находясь комнате отдыха персонала приемного отделения по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, из деревянного шкафа вышеуказанного помещения, взяла принадлежащую ФИО13 женскую сумку серого цвета, которую перенесла в гардеробную приемного отделения, где совершила хищение из вышеуказанной сумки принадлежащих ФИО13 денежных средств в сумме 8 680 рублей. После чего ФИО1 обратила похищенное в свою собственность и распорядилось им по своему усмотрению, чем причинила собственнику ФИО13 имущественный вред на сумму 8 680 рублей, являющийся для потерпевшей незначительным.

Кроме того, ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, а именно: 05.06.2025, умышленно, заведомо имея преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложного сообщения о преступлении, и желая ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, находясь в комнате отдыха для персонала приемного отделения Отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» (с.Казанское) Филиал № 1 Сладковская районная больница, по адресу: <...> Сладковского района Тюменской области, в достоверно неустановленное органами предварительного следствия время, но не ранее 13 час 30 мин, обратилась к сотрудникам правоохранительных органов с устным заявлением, в котором указала несоответствующие действительности сведения о том, что неизвестное лицо 05.06.2025, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 30 минут, совершило хищение принадлежащей ей женской сумки черного цвета, в которой находился кошелек с денежными средствами в сумме 8 000 рублей и банковскими картами, также в сумке находились документы (СНИЛС, диплом о среднем специальном образовании), из гардеробной приемного отделения Отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им.В.Н. Шанаурина» Филиал № 1 Сладковская районная больница, расположенной по адресу: <...> Сладковского района Тюменской области. После чего, ФИО1, будучи предупрежденной следователем ГРПТО ОП № 4 СО МО МВД России «Ишимский» старшим лейтенантом юстиции ФИО2 об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, собственноручно в соответствующей графе в протоколе принятия устного заявления о преступлении напротив ст.306 УК РФ поставила свою подпись. В этот же день протокол принятия устного заявления о преступлении ФИО1 зарегистрирован в книге учета сообщений и происшествий ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» (дислокация с. Сладково) за № 594 от 05.06.2025. В ходе работы по материалу проверки, по заявлению ФИО1 установлено, что преступление в отношении ФИО1 не совершалось. ФИО1 сообщила, что инсценировала кражу своей сумки с целью скрыть другое преступление, которое она совершила, тем самым ФИО1, обращаясь с заявлением, сообщила сотрудникам полиции заведомо ложную информацию. Таким образом, своими противоправными действиями ФИО1 направила правоохранительные органы по ложному пути, вызвала необоснованное проведение сотрудниками правоохранительных органов проверочных действий и оперативно-розыскных мероприятий, затрату сил, средств и времени на проведение неотложных следственных действий и иных мероприятий, направленных на установление обстоятельств по заявлению ФИО1, чем нарушила нормальную деятельность ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» по изобличению преступников и раскрытию преступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.306 УК РФ, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания ФИО1, допрошенной в качестве подозреваемой 11.06.2025, в качестве обвиняемой 19.06.2025, согласно которым ФИО1 с 09.06.2025 уволена из ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» Филиал № 1 Сладковская районная больница, где работала в должности уборщика производственных помещений. 05.06.2025 в 09 часов 00 минут подсудимая заступила на суточное дежурство в приемное отделение Отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» Филиал № 1 Сладковская районная больница, совместно с ней на суточное дежурство заступила фельдшер ФИО13 05.06.2025 около 10 часов 00 минут ФИО13 уехала в с.Казанское Казанского района Тюменской области, а ФИО1 осталась в приемном отделении совместно с ФИО10 05.06.2025 около 13 часов 00 минут ФИО1 находилась одна в комнате отдыха персонала приемного отделения и ей было известно, что ФИО13 оставляет свою сумку на полке в шкафу под телевизором. В связи с трудным финансовым положением, у подсудимой возник умысел совершить хищение денежных средств из сумочки ФИО13 05.06.2025 около 13 часов 00 минут ФИО1 открыла дверцу шкафа в комнате отдыха персонала приемного отделения, взяла сумку серого цвета, принадлежащую ФИО13, вышла из комнаты отдыха, зашла в гардеробную приемного отделения, расположенную в коридоре напротив комнаты отдыха, открыла сумку ФИО13, достала из нее кошелек, из него достала денежные средства в сумме 8 680 руб, которые положила себе в карман, а кошелек вернула в сумку ФИО13 Подсудимая понимала, что совершает преступление – хищение чужого имущества. Умысел у нее был направлен исключительно на хищение денежных средств. Во избежание подозрений в свой адрес, ФИО1 решила инсценировать кражу. Из принадлежащей ей сумки подсудимая вытащила все свои документы (СНИЛС и диплом о среднем специальном образовании), принадлежащий ей кошелек бордового цвета с банковскими картами. Свои документы и кошелек с банковскими картами ФИО1 спрятала, планируя их отнести домой. Затем, ФИО1 сумку серого цвета, принадлежащую ФИО13 и свою сумку черного цвета положила в черный полимерный пакет для мусора, с которым, под видом выноса мусора, прошла по коридору мимо комнаты диспетчера, спустилась под лестницу, вынесла сумки на улицу и выкинула данный пакет через теплотрассу в кусты за педиатрическое отделение с задней части здания. В период с момента хищения денежных средств до выбрасывания пакета прошло не более 15 минут. Затем ФИО1 зашла обратно в здание и спустя некоторое время начала создавать видимость, что у нее пропала сумка, то есть делала вид, что ищет сумку, обращалась к медсестре, которая находилась на тот момент в приемном отделении. После чего, около 15 часов 00 минут, из с.Казанское Казанского района приехала ФИО13 и заметила, что у нее из шкафа в комнате отдыха персонала пропала сумка. Подсудимая совместно с ФИО13 искали сумки, несмотря на то, что ФИО1 было известно об их местонахождении. Поскольку сумки не были обнаружены, подсудимая и потерпевшая решили обратиться в полицию с заявлением. По приезде сотрудников полиции, ФИО1 сообщила, что у нее 05.06.2025 в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 30 минут неизвестное лицо из гардеробной приемного отделения Отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» Филиал № 1 Сладковская районная больница совершило хищение принадлежащей ей женской сумки черного цвета, в которой находился кошелек бордового цвета с ее банковской картой ПАО Сбербанк и банковской картой ПАО Сбербанк на имя ее дочери, а также с денежными средствами в сумме 8 000 руб. ФИО1 также сообщила, что неизвестное лицо совершило хищение принадлежащих ей документов (СНИЛС и диплом о среднем специально образовании), которые также находились в ее сумке. Однако фактически ФИО1 инсценировала кражу, при этом она понимала, что сообщает заведомо ложные сведения сотрудникам полиции. Когда у нее принимали заявление, ей была разъяснена ответственность по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, но она рассчитывала, что правду никто не узнает, и сумки никогда не найдут. Документы и кошелек с банковскими картами, которые якобы у нее похищены, она отнесла на съемную квартиру по адресу: <адрес>. 06.06.2025 подсудимой стало стыдно, она пришла в отделение полиции, все правдиво рассказала, выдала добровольно в полном объеме денежные средства, которые украла из сумки ФИО13, указанные денежные средства изъяты у подсудимой 06.06.2025 в ходе досмотра. Свою вину подсудимая признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Когда ФИО1 совершала вышеуказанные действия, она понимала, что совершает хищение чужого имущества, а также понимала, что сообщала сотрудникам полиции заведомо ложные сведения о совершенном в отношении нее преступлении (т.1 л.д.228-232, т.2 л.д.7-11).

В протоколе проверки показаний на месте от 06.06.2025 ФИО1 подтвердила указанные выше показания (т.1 л.д.194-202)

Кроме признательных показаний подсудимой, вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренный ч.1 ст.158, ч.1 ст.306 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая ФИО13 показала, что работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи в ГБУЗ ТО «Областная больница №14 им. В.Н. Шанаурина», 05.06.2025 около 10 час 00 мин она выезжала в с.Казанское с тяжелобольным пациентом, вернулась в больницу около 15 час 00 мин, где выяснила, что у ФИО1 пропала сумка. ФИО13 свою сумку в комнате отдыха в шкафу не обнаружила. Помещение комнаты отдыха находится в свободном доступе. В принадлежащей потерпевшей сумке серого цвета находились полис, паспорт, СНИЛС, пенсионное удостоверение, кошелек с деньгами в сумме 8600 руб и банковской картой. ФИО13 предложила ФИО1 поискать сумки на территории больницы, на что ФИО1 согласилась, в последующем они совместно в течение вечера осматривали территорию больницы и близлежащую территорию, но сумки не нашли. На следующий день следователь сообщила потерпевшей, что две сумки, одна из которых принадлежит ФИО13 нашли за теплотрассой. В сумке ФИО13 отсутствовали денежные средства, все остальное содержимое находилось в сумке. Примерно через три дня ФИО13 возвратили денежные средства. Сумка сама по себе для потерпевшей ценности не представляет, однако находившиеся в ней личные вещи, документы представляли ценность. В последующем потерпевшей стало известно, что хищение совершила ФИО1 Похищенные денежные средства в сумме 8600 руб не являются для потерпевшей значительным ущербом, потерпевшая получает заработную плату в сумме 50 000 руб и пенсию в сумме 16 000 руб.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО10, которая показала, что она работает в должности медицинской сестры приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница №14 им. В.Н.Шанаурина» Филиал №1 Сладковской районной больницы. 05.06.2025 она пришла на рабочее место к 09 час 00 мин, приняла свое дежурство, пациентов было мало. ФИО13 и ФИО11 с утра повезли тяжело больного пациента в с.Казанское, на рабочем месте остались ФИО10 и ФИО1 Примерно около 13 час 00 мин ФИО1 поинтересовалась о том, кто заходил в раздевалку и сообщила, что из раздевалки украли ее сумку, что в сумке находились денежные средства и дипломы. В связи с этим, сотрудники больницы вызвали участкового. В последующем участковый и еще один сотрудник стали искать сумку подсудимой. Примерно около 15 час 00 мин вернулась ФИО13 ФИО12 сообщила ей, что у ФИО1 украли сумку, ФИО13 стала искать свою сумку и ее не обнаружила. Участковый уполномоченный вызвал оперативную группу. ФИО13 сообщила, что у нее в сумке находились денежные средства, карточки, документы, сумка потерпевшей находилась в комнате отдыха. Комната отдыха и раздевалка не запираются. После сообщений о пропаже сумок ФИО13 и ФИО1 ходили и искали свои сумки, просматривали видеозаписи с камер и сообщили, что сумки нашли за теплотрассой.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимой и защитника, по ходатайству государственного обвинителя, которые содержатся в протоколе его допроса в качестве свидетеля от 18.06.2025, он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемой ФИО1 по факту хищения ею денежных средств из сумки, находящейся в шкафчике комнаты отдыха для персонала приемного отделения Отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им.В.Н. Шанаурина» (с. Казанское) Филиал № 1 Сладковская районная больница по адресу: <...> Тюменской области, принадлежащей фельдшеру ФИО13 Помимо него участие в данном следственном действии принимали: еще один понятой, подозреваемая и ее защитник. Перед началом производства данного следственного действия следователь разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Перед проверкой подозреваемая указала на место, где будут проверяться ее показания, то есть указала, что необходимо проследовать в комнату отдыха для персонала приемного отделения Отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» (с.Казанское) Филиал № 1 Сладковская районная больница, куда и проследовали все участвующие в данном следственном действии лица. Находясь в комнате отдыха для персонала, подозреваемая ФИО1 указала на дверцу шкафа, расположенную под телевизором в вышеуказанной комнате. Далее, подозреваемая открыла дверцу данного шкафа и указала на место, где 05.06.2025 находилась сумочка ФИО13 После чего подозреваемая пояснила, что, взяв сумку ФИО13 из шкафа, она пошла с ней в гардеробную к своей сумочке, где из сумки ФИО13 достала кошелек, открыла его и совершила хищение денежных средств около 9 000 руб. Все участвующие в данном следственном действии проследовали в гардеробную, подозреваемая указала на местонахождение своей сумки, а также указала на место, где она украла денежные средства потерпевшей. Со слов подозреваемой, данные денежные средства она положила себе в карман, а сумку ФИО13 с остальными вещами положила в черный полимерный пакет (пакет для мусора). Во избежание подозрений в свой адрес, подсудимая инсценировала кражу своей сумки. Из принадлежащей ей сумки подсудимая вытащила все свои документы (СНИЛС и диплом о среднем специальном образовании), принадлежащий ей кошелек бордового цвета с банковскими картами. Затем, ФИО1 сумку серого цвета, принадлежащую ФИО13 и свою сумку черного цвета положила в черный полимерный пакет для мусора, завязала его, и, под видом выноса мусора, прошла с указанным пакетом по коридору мимо комнаты диспетчера, спустилась под лестницу, вынесла сумки на улицу и выкинула данный пакет через теплотрассу в кусты за педиатрическое отделение с задней части здания. Всем участвующим лицам ФИО1 показывала места своего передвижения, проследовала за здание педиатрического отделения на территории больницы, где указала на место за теплотрассой в кустах, куда она выкинула черный полимерный пакет с сумками. Подозреваемая в ходе данного следственного действия добровольно рассказывала и показывала, как ей совершено преступление (т.1 л.д.191-193).

Вина подсудимой подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

В протоколе принятия устного заявления о преступлении ФИО13 КУСП № 595 от 05.06.2025 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 05.06.2025 в период времени с 10 час 00 мин по 15 час 00 мин, совершило хищение принадлежащей ей женской сумки серого цвета, в которой находился кошелек с денежными средствами в сумме 10 000 руб с банковской картой ПАО Сбербанк, находились документы (паспорт, пенсионное удостоверение, СНИЛС, медицинский полис), из помещения комнаты отдыха для персонала приемного отделения Отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им.В.Н. Шанаурина» Филиал № 1 Сладковская районная больница, расположенного по адресу: <...> Тюменской области, причиненный ущерб является значительным (т.1 л.д.10).

В протоколе явки с повинной ФИО1 сообщила, что 05.06.2025 в связи с тяжелым финансовым положением у нее возник умысел похитить сумку, принадлежащую ФИО13, о местонахождении указанной сумки ФИО1 было известно. Около 13 часов 00 минут ФИО1 взяла сумку ФИО13 из шкафа в помещении приемного отделения. Во избежание подозрений в свой адрес ФИО1, решила инсценировать кражу своей сумочки. С этой целью, ФИО1 из сумки ФИО13 вытащила денежные средства в размере 10 000 руб, из своей сумки подсудимая вытащила все документы, положила обе сумки в черный пакет и под видом выноса мусора вынесла сумки в пакете на улицу, затем данный пакет она кинула за теплотрассу в кусты. Денежные средства желает выдать добровольно. Вину в совершении преступления она признает. При написании явки с повинной ни морального, ни физического давления со стороны сотрудников на нее не оказывалось (т.1 л.д.11).

В протоколе осмотра места происшествия от 05.06.2025 с фототаблицей осмотрена комната отдыха персонала и гардеробная, расположенные на первом этаже приемного отделения Отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» (с. Казанское) Филиал № 1 Сладковская районная больница по адресу: <...> Сладковского района Тюменской области. При осмотре комнаты отдыха для персонала, с левой стороны при входе расположены деревянные шкафы. На полке деревянного шкафа, расположенного посередине находится телевизор, под которым расположен шкаф двухсекционный с четырьмя дверьми. На данный шкаф указала участвующая в осмотре ФИО13 и пояснила, что в верхней секции данного шкафа у нее располагалась сумка. Далее осмотр произведен в помещении гардеробной, в которой по левой стороне в углу расположена тумба и картонная коробка. На данное место указала участвующая в осмотре ФИО1, как на место, где у нее находилась принадлежащая ей сумка. В ходе осмотра поверхность входной двери в гардеробную обработана дактилоскопическим порошком. На внешней стороне двери обнаружен один след, помещенный на дактопленку, которая изъята (т.1 л.д. 25-32).

В протоколе осмотра места происшествия от 06.06.2025 с фототаблицей осмотрен участок местности, расположенный с задней части здания педиатрического отделения ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» (с.Казанское) Филиал № 1 Сладковская районная больница по адресу: <...> Сладковского района Тюменской области. На осматриваемом участке местности за теплотрассой среди деревьев на земле обнаружен черный полимерный пакет, с завязанной горловиной. Данный полимерный пакет вскрыт, из него извлечены: женская черная сумка с надписью «Michael Kors» и серая женская сумка без надписи. Участвующая в осмотре ФИО13 пояснила, что женская сумка серого цвета принадлежит ей. В женской сумке серого цвета обнаружены следующие предметы: очки для зрения; влажные салфетки (1 упаковка); зеркало карманное; зарядное устройство; крем для рук; косметичка с таблетками; губная помада (2 штуки); две шариковые ручки; ключи; паспорт; записная книжка; конфеты; чехол от очков; документы (СНИЛС, медицинский полис). Данные предметы возвращены ФИО13 под расписку. Кроме того, в сумке серого цвета обнаружен кошелек черного цвета с банковской картой ПАО Сбербанк и визитками различных организаций. Вышеуказанная сумка серого цвета вместе с кошельком, картой и визитками изъята. На момент осмотра женской сумки черного цвета, в ней находились: перчатки (резиновые 2 шт.), духи – 1 шт., помада для губ – 1 шт., лекарства (таблетки и мазь), расческа, бейджик на имя ФИО1 Вышеуказанное содержимое помещено обратно в сумку черного цвета и вместе с сумкой изъято. Также в ходе осмотра изъят черный полимерный пакет, в котором найдены вышеуказанные женские сумки (т.1 л.д.33-39).

В протоколе осмотра места происшествия от 06.06.2025 с фототаблицей отображен осмотр <адрес>. Осмотр проводился с добровольного согласия хозяина квартиры. При осмотре кухни обнаружены и изъяты: СНИЛС, диплом на имя ФИО1, женский кошелек темно-красного цвета с картой на имя ФИО3 и картой ПАО Сбербанк на имя ФИО1 В ходе осмотра кошелек с банковскими картами изъят, а СНИЛС и диплом – возвращены ФИО1 под расписку (т.1 л.д.41-48).

Протоколом от 05.06.2025 на дактилоскопическую карту получены образцы следов пальцев и ладоней рук у ФИО1 (т.1 л.д.139-140), протоколом от 10.06.2025 у ФИО13 получены образцы следов пальцев и ладоней рук на дактилоскопическую карту (т.1 л.д.142-143).

Из протокола досмотра лица от 06.06.2025 следует, что в ходе досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 8 680 рублей (1 купюра достоинством 5 000 рублей, 5 купюр достоинством 500 рублей, 10 купюр достоинством 100 рублей, 3 купюры достоинством 50 рублей и 3 купюры достоинством 10 рублей) (т.1 л.д. 50).

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.06.2025 с фототаблицей, осмотрены изъятые в ходе досмотра у ФИО1 денежные средства в сумме 8 680 рублей (1 купюра достоинством 5 000 рублей, 5 купюр достоинством 500 рублей, 10 купюр достоинством 100 рублей, 3 купюры достоинством 50 рублей и 3 купюры достоинством 10 рублей). В ходе осмотра поверхности осматриваемых купюр выборочно обработаны дактилоскопическим порошком. На купюре достоинством 5 000 рублей обнаружен пригодный для идентификации след руки, который помещен на дактилоскопическую пленку. Дактилоскопическая пленка со следом руки изъята (т.1 л.д.51-58). Постановлением от 06.06.2025 к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены указанные купюры (т.1 л.д.59).

Согласно протоколу от 17.06.2025 с фототаблицей, осмотрены: одна дактилоскопическая пленка со следом пальца руки, изъятого 06.06.2025 в ходе осмотра предметов с денежной купюры и дактилоскопическая карта установленного образца на имя ФИО13 (т.1 л.д.101-105), постановлением от 17.06.2025 в качестве вещественных доказательств приобщены указанные дактилоскопическая пленка и дактилоскопическая карта установленного образца на имя ФИО13 (т.1 л.д.106).

Согласно протоколу осмотра предметом от 10.06.2025 с фототаблицей осмотрены: женская сумка серого цвета с кошельком черного цвета, внутри которого находилась банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО13 и бонусные (скидочные) карты различных организаций; женская сумка черного цвета с содержимым – лекарства (таблетки и мазь), пара резиновых перчаток, помада для губ, расческа, духи, бейдж на имя ФИО1; черный полимерный пакет (т.1 л.д.62-69), которые в качестве вещественных доказательств приобщены к материалам дела постановлением от 10.06.2025 (т.1 л.д.70).

Согласно протоколу от 10.06.2025 с фототаблицей осмотрены: женский кошелек темно-красного (бордового) цвета с банковскими картами ПАО Сбербанк (одна на имя ФИО1, другая на имя ее дочери), а также скидочные (бонусные) карты различных организаций (т.1 л.д.73-80), постановлением от 10.06.2025 указанные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.81).

Из протокола от 10.06.2025 с фототаблицей следует, что осмотрены: одна дактилоскопическая пленка со следом пальца руки, изъятого с входной двери в гардеробную приемного отделения и дактилоскопическая карта установленного образца на имя ФИО1 (т.1 л.д.85-90), которые приобщены к материалам дела постановлением от 10.06.2025 (т.1 л.д.91).

Согласно протокола выемки от 18.06.2025 с фототаблицей, в ходе выемки изъята видеозапись на компакт-диск за 05.06.2025 с камеры видеонаблюдения, расположенной на выходе из приемного отделения со стороны двери, ведущей на лестницу в хирургическое отделение ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» (с.Казанское) Филиал № 1 Сладковская районная больница (т.1 л.д.111-117).

Протоколом от 19.06.2025 с фототаблицей осмотрена видеозапись от 05.06.2025 на компакт-диске с камеры видеонаблюдения, расположенной на выходе из приемного отделения со стороны двери, ведущей на лестницу в хирургическое отделение ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» (с.Казанское) Филиал № 1 Сладковская районная больница. Указанная видеозапись на компакт-диске осмотрена с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника. На просмотренной видеозаписи ФИО1 узнала себя, в руках у нее черный полимерный пакет, в котором находились сумка ФИО13 и ее сумка, которые подсудимая вынесла в данном пакете под видом выброса мусора (т.1 л.д.118-122), согласно постановлению от 19.06.2025, указанная видеозапись от 05.06.2025 на компакт диске приобщена к материалам дела (т.1 л.д.123).

Из протокола от 19.06.2025 с фототаблицей следует, что в ходе выемки у ФИО1 изъяты документы (диплом о начальном профессиональном образовании, СНИЛС на имя дочери ФИО1 – ФИО13), которые заявлены 05.06.2025 ФИО1, как похищенные вместе с сумкой (т.1 л.д.126-129).

Протоколом от 19.06.2025 с фототаблицей осмотрены изъятые 19.06.2025 в ходе производства выемки: диплом о начальном профессиональном образовании и СНИЛС на имя дочери ФИО1 – ФИО13 (т.1 л.д.130-133), постановлением от 19.06.2025 указанные предметы приобщены к материалам дела (т.1 л.д.134).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Тюменской области от 10.06.2025 № 4, след пальца руки на фрагменте прозрачной липкой ленты предоставленной на экспертизу, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП 05.06.2025 с поверхности двери в кабинет гардероба приемного отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ ТО «ОБ № 14 им. В.Н. Шанаурина» Филиал № 1 Сладковская районная больница» пригоден для идентификации личности, оставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.147-152).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Тюменской области №5 от 17.06.2025, след пальца руки на фрагменте прозрачной липкой ленты предоставленной на экспертизу, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра предметов 06.06.2025 с поверхности денежной купюры – оставлен ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.158-163).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 06.06.2025 с фототаблицей следует, что подозреваемая ФИО1 указала на место совершения преступления, куда проследовали участвующие лица. В комнате отдыха для персонала приемного отделения Отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 им. В.Н. Шанаурина» (с. Казанское) Филиал № 1 Сладковская районная больница подсудимая указала, что 05.06.2025 взяла принадлежащую потерпевшей женскую сумочку серого цвета в шкафу под телевизором в комнате отдыха для персонала, после чего ФИО1 пояснила, что с сумкой ФИО13 она проследовала в гардеробную к своей сумке, в гардеробной она из сумки ФИО13 достала кошелек и совершила хищение денежных средств в сумме 8 680 руб, которые положила себе в карман, а сумку ФИО13 с остальными вещами в ней положила в черный полимерный пакет (пакет для мусора). С целью отвести от себя подозрения, ФИО1 решила инсценировать кражу, в том числе и своей сумки. ФИО1 из своей сумки достала диплом о среднем профессиональном образовании, СНИЛС, кошелек бордового цвета с банковской картой на свое имя и имя своей дочери. Затем, свою сумку черного цвета она положила в пакет к сумке ФИО13, завязала пакет, вышла на улицу. Далее ФИО1 всем участвующим лицам указала путь и место, куда она выбросила пакет с сумками: прямо по коридору, мимо комнаты диспетчера, через пластиковую дверь на лестницу в хирургическое отделение, затем к выходу на улицу, затем на улице подсудимая и участники двигались в сторону педиатрического отделения с задней части здания, где на расстоянии около 40 метров от служебного входа в педиатрическое отделение ФИО1 указала на участок местности за теплотрассой, в кустах, куда она выкинула черный полимерный пакет со своей сумкой и с сумкой ФИО13 (т.1 л.д.194-202).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для установления виновности подсудимой в совершенных ей преступлениях и принимает их за основу обвинительного приговора, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу.

Анализ показаний допрошенных потерпевшей ФИО13, свидетеля ФИО10, свидетельствуют, что в основной части они аналогичны и последовательны, содержат описание ключевых событий, свидетельствующих о содеянном подсудимой, отражают объективные данные дела и свидетельствуют об умысле подсудимой на совершение преступлений. Суд не усматривает каких-либо оснований со стороны указанных лиц для оговора подсудимой. Данные показания у суда сомнений не вызывают. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО10, потерпевшей ФИО13 согласилась. В связи с чем, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами, так как они согласуются между собой в деталях.

Показания ФИО1, данные ей в ходе предварительного следствия, суд также признает достоверными, так как они объективно подтверждаются иными доказательствами, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и оснований для признания их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, не имеется. Показания ФИО1 подтверждены показаниями свидетеля ФИО14, участвовавшего в качестве понятого при проверке показаний на месте, показаниями ФИО1 при проверке показаний на месте, в ходе которой подсудимая подробно изложила обстоятельства совершения ей преступлений.

Оценив и проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными для юридической оценки содеянного подсудимой ФИО1

Совершая вышеуказанные преступления, подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления, заведомо зная о незаконности своих действий, неправомерно, не имея на то никакого права, завладела чужим имуществом и использовала его по своему усмотрению, то есть действовала с прямым умыслом.

Мотивом совершения хищения стало желание подсудимой удовлетворить свои материальные потребности путем изъятия чужих денежных средств и использования их в последующем. Корыстная цель в данном случае связана с изъятием чужих денежных средств и использованием по своему усмотрению.

Само выполнение ФИО1 активных действий, направленных на тайное незаконное завладение чужим имуществом, то есть выполнение подсудимой всех действий, необходимых для совершения объективной стороны указанного преступления, свидетельствует о формировании у подсудимой умысла на совершение хищения.

Имущественный ущерб, причиненный потерпевшей ФИО13, находится в причинной связи с противоправными действиями ФИО1

Кроме того, ФИО1, во избежание подозрений о совершении ей преступления, а также во избежание ответственности, желая ввести в заблуждение сотрудников полиции, обратилась к ним вначале с устным заявлением о хищении неустановленным лицом принадлежащей ей женской сумки с находящимися в ней принадлежащими подсудимой вещами, документами и денежными средствами в сумме 8 000 руб, а в последующем, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, ФИО1 сообщила следователю заведомо не соответствующие действительности указанные сведения о совершении в отношении нее преступления, таким образом, введя в заблуждение сотрудников правоохранительных органов.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, и исходя из установленных выше приведенными доказательствами обстоятельств дела, суд считает вину подсудимой ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия:

-по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации - заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении подсудимой наказания, в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимой, его семейное и имущественное положение, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступления, относящиеся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства Администрацией Сладковского муниципального района Тюменской области и участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.16-17), по месту работы ФИО1 характеризуется, как специалист, ненадлежащим образом выполняющий трудовые обязанности (т.2 л.д.19), ФИО1 уволена из ГБУЗ ТО «Областная больница №14 им.В.Н.Шанаурина» (с.Казанское) 30.03.2025 (т.2 л.д.20), на учете врачей психиатра и нарколога подсудимая не состоит (т.2 л.д.23), на иждивении ФИО1 имеется малолетний ребенок (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (т.2 л.д.25), не судима (т.2 л.д.29-36).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, признает по всем преступлениям: явку с повинной (т.1 л.д.11) данную до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.1) (п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку она в ходе предварительного следствия давала последовательные показания и не отрицала свою причастность к совершенным деяниям (п."и" ч.1 ст.61 УК РФ); признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелых родителей (ч.2 ст.61 УК РФ), по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления (п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ (т.1 л.д.11).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ, в части изменения категории преступлений, на менее тяжкую, суд не усматривает.

По мнению суда, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимой не являются исключительными. Иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде 200 часов обязательных работ, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

-по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов;

-по ч.1 ст.306 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями не свыше четырех часов в день в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

– денежные средства в сумме 8 680 рублей (1 купюра достоинством 5 000 рублей, 5 купюр достоинством 500 рублей, 10 купюр достоинством 100 рублей, 3 купюры достоинством 50 рублей и 3 купюры достоинством 10 рублей), женскую сумку серого цвета, черный кошелек с банковской картой ПАО Сбербанк и бонусными (скидочными) картами различных организаций – считать возвращенными ФИО13 по принадлежности;

– женскую сумку черного цвета с содержимым (лекарства (таблетки и мазь), пару резиновых перчаток, помаду для губ, расческу, духи, бейдж на имя ФИО1), кошелек бордового цвета с банковской картой на имя ФИО1 и банковской картой на имя ее дочери, а также скидочные (бонусные) карты различных организаций, документы (диплом о начальном профессиональном образовании на имя ФИО1 и СНИЛС на имя ее дочери – ФИО13) – считать возвращенными ФИО1 по принадлежности;

-черный полимерный пакет, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №4 МО МВД России «Ишимский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

– одну дактилоскопическую пленку со следом пальца руки и дактилоскопическую карту установленного образца на имя ФИО1, протокол принятия устного заявления о преступлении от ФИО1 от 05.06.2025, объяснение ФИО1 от 05.06.2025, одну дактилоскопическую пленку со следом пальца руки, изъятого с денежной купюры и дактилоскопическую карту установленного образца на имя ФИО4, компакт-диск с видеозаписью за 05.06.2025 с камеры видеонаблюдения, установленной в приемном отделении на выходе из приемного отделения со стороны двери, ведущей на лестницу в хирургическое отделение - хранить при уголовном деле.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению на основании ч.5 ст.50 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Сладковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор подготовлен 29.08.2025 в совещательной комнате.

Председательствующий Е.А. Савельева