Приговор № 1-295/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-295/2018

Дело № 1-295/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора г.Санкт-Петербурга ФИО4, заместителя прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Рюмина А.Н.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужем, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, работающей агентом в турагенстве ИП «Кретов», зарегистрированной по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимой, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи фактически допущенной к работе по поручению и с ведома работодателя, с 01 февраля 2018 года по 02 апреля 2018 года исполняла обязанности менеджера ООО «ТУРАГЕНСТВО КТ» (ИНН <***>, далее по тексту - Общество), наделенная по устному поручению генерального директора ООО «ТУРАГЕНСТВО КТ» ФИО2 всеми полномочиями менеджера, которые включают в себя консультирование клиентов, оформление страховых полисов, выдачу документов по туристическим путёвкам, получение денежных средств от клиентов и передача их генеральному директору с финансовыми документами в установленной в организации форме. В период с 11 часов 00 минут 12 февраля 2018 года до 21 часа 00 минут 25 марта 2018 года, ФИО1, находясь на своём рабочем месте в офисе ООО «ТУРАГЕНСТВО КТ» по адресу: <...>, действуя в рамках возложенных на неё должностных обязанностей, осуществляла приём и консультирование клиентов Общества, подбор туристических продуктов и оформление надлежащим образом договоров оказания услуг клиентам на бланке договора на предоставление туристического продукта в программе «Самотур», допуск к которой ей был вверен генеральным директором Общества, составленные от имени бывшего менеджера Общества ФИО3, но которые она (ФИО1) сама подписывала от своего имени. После заключения указанных договоров с клиентами и их подписания сторонами, также во исполнение возложенных на неё полномочий, ФИО1 получала от клиентов в качестве оплаты туров денежные средства в наличной и безналичной форме и была обязана, в соответствии с внутренними регламентами и устойчивой практикой Общества, передавать по окончании каждого рабочего дня генеральному директору Потерпевший №1 или в его отсутствие замещающему его лицу заполненные бланки отчёта по форме Общества, в которых должны были быть указаны сведения о внесенных клиентами суммах по договорам оказания услуг, и наличные денежные средства в случае оплаты клиентами туров в наличной форме.

Однако, ФИО1, имея умысел на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего ООО «ТУРАГЕНСТВО КТ», с корыстной целью, намеренно скрывала от генерального директора или от заменяющего его лица в его отсутствие полные суммы, полученные ею от клиентов Общества, указывая в отчетах недостоверные сведения о платежах, и передавала Потерпевший №1 только часть денежных средств, полученных от клиентов, а оставшуюся часть похищала, присваивая и распоряжаясь по своему усмотрению. Так:

- 12 февраля 2018 года в период с 11 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте в помещении ООО «ТУРАГЕНСТВО КТ», расположенного по адресу: <...>, заключила договор оказания услуг № 102-2018 от 12 февраля 2018 года с ФИО8, получила от неё наличные денежные средства в сумме 73 000 рублей, из которых 53 000 рублей передала Потерпевший №1, с отчетом, в котором она предоставила недостоверные сведения о полученной сумме, указав полученный от клиента платеж в сумме 53 000 рублей, а оставшиеся 20 000 рублей ФИО1 присвоила;

- 12 февраля 2018 года в период с 11 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте в помещении ООО «ТУРАГЕНСТВО КТ», расположенного по адресу: <...>, заключила договор оказания услуг № 104-2018 от 12 февраля 2018 с ФИО9, получила от неё наличные денежные средства в сумме 42 500 рублей и денежные средства в сумме 9 500 рублей, которые были переведены на счёт Общества. Из полученных от ФИО9 денежных средств, она передала Потерпевший №1, денежные средства в сумме 28 600 рублей, с учётом безналичного перевода и отчет, в котором она указала недостоверные сведения о полученной сумме, указав полученный от клиента платеж в сумме 28 600 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 23 400 рублей ФИО1 присвоила;

18 февраля 2018 года в период с 11 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте в помещении ООО «ТУРАГЕНСТВО КТ», расположенного по адресу: <...>, заключила договор оказания услуг № 113 - 2018 от 18 февраля 2018 со ФИО11, получила от него наличные денежные средства в сумме 150 000 рублей, и денежные средства в сумме 7 300 рублей, которые по её указанию были переведены ФИО11, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО10, являющейся дочерью ФИО1, но фактически находящуюся в пользовании ФИО1 Из полученных от ФИО11 денежных средств в сумме 157 300 рублей, ФИО1 передала Потерпевший №1 48 000 рублей и отчёт в котором она предоставила недостоверные сведения о полученной от клиента сумме, а оставшиеся денежные средства в сумме 109 300 рублей ФИО1 присвоила;

21 февраля 2018 года в период с 11 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте в помещении ООО «ТУРАГЕНСТВО КТ», расположенного по адресу: <...>, офис №, заключила договор оказания услуг № от 21 февраля 2018 с ФИО12, получила от нее в период с 11 часов 00 минут 21 февраля 2018 года по 21 час 00 минут 15 марта 2018 года наличные денежные средства в сумме 32 000 рублей и денежные средства в сумме 21 000 рублей, которые были переведены на счёт Общества. Из полученных от ФИО12 денежных средств, ФИО1 передала ФИО2 д.А., денежные средства в сумме 35 000 рублей, с учётом безналичного перевода и отчет, в котором она указала недостоверные сведения о полученной сумме, указав полученный от клиента платеж в сумме 35 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 18 000 рублей ФИО1 присвоила;

22 февраля 2018 года в период с 11 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте в помещении ООО «ТУРАГЕНСТВО КТ», расположенного по адресу: <...>, заключила договор оказания услуг № 121 - 2018 от 22 февраля 2018 с ФИО13, получила от него наличные денежные средства в сумме 60 000 рублей, из которых, 18 000 рублей передала Потерпевший №1, с отчетом, в котором она предоставила недостоверные сведения о полученной сумме, указав полученный от клиента платеж в сумме 18 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 42 000 рублей ФИО1 присвоила;

24 февраля 2018 года в период с 11 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте в помещении ООО «ТУРАГЕНСТВО КТ», расположенного по адресу: <...>, заключила договор оказания услуг № от 24 февраля 2018 с ФИО14 получила от неё наличные денежные средства в сумме 45 000 рублей и денежные средства в сумме 21 500 рублей, которые 28 февраля 2018 года, около 17 часов 07 минут, при помощи мобильного приложения «Сбербанк-Онлайн» ФИО14, по её (ФИО1) указанию, перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую её (ФИО1) дочери - ФИО10, но фактически, находящуюся в пользовании ФИО1 Из полученных от ФИО14 наличных денежных средств, ФИО1 передала Потерпевший №1, денежные средства в сумме 38 000 рублей, и отчет, в котором она указала недостоверные сведения о полученной сумме, указав полученный от клиента платеж в сумме 38 000 рублей, а денежные средства в сумме 28 500 рублей ФИО1 присвоила;

27 февраля 2018 года в период с 11 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте в помещении ООО «ТУРАГЕНСТВО КТ», расположенного по адресу: <...> заключила договор оказания услуг № от 27 февраля 2018 с ФИО15 получила от него наличные денежные средства в сумме 55 000 рублей и денежные средства 8 690 рублей, которые были переведены на счёт Общества. Далее ФИО1 передала Потерпевший №1 отчёт, указав недостоверные сведения о полученной от клиента сумме 8 690 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 55 000 рублей ФИО1 присвоила;

- 02 марта 2018 года в период с 11 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте в помещении ООО «ТУРАГЕНСТВО - КТ», расположенного по адресу: <...>, заключила договор оказания услуг № от 02 марта 2018, с ФИО16, затем в период с 11 часов 00 минут 02 марта до 21 часа 00 минут 03 марта 2018 года получила от неё наличные денежные средства в сумме 59 800 рублей, из которых 33 000 рублей передала Потерпевший №1, с отчётом в котором она предоставила недостоверные сведения о полученной сумме, указав полученный от клиента платеж в сумме 33 000 рублей, а денежные средства в сумме 26 800 рублей ФИО1 присвоила;

- 25 марта 2018 года в период с 11 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте в помещении ООО «ТУРАГЕНСТВО КТ», расположенного по адресу: <...>, заключила договор оказания услуг № – 2018 от 25 марта 2018 с ФИО17, получила от неё наличные денежные средства в сумме 82 200 рублей, из которых 80 000 рублей передала Потерпевший №1, с отчётом, в котором она предоставила недостоверные сведения о полученной сумме, указав полученный от клиента платеж в сумме 80 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 2 200 рублей ФИО1 присвоила.

Таким образом, ФИО1 в период с 11 часов 00 минут 12 февраля 2018 года по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на хищение вверенного ей чужого имущества, полученного от клиентов ООО «ТУРАГЕНСТВО КТ» в качестве оплаты за туристические продукты, не передала генеральному директору ООО «ТУРАГЕНСТВО КТ» Потерпевший №1 в офисе ООО «ТУРАГЕНСТВО КТ» по адресу: <адрес><адрес>, офис №, а похитила, денежные средства, принадлежащие ООО «Турагентство КТ», присвоив их и распорядившись по своему усмотрению, чем причинила ООО «ТУРАГЕНСТВО КТ» ущерб на общую сумму 325 200 рублей, то есть в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, не оспаривала правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 понятно обвинение, она с ним полностью согласна, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 согласен на рассмотрение дела в особом порядке, материальных претензий к подсудимой не имеет.

Защитник поддерживает ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривает. Государственные обвинители также не возражали против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение по ч.3 ст.160 УК РФ обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ как совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, у подсудимой ФИО1 суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Также судом учитываются сведения о личности подсудимой, а именно: ФИО1 не судима; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ; не замужем, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; работает, помогает материально престарелым родителям; на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимой, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, то есть без реального отбывания наказания, при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимую исполнения определенных обязанностей и с установлением испытательного срока, на протяжении которого соответствующие органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных, смогут контролировать её поведение в течение установленного судом периода.

Оснований для назначения менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. И, по мнению суда, более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений.

В то же время суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: договоры, бланки, квитанции к приходно-кассовым ордерам, гарантийное письмо, банковскую карту ПАО «Сбербанк», хранящиеся в уголовном деле – хранить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, возложив на осужденную обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в установленные данным органом дни, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: договоры, бланки, квитанции к приходно-кассовым ордерам, гарантийное письмо, банковскую карту ПАО «Сбербанк», хранящиеся в уголовном деле – хранить в деле.

Приговор, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: