Приговор № 1-249/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-249/2019




№ 1-249


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 18 июля 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос.обвинителей поочередно - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Ефременковой И.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

адвоката Нестерова С.А., представившего удостоверение личности и ордер № 13020,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, содержащегося под стражей с 27.03.2019 г., судимого:

- 01.06.2010 г. Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 161; ст. 242 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 25.05.2012 г.) к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 31.10.2011 г. Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 116; ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от 01.06.2010 г., общий срок - 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 19.06.2012 г. Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 2 п. «г» ст. 161; ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 присоединено не отбытое наказание по приговору от 31.10.2011 г., общий срок - 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 14.02.2014 г. Сафоновским городским судом Смоленской области по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от 19.06.2012 г., общий срок 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.12.2017 г. по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Подсудимый ФИО2 совершил кражу чужого имуществас причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 23 час. 26.03.2019 г. по 04 час. 27.03.2019 г. находился по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где распивал с последним спиртные напитки, и из корыстной заинтересованности решил похитить имущество, принадлежащее потерпевшему. Для этого ФИО2 забрал в комнате с тумбы телевизор «Telefunken» стоимостью 6175 руб., затем взял со стола сотовый телефон «Fly», не представляющий для потерпевшего материальной ценности, и ноутбук «Asus» стоимостью 7380 руб. После этого ФИО2 прошел на кухню, откуда забрал телевизор «Supra» стоимостью 5175 руб., тайно похитив указанное имущество. После этого подсудимый с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 730 руб.

Предъявленное ФИО2 обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО2 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает обстоятельства и квалификацию совершенного преступления, а также стоимость похищенного, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевший не возражают против этого, суд квалифицирует его действия по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ и принимает решение за совершенное преступление назначить подсудимому наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное деяние относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

ФИО2 ранее неоднократно судим к лишению свободы (т. 1 л.д. 167-169, 181-182, 183-188, 189-196, 197-198, 201-203), освободился 23.12.2017 года ( т. 1 л.д. 213), привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 171-172), в отношении ФИО2 установлен административный надзор (т. 1 л.д. 204-205, 206-207), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 211)., состоял на учете у врача нарколога с диагнозами <данные изъяты>, «<данные изъяты>, снят с учета в 2013 г. в связи с осуждением; с 2010 г. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом <данные изъяты> (т. 1 л.д.178)

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, что согласно ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством и считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Других отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, заявление о совершенном преступлении (т. 1 л.д. 33), активное способствование его расследованию и выдача похищенного имущества, что позволило потерпевшему возместить причиненный материальный ущерб (т. 1 л.д. 34-38, 84, 85-88), что предусмотрено п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, связанное в хроническим заболеванием (т. 1 л.д. 209), состояние его психики (т. 1 л.д.162-163), а также беременность жены.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 256 следует, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки <данные изъяты>. Однако степень указанных изменений психики выражена не столь значительно и не лишала ФИО2 в момент инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 162-163).

Суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимому следует назначить наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 8(восемь) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 - содержание под стражей, оставить прежней. Срок наказания исчислять с 18 июля 2019 года. Согласно ч. 3.1 п. «а» ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей с 27 марта 2019 года по 17 июля 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- ноутбук, сотовый телефон, два телевизора, возвращенные Потерпевший №1 - оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий Е.Н.Овчинников



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ