СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1387/2021 2-1387/2021~М-363/2021 М-363/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1387/2021

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные

к делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 22 марта 2021 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО «АльфаСтрахование-ОМС» в лице Краснодарского филиала к ФИО1 о возмещении расходов по оплате медицинской помощи оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «АльфаСтрахование-ОМС» в лице Краснодарского филиала обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании расходов на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО2, в размере 118146 рублей 63 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Лазаревского районного суда города Сочи, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ за совершение противоправных действий в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в результате которых был причинен вред его здоровью. В результате противоправных действий ответчика потерпевший ФИО2 находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Городская больница № 4» города Сочи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, как указывает истец, являлся на период лечения застрахованным лицом ООО «АльфаСтрахование-ОМС» и имел действующий полис №. Стоимость оказанных ФИО2 медицинской организацией медицинских услуг составила 118146 рублей 63 копейки и была оплачена ООО «АльфаСтрахование-ОМС» из средств обязательного медицинского страхования за счет целевых средств на оказание медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, что подтверждается: справкой о перечне оказанных застрахованному лицу медицинских услуг и их стоимости от ДД.ММ.ГГГГ; персональным счетом застрахованного лица: №, предъявленного на оплату ГБУЗ «Городская больница № 4» города Сочи в составе реестра счетов под № от ДД.ММ.ГГГГ; платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В назначенное судебное заседание представитель истца – ООО «АльфаСтрахование-ОМС» в лице Краснодарского филиала, не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Установленные взаимосвязанные положения ч.4 ст.67 и ч.1 ст.233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, представитель истца не возражал.

В назначенное судебное заседание не явился представитель третьего лица – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд, с учетом обстоятельств дела, руководствуясь требованиями ч.1, 3 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом, следует из материалов дела, в соответствии с вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Лазаревского районного суда города Сочи, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ за совершение противоправных действий в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате которых был причинен вред его здоровью.

В результате противоправных действий ответчика потерпевший ФИО2 находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Городская больница №» города Сочи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 являлся на период лечения застрахованным лицом ООО «АльфаСтрахование-ОМС» и имел действующий полис №.

Стоимость оказанных ФИО2 медицинской организацией медицинских услуг составила 118146 рублей 63 копейки и была оплачена ООО «АльфаСтрахование-ОМС» из средств обязательного медицинского страхования за счет целевых средств на оказание медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, что подтверждается: справкой о перечне оказанных застрахованному лицу медицинских услуг и их стоимости от ДД.ММ.ГГГГ; персональным счетом застрахованного лица: №, предъявленного на оплату ГБУЗ «Городская больница № 4» города Сочи в составе реестра счетов под № от ДД.ММ.ГГГГ; платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестра счетов и счетов медицинской организации.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с частью 5 статьей 31 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АльфаСтрахование-ОМС» в лице Краснодарского филиала к ФИО1 о возмещении расходов по оплате медицинской помощи оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АльфаСтрахование-ОМС» в лице Краснодарского филиала расходы на оплату медицинской помощи, оказанной потерпевшему в размере 118146 (сто восемнадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов