Приговор № 1-125/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-125/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 24 апреля 2019 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарева Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Самары Алиева В.Н.о.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника в лице адвоката Малого Г.А.,

при секретаре судебного заседания Чекиной Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-125/19 (№) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, работающей в ИП «Н*» продавцом-кассиром, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ст.151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением заместителя начальника ОП №3 У МВД России по г.Самары по делу от административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, работая в качестве продавца-кассира продовольственных товаров в продовольственном торговом павильоне, расположенном у дома <адрес>, принадлежащем ИП «Н*», согласно трудовому договору без номера от ДД.ММ.ГГГГ и договору о полной материальной ответственности без номера от ДД.ММ.ГГГГ, и, являясь лицом непосредственно осуществляющим розничную продажу продовольственных товаров и алкогольной продукции, умышленно, осознавая незаконность своих действий, не убедившись в возрасте ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том, что она не достигла совершеннолетнего возраста, осуществила отпуск алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО8, а именно одной банки коктейля «Amore» объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 7,1 %, и предупреждена об уголовной ответственности по ст.151.1 УК РФ, за неоднократную розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> точное время дознанием не установлено ФИО1, работая в качестве продавца продовольственных товаров в продовольственном торговом павильоне, принадлежащем ИП «Н*», расположенном у дома <адрес>, согласно трудовому договору без номера от ДД.ММ.ГГГГ и договору о полной материальной ответственности без номера от ДД.ММ.ГГГГ, и являясь лицом, непосредственно осуществляющим розничную продажу алкогольной продукции, будучи подвергнутой административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, и предупрежденной об уголовной ответственности по ст.151.1 УК РФ, умышленно, осознавая незаконность своих действий, не убедившись в возрасте ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том, что она не достигла совершеннолетнего возраста, и не истребовав документов, удостоверяющих ее личность и возраст, осуществила неоднократную реализацию алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО9, а именно двух бутылок пива «Жигулевское» объемом по 0,5 литра, с содержанием алкоголя 4,5 %, стоимостью за одну бутылку 60 рублей на общую сумму 120 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, поддержала, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, а также характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.151.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г.Самары Алиев В.Н.о. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Малой Г.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

- показаниями ФИО1, из которых следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ она работает продавцом-кассиром в торговом павильоне, расположенном на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес>, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ИП «Н*». Она работает в должности продавца-кассира, график работы в торговом павильоне сутки через сутки. В данном торговом павильоне осуществляется реализация продуктов питания, алкогольной продукции и табачных изделий. Она знает, что розничная реализация алкогольной продукции и табачных изделий несовершеннолетним запрещена, она была ознакомлена с Законом Самарской области от 31.01.2011 года № 3-ГД « О мерах по противодействию алкоголизации населения на территории Самарской области» лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в инструкции по продаже алкогольной продукции и с ней был проведен инструктаж по ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним. Директор магазина Н* регулярно проводит с ней инструктаж о недопустимости реализации алкогольной продукции (пива, коктейлей) несовершеннолетним, разъясняя, что при реализации алкогольной и табачной продукции необходимо у покупателя спрашивать, документ удостоверяющий возраст и личность покупателя, так же в торговом зале магазина на стенде находится объявление о запрете продажи алкогольной продукции и сигарет несовершеннолетним. Она знает, что за продажу алкогольной продукции и сигарет, продавец подлежит привлечению к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в торговом павильоне ИП «Н*», расположенном по адресу: <адрес>, примерно в <данные изъяты> к окошку торгового павильона подошла ранее незнакомая ей молодая девушка, как потом она узнала несовершеннолетняя: ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. и попросила ее продать ей одну банку коктейля «Amore» объемом 0,5 л. Она попросила ее показать ей документ удостоверяющий ее личность, на что ФИО8 предъявила ей свой паспорт, а потом она продала ей одну банку коктейля «Amore» объемом 0,5 л. за 90 рублей. ФИО8 дала ей купюру достоинством 500 рублей, а она ей вернула сдачу 410 рублей. После этого ФИО8, взяв банку коктейля, отошла от окошка торгового павильона. Затем к торговому павильону подошли сотрудники полиции и ФИО8, сотрудники полиции представились, ФИО8 сказала, что приобрела банку коктейля «Amore» объемом 0,5 л. Она подтвердила данный факт. Сотрудники полиции сообщили ей, что она совершила административное правонарушение, т.к. реализовала алкогольную продукцию несовершеннолетнему. В присутствии свидетелей на нее был составлен протокол об административном правонарушении по п.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и она была предупреждена об ответственности за розничную реализацию алкогольной и Табачной продукции несовершеннолетним. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления заместителя начальника ОП № 3 У МВД России по г. Самаре подполковника полиции ФИО19, она была привлечена к административной ответственности и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Данный штраф она оплатила ДД.ММ.ГГГГ. Так же ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, в торговом павильоне ИП «Н*», расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в <данные изъяты> к окошку торгового павильона подошла молодая девушка, как позже она узнала несовершеннолетняя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и попросила ее реализовать ей две бутылки пива «Жигулевского» объемом по 0,5 литра в стеклянной таре стоимостью 60 рублей за одну бутылку. Она продала ей вышеуказанный товар, ФИО9 дала ей 120 рублей, а потом она вышла из магазина. Документов, подтверждающих возраст и личность у ФИО9, она не спрашивала, т.к. она думала, что ФИО9 уже совершеннолетняя. После этого, к торговому павильону подошла ФИО9 в сопровождении сотрудников полиции. ФИО9 сказала, что приобрела две бутылки пива «Жигулевское» объемом по 0,5 литра каждая у меня. Сотрудники полиции сообщили ей, что она, нарушив закон, реализовала алкогольную продукцию несовершеннолетней. После этого в присутствии понятых у ФИО9 были изъяты две бутылки пива «Жигулевское» объемом по 0,5 литра каждая, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет черного, который был опечатан печатью «ДЧ» ОП № У МВД России по <адрес>, где все присутствующие расписались. Так же был составлен соответствующий протокол, где так же все поставили свои подписи. Данное преступление она совершила в связи с тяжелым материальным положением, которое сложилось в ее семье, так как две ее дочери в настоящее время не работают, сидят дома в декретном отпуске, так как у них малолетние дети, и она вынуждена их содержать. Вину свою в том, что совершила розничную торговлю алкогольной продукции несовершеннолетним признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д.96-99);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО9 из которых следует; что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, она находилась на остановке общественного транспорта, которая расположена на пересечении <адрес>, около дома <адрес>. Стоя на остановке, она увидела торговый павильон, который расположен рядом с остановкой общественного транспорта и тогда она решила подойти к окошку данного торгового павильона и купить себе пиво, чтобы затем выпить его вместе со своей подругой. Подойдя к окошку торгового павильона, она постучала в окошко, а потом попросила продавца, женщину, как позже от сотрудников полиции она узнала, зовут ее, ФИО1, продать ей две стеклянные бутылки пива «Жигулевского» объемом по 0,5 литра каждая. ФИО1 паспорт у нее не спросила, дала ей две бутылки пива «Жигулевского», а она ей 200 рублей, двумя купюрами по 100 рублей. После этого ФИО1 за все с нее взяла 120 рублей, так как одна бутылка пива «Жигулевского» стояла 60 рублей, а потом она отдала ей сдачу. После этого, она отошла от данного торгового павильона. Когда она отошла от торгового павильона, то пиво она держала в пакете черного цвета, и бутылки гремели, так как они бились друг об друга, в это время к ней подошли двое мужчин, которые предъявили ей свои служебные удостоверения и представились ей сотрудниками полиции. После этого данные сотрудники полиции поинтересовались ее возрастом и спросили ее, где она купила пиво. В ответ на это, она сказала, что ей 17 лет и что пиво она купила в торговом павильоне, а потом она указала на вышеуказанный торговый павильон, также она показала им свой паспорт. Затем они втроем зашли в помещение торгового павильона и она указала на продавца, продавшей ей пиво, после этого сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились ей сотрудниками полиции, предъявили ей свои служебные удостоверения, а потом сказали ей о том, что она только что продала пиво несовершеннолетней, и указали на нее. Потом она предъявила свой паспорт продавцу Пеньковой, а она в ответ сказала, что да действительно она покупала у нее только что две бутылки пива «Жигулевского», и что она не спросила у нее ее паспорт и не пробила и не выдала ей кассовый чек. После этого, в данный магазин прибыли еще одни сотрудники полиции, которые пригласили в магазин двух понятых, и произвели осмотр места происшествия. В ее присутствии сотрудники полиции изъяли две бутылки пива «Жигулевского», объемом по 0,5 литра каждая в стеклянной таре, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета. Также был изъят диск, который был упакован в бумажный конверт белого цвета. В ее присутствии продавец ФИО1 сказала о том, что ранее она уже привлекалась к административной ответственности за продажу алкогольных напитков несовершеннолетней (л.д.106-109);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - торгового павильона, расположенного по адресу <адрес>, где были изъяты: две бутылки пива «Жигулевского объемом по 0,5 литра, и DVD-R диск с аудио и видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы и документы: стеклянные бутылки - 2 шт. с пивом «Жигулевское» объемом по 0,5 литра каждая, документы: 1) копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОП № 3 У МВД России по г. Самаре подполковника полиции ФИО19 2) копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 3) копия опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 4) копия опроса н/л ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; 5) копия опроса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; 6) копия опроса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; 7) копия рапорта инспектора ОДН ОП № 3 У МВД России по г. Самаре мл. лейтенанта полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; 8) копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; 9) договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и DVD-R диск с аудио и видеозаписью (л.д.85-88);

- вещественными доказательствами: документами в копиях: 1) постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОП № 3 У МВД России по г. Самаре подполковника полиции ФИО19.; 2) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 3) опрос ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 4) опрос несовершеннолетней ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; 5) опрос ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; 6) опрос ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; 7) рапорт инспектора ОДН ОП № У МВД России по г. Самаре мл. лейтенанта полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; 8) трудовой договора от ДД.ММ.ГГГГ; 9) договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и DVD-R диск с аудио и видеозаписью хранить при уголовном деле; стеклянные бутылки - 2 шт. с пивом «Жигулевское» объемом по 0,5 литра каждая, хранить в камере хранения вещественных доказательств при ОП №3 У МВД России по г.Самаре (л.д.113).

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 и ст.226.9 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении нее, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.151.1 УК РФ, как розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, так как данная квалификация действий подсудимой не оспаривается ей самой и подтверждается материалами уголовного дела.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в полном объеме предъявленного ей обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимой ФИО1, которая ранее не судима, на учете <данные изъяты> не состоит, по месту работы характеризуется положительно, а также материальное положение подсудимой и условия жизни ее семьи, сложившееся в семье тяжелое материальное положение, так как две ее дочери в настоящее время не работают и находятся в отпуске по уходу за малолетними детьми.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание ФИО1 вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенного, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, положений ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд полагает, что наказание в виде исправительных работ будет не только способствовать достижению целей наказания – исправлению виновной, предупреждению совершения ей новых преступлений, но и соответствовать принципам справедливости и соразмерности совершенному преступлению.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказаний ФИО1 не находит.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, совокупности всех вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, наличия у подсудимой постоянного места жительства и регистрации, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на нее ряда обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению, обеспечат ее надлежащее поведение, предупредят совершение ею новых преступлений.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, целесообразным, соответствующим общим началам назначения наказания и в наибольшей степени обеспечивающим достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Срок наказания определяется судом в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить ей наказание виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого своим поведением она должна доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

документы: 1) копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. заместителя начальника ОП № 3 У МВД России по г. Самаре подполковника полиции ФИО19; 2) копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., 3) копия опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; 4) копия опроса н/л ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; 5) копия опроса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ.; 6) копия опроса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ.: 7) копия рапорта инспектора ОДН ОП № 3 У МВД России по г. Самаре мл. лейтенанта полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ 8) копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.; 9) договор о полной материальной от ДД.ММ.ГГГГ. и DVD-R диск с аудио и видеозаписью - хранить при уголовном деле;

стеклянные бутылки - 2 шт. с пивом «Жигулевское» объемом по 0.5 литров каждая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП № 3 У МВД России по г. Самаре – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Д.А.Лазарев