Апелляционное постановление № 22-876/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 4/3-22/2025

И.о.судьи Майданов Р.В. №22-876/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 29 сентября 2025 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Гудакова Н.В.,

представителя прокуратуры – прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Курской области ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановым Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал с апелляционным представлением Курского прокурора по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Курской области ФИО3 на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 07 июля 2025 года, которым

ходатайство осужденного ФИО1 об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания, в связи тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, удовлетворено:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный приговором Льговского районного суда Курской области от 14.06.2023по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

изучив поступивший материал, постановление суда, мотивы апелляционного представления, выслушав выступление сторон, суд апелляционной инстанции,

установил:

Приговором Льговского районного суда Курской области от 14.06.2023

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, зарегистрированный по адресу: <адрес>-А, проживавший по адресу: <адрес>, судимый:

11.01.2023 приговором Льговского районного суда Курской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей в доход государства. Штраф не оплачен.

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, указывая, что страдает заболеванием ревматоидный артрит.

Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 07 июля 2025 года ходатайство осужденного ФИО1 об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания, в связи тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, удовлетворено.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный приговором Льговского районного суда Курской области от 14.06.2023по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

В апелляционном представлении Курский прокурор по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Курской области ФИО3 полагает, что постановление суда является незаконным и подлежит отмене, мотивируя, что при решении вопроса об освобождении ФИО1 от наказания определяющее значение имело установленное судом наличие у него болезни, препятствующей отбыванию ему наказания, что не противоречит закону. Однако, наличие такого заболевания не является безусловным основанием для освобождения осужденного по болезни, поскольку судом необходимо было принять во внимание и иные обстоятельства, позволяющие сделать вывод об отсутствии со стороны осужденного ФИО1 угрозы общественной безопасности с учетом его личности и заболевания. Так, в постановлении суда не приведены данные, когда осужденный ФИО1 заболел тяжелой болезнью, до совершения преступления или после совершения преступления, что обязательно, поскольку в соответствии с требованием ст. 81 УК РФ освобождению подлежат осужденные в случае заболевания тяжелой болезнью после совершения преступления. Обращает внимание, что согласно заключению врачебной комиссии от 02.06.2025 № 21 осужденный ФИО1 страдал заболеванием косно-мышечного аппарата – ревматоидный артрит в течение последних 20 лет. Имея заболевание и пользуясь инвалидной коляской совершил особо тяжкое преступление, что не исключает с его стороны угрозы общественной безопасности в настоящее время. Кроме того, не нашли свое отражение в решение суда иные обстоятельства, а именно наличии группы инвалидности у осужденного ФИО1, его отношение к проводимому лечению, соблюдению им медицинских рекомендаций, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять за ним уход, возможность продолжить лечение после освобождения. Кроме того в постановлении суда отсутствуют данные о прогнозе для выздоровления и жизни осужденного ФИО1. При этом установлено, что осужденный наблюдался медицинскими работниками в филиале «Медицинская часть №4» ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России. Обследован лабораторно и инструментально, консультирован врачами-специалистами, получал лечение. Проходил обследование и лечение в филиале «Больница ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России». Из этого следует, что в местах лишения свободы ему оказывалась соответствующая его заболеванию надлежащая медицинская помощь. Просит постановление суда отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- представитель прокуратуры – прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Курской области ФИО2 поддержала доводы апелляционного представления по основаниям, изложенным в нем, просила его удовлетворить, а постановление суда отменить;

Выслушав явившуюся сторону, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу ст. 175 УИК РФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждён Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

В частности, суду следует учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним.

Согласно заключению врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России № 21 от 02.06.2025 осужденный ФИО1 имеет заболевание, входящее в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (в редакции «Постановление Правительства РФ от 19.05.2017 № 598 «О внесении изменений в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания») раздела XII «Болезни костно-мышечной системы», п. 54.

При этом объективные данные, указанные в данном заключении, соответствуют медицинской документации, а также требованиям Правил медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Кроме того, в суде первой инстанции установлено, что, согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО1, за время отбывания наказания осужденный администрацией исправительного учреждения не поощрялся, не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, то есть поведение последнего было удовлетворительным.

При разрешении вопроса об освобождении осужденного ФИО1 от наказания в связи с болезнью судом первой инстанции обоснованно приняты также во внимание доводы представителя ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России о том, что состояние здоровья последнего ухудшилось, осужденный нуждается в постоянном уходе.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при разрешении вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного, в соответствии со ст. 81 УК РФ, предопределяющее значение имеет наличие у лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания, подтверждённое результатами медицинского освидетельствования, проведенного в установленном порядке, а также при наличии в представленных материалах необходимых данных, подтверждающих заболевание ФИО1, препятствующее отбыванию наказания, а также невозможности содержания в исправительном учреждении на общих основаниях, суд первой инстанции верно пришел к выводу с чем согласился и суд апелляционной инстанции, что ходатайство осужденного ФИО1 об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с чем апелляционное представление Курского прокурора по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Курской области ФИО3 является несостоятельным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 07 июля 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционное представление Курского прокурора по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Курской области ФИО3 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам 1-го Кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с требованиями Главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления постановления суда первой инстанции в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Н.В. Гудаков