Приговор № 1-533/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 1-533/2023

уголовное дело № 1-533/2023

УИД: 66RS0010-01-2023-002023-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 16 августа 2023 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Серковой О.В.,

при помощнике судьи ведущей протокол судебного заседания ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Бызовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ..., не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

04.04.2023 в период с 18:30 до 19:35, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в (место расположения обезличено), используя мобильный телефон «Samsung», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», (далее – сеть «Интернет»), на неустановленном в ходе дознания «Интернет» - сайте автоматизированных незаконных продаж, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении вещества, содержащего «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,400 грамма, в значительном размере. После чего, ФИО3, с целью незаконного приобретения наркотического средства, неустановленным дознанием способом, осуществил перевод денежных средств в сумме 2500 рублей, неустановленному в ходе дознания лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве оплаты за незаконное приобретение вещества, содержащего «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 0,400 грамма, в значительном размере. Затем, ФИО3, на неустановленном в ходе дознания «Интернет» - сайте, незаконных автоматизированных продаж, получил сообщение с указанием местонахождения тайника с оплаченным им наркотическим средством, а именно - на участке местности, расположенном вблизи дома № 26 по улице Набережная в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, в месте с географическими координатами - 57.88085, 60.03963.

04.04.2023 в период с 18:30 до 19:35, ФИО3 на участке местности, расположенном вблизи дома № 26 по улице Набережная в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, в месте с географическими координатами - 57.88085, 60.03963, без цели сбыта, умышленно, незаконно, приобрел, взяв купленное им вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 0,400 грамма, в значительном размере.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), N- метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами. В связи с чем, синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, также является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – N- метилэфедрон и его производные, массой 0,400 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма. В связи с этим, вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 0,400 грамма, также образует значительный размер.

Незаконно приобретенное вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 0,400 грамма, в значительном размере, ФИО3 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения до 19:35 04.04.2023, когда ФИО3 был задержан сотрудниками органов внутренних дел у дома № 26 по улице Набережная в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, в месте с географическими координатами - 57.879135, 60.036407. При задержании сотрудниками органов внутренних дел, ФИО3, бросил на полиэтиленовую пленку, находящуюся на земле незаконно приобретенное и хранимое вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 0,400 грамма, в значительном размере, которое 04.04.2023 в период с 20:50 до 21:05, в ходе осмотра места происшествия, а именно - у дома № 26 по улице Набережная в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, в месте с географическими координатами - 57.879135, 60.036407, сотрудниками органов внутренних дел было обнаружено и изъято.

Таким образом, из незаконного оборота выведено вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,400 грамма, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник подсудимого – адвокат Бызова О.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласовано с подзащитным, последний проконсультирован о правовых последствиях постановления обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого, полагала возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Судом разъяснены подсудимому правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Суд убедился, что ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником.

Поскольку по делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

На основании заключения комиссии экспертов от 14.06.2023 № 2-0979-23 ФИО3 каким либо психическим заболеванием, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает, в момент преступления во временно-болезненном состоянии не находился, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, не нуждается в применении мер медицинского характера.

Таким образом, ФИО3, как вменяемое лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО3, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отношение к содеянному, данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленное оконченное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно охарактеризован по месту жительства участковым уполномоченным полиции, на специализированных медицинских учетах не состоит, имеет стабильный доход.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у ФИО3 ...; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве явки с повинной - объяснения ФИО3, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он сообщил о ранее неизвестных органу дознания обстоятельствах приобретения наркотического средства, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний при допросах в качестве подозреваемого, участии в проверке показаний на месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников ..., оказание ей помощи, участие в воспитании и содержании дочери сожительницы, молодой возраст.

Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО3, его возраст, имущественное положение, трудоспособность, возможность получения заработной платы и размер дохода, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания в отношении него может быть достигнуто при назначении штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, по уголовному делу не установлено.

Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, правовых оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Комиссией экспертов от 14.06.2023 № 2-0979-23 дан вывод о том, что ФИО3 не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское», подлежит хранению до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон «IPhone», принадлежащий фио и переданный ему на хранение, следует оставить в распоряжении последнего, как законного владельца; судьба вещественного доказательства - мобильного телефона «Samsung», разрешается с учетом требований п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен иным наказанием.

Штраф должен быть уплачен после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское» л/с <***>), р/с №.... Код дохода №....

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, массой 0,360 грамма, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 290 от 20.04.2023, журнал учета 214) - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неизвестного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО3;

- сотовый телефон «IPhone», переданный на хранение фио – оставить в распоряжении последнего, как законного владельца, освободив от обязанности хранения.

- мобильный телефон «Samsung», изъятый у ФИО3 хранящийся при материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Серкова