Приговор № 1-66/2024 1-986/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-66/2024

Дело № 1-66/2024

следственный номер 12301300029000650

УИД: 41RS0001-01-2023-013719-74


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 13 февраля 2024 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумаковой Г.С., секретарями Жарковой Т.С., Леоненко Э.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО1, ФИО5, ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Марычева Б.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 13.12.2023,

а также потерпевшей ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в п. Лесном Елизовского района Камчатского края по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, неработающего, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не судимого,

содержащегося под стражей по данному делу с 19 сентября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путём обмана, организованной группой, в крупном размере, а также с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 21.08.2023 лицо №1, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется, обладая организаторскими способностями, преследуя цель незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного получения финансовой выгоды, приняло решение о создании организованной группы для совершения систематических, в течение неопределённого длительного промежутка времени, преступлений, а именно хищения денежных средств у неограниченного круга граждан Российской Федерации, в т.ч. проживающих на территории Камчатского края, путём обмана, с использованием средств телефонной связи.

В качестве основного направления преступных посягательств организованной группы, данное лицо определило хищение денежных средств граждан пожилого возраста под вымышленными предлогами освобождения их родственников и знакомых от уголовной ответственности, за якобы, совершенное преступление, либо оказания их родственникам квалифицированной врачебной помощи, посредством звонков на стационарные и мобильные абонентские номера, детально разработав при этом схему хищений, возложив на себя обязанности по руководству организованной группой, по координации ее деятельности и действий каждого из участников, по созданию условий, способствующих совершению преступлений, по обеспечению финансовой деятельности организованной группы, а также по определению размеров вознаграждений участников организованной группы, и контролю поступлений вырученных от преступной деятельности денежных средств и их дальнейшее распределение, тем самым обеспечив целенаправленную, спланированную деятельность как группы в целом, так и каждого её участника.

Для достижения преступного результата указанное лицо решило вовлечь в состав участников организованной группы иных лиц, обладающих коммуникабельностью, быстрым мышлением, а также имеющих способности внятно и чётко разговаривать на русском языке, определив их роли и возложив на них следующие обязанности, а именно:

- «операторы» - участники организованной группы, подчиняющиеся ее организатору, и осуществляющие с ведома последнего, путём случайного набора цифр телефонные звонки посредством использования АйПи-телефонии, не дающей возможность отследить местонахождение абонента. Указанные звонки «операторы» осуществляли на телефоны, обслуживаемые в РФ, в т.ч. на территории Камчатского края, выбирая при этом собеседников из числа граждан преклонного возраста, выдавая себя в ходе телефонного разговора за родственника гражданина пожилого возраста, ответившего на звонок, а также за сотрудника следственного органа либо сотрудника полиции, путём обмана, вводили в заблуждение данного гражданина, сообщая ему ложную информацию о совершении его родственником преступления и о его задержании, а затем, воспользовавшись подавленным эмоциональным состоянием гражданина и его доверчивостью, выяснив адрес проживания последнего, убеждали ответившего на телефонного звонок гражданина, якобы для освобождения родственника от уголовной ответственности, заплатить сотрудникам правоохранительных органов денежные средства, путём их передачи курьеру – водителю указанного органа или иной службы;

- «менеджеры» - участники организованной группы, подчиняющиеся ее организатору, и осуществляющие с ведома и по указанию последнего привлечение «курьеров» в состав участников организованной группы, посредством размещения публичных завуалированных объявлений о приёме на высокооплачиваемую работу в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», позволяющей организовать защищённый канал для общения и обмена файлами, защищённых онлайн звонков через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя вымышленные имена, обезличенные локальные учётные записи, без указания каких-либо личных анкетных данных. При приёме в состав группы новых участников, «менеджеры» проводили с ними первоначальный инструктаж, разъясняя им обязательные для выполнения заранее разработанные инструкции по выполнению отведённой роли «курьера», а также методах и правилах конспирации преступной деятельности, соблюдению личной безопасности, условия оплаты преступной деятельности. Для вступления в группу потенциальному «курьеру» необходимо было направить «менеджеру» фотографию паспорта на фоне своего лица и свои контактные данные;

- «кураторы» - участники организованной группы, подчиняющиеся её организатору, и которые посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», позволяющей в т.ч. обеспечить защищённые онлайн звонки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществляли контроль и координацию действий лиц, выполняющих в структуре организованной группы роль «курьеров», руководили их действиями, доводили последним информацию о совершении преступления в отношении гражданина пожилого возраста, проживающего в населённом пункте по месту их фактического нахождения, путём сообщения адреса данного обманутого гражданина, и также иной сопутствующей информации, необходимой для достижения положительно преступного результата, в т.ч. соблюдения конспиративных правил ведения разговора, используя данные вымышленных лиц, а также руководили действиями «курьеров», в части направления ими вырученных в результате мошеннических действий денежных средств, путём доведения до них информации о номерах банковских карт и счетов открытых в кредитных организациях, оформленных на посторонних лиц, средства управления которыми, находились в их ведении и ведении руководителя организованной группы, а также определения размера вознаграждения «курьера» от вырученных в результате совершения мошеннических действий денежных средств в виде 7-10 % от их суммы;

- «курьеры» - лицо (лица), постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации, в обязанности которых, согласно отведённой организатором группы преступной роли, входило: при получение от «куратора» информации о совершении преступления в отношении гражданина пожилого возраста, проживающего в населённом пункте по месту его фактического нахождения, незамедлительно проследовать по указанному «куратором» адресу проживания данного обманутого гражданина и лично получать от последнего наличные денежные средства, представляясь при этом водителем либо помощником (представителем) должностного лица правоохранительного органа или иной службы, а также выдуманным именем, заранее сообщённым им «куратором», таким образом выдавая себя за вымышленное лицо; принять меры к переводу вырученных в результате мошеннических действий денежных средств, путём осуществления денежных зачислений и переводов на банковские счета кредитных организаций, средства управления которыми в виде банковских карт, находились введении «кураторов», оставляя при этом, себе часть вырученных в результате совершения мошеннических действий денежных средств, по согласованию и с ведома участника организованной группы, выполняющего роль «куратора».

Настоящая схема преступной деятельности позволяла руководителю организованной группы, находясь на территории Российской Федерации либо за её пределами, в т.ч. за пределами территории Камчатского края, где непосредственно осуществлялось хищение денежных средств граждан пожилого возраста под вымышленными предлогами освобождения их родственников от уголовной ответственности, за якобы совершенное преступление, посредством звонков на стационарные и мобильные абонентские номера, не имея непосредственного контакта с данными обманутыми гражданами, и, не рискуя быть обнаруженным и задержанным при совершении преступлений, дистанционно управлять процессом совершения многократных, длительных по времени, тождественных по способу преступных действий и отслеживать поступление и распределение денежных потоков.

Вступая в организованную группу, все её участники действовали с единым умыслом, направленным на хищение путём обмана денежных средств у граждан пожилого возраста, проживающих на территории Российской Федерации.

Созданная организованная группа действовала по заранее разработанному им плану и характеризовалась следующими признаками: организованностью, состоявшей в чётком распределении ролей и обязанностей между участниками организованной группы, их преступной специализации, тесном взаимодействии друг с другом, обучением новых участников, взаимозаменяемостью; устойчивостью, которая проявлялась в длительном периоде осуществления организованной преступной деятельности; сплочённостью, выражавшейся в наличии у руководителя организованной группы и ее участников единого умысла на совершение ряда тождественных преступлений, общих преступных целей и намерений, для получения финансовой выгоды; все члены организованной группы неукоснительно следовали плану преступной деятельности, разработанному руководителем организованной группы, его указаниям при совершении преступлений, чётко соблюдали меры конспирации; детальным планированием и отлаженностью механизма совместной преступной деятельности, обеспечивавшим согласованность действий участников организованной группы в достижении результата преступной деятельности; строгой конспирацией при осуществлении преступной деятельности (при совершении преступлений участники организованной группы соблюдали разработанные руководителем меры конспирации, о которых подробно инструктировались, а также с целью поддержания между собой оперативной связи при осуществлении преступной деятельности участники организованной группы использовали общение по мобильной связи и приложениям информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»); высокой материально-технической оснащённостью и техническим уровнем преступной деятельности, проявлявшейся в наличии и в постоянном использовании информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», мобильных устройств, позволявших осуществлять «бесконтактную» связь между участниками организованной группы, а также электронных платёжных терминалов и банкоматов бесконтактного обслуживания, банковских счетов и карт для получения денежных средств от преступной деятельности.

Не позднее 21.08.2023 руководитель организованной группы либо иные лица, в отношении которых уголовное преследование по делу не осуществляется, по его поручению, для осуществления совместной преступной деятельности, связанной с хищением денежных средств граждан пожилого возраста под вымышленными предлогами освобождения их родственников от уголовной ответственности, за якобы совершенное преступление, посредством звонков на стационарные и мобильные абонентские номера подыскал и вовлёк в качестве структурных звеньев организованной группы лиц, выполняющих роли «операторов», «менеджеров», «кураторов», «курьеров».

В соответствии с определёнными руководителем организованной группы ролями структурных звеньев организованной группы в её состав вошли, в т.ч. лица, действующие под псевдонимами «ЛюксориРаб лайф», «Эли», «Диор», «Мормон», выполняющие обязанности «кураторов»; лица, действующие под псевдонимами «Сатана» и «Кура», выполняющее обязанности «менеджеров», при этом на последнее лицо с псевдонимом «Кура» также возлагались обязанности «куратора».

Указанные лица добровольно вошли в организованную группу и выполняли возложенные на них обязанности, имели общность целей на материальное обогащение, посредством хищения путем обмана денежных средств граждан пожилого возраста, проживающих в РФ, в т.ч. на территории Камчатского края, осознавая при этом свою принадлежность к организованной группе.

В указанные период времени ФИО7, имея финансовые трудности, ввиду отсутствия достаточных материальных источников к существованию, находясь в <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, при помощи мобильного телефона «Самсунг СМ-А346Е/ДСН», с абонентским номером № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при просмотре объявлений, содержащихся в мессенджере «Телеграм» о приёме на высокооплачиваемую работу «курьером», вступил в переписку с участниками организованной группы, выполняющими роль «менеджеров», с псевдонимом «Сатана» и «Кура», от которых получил информацию относительно деятельности, связанной с хищением денежных средств граждан под вымышленными предлогами освобождения их родственников от уголовной ответственности, за якобы, совершенное преступление, и с этого момента стал осознавать общественную опасность и противоправный характер действий данных лиц, в связи с осведомлённостью из средств массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», относительно дистанционного способа мошеннических действий, сделав для себя вывод о том, что указанные лица предложили ему деятельность, связанную с хищением путём обмана чужого имущества – денежных средств граждан, проживающих на территории Камчатского края, при этом последние, каждый в своей части, довели до ФИО7, что в случае вступления в состав организованной группы, ему будут определены функции, соответствующие роли «курьера», которые он будет осуществлять совместно и согласованно с лицами иных структурных звеньев организованной группы, согласно отведённым ролям, с момента вступления в ее состав, действуя под руководством «кураторов» с псевдонимами «Кура», «ЛюксориРаб лайф», «Эли», «Диор», «Мормон», за что будет получать часть денежных средств вырученных в результате совершения мошеннических действий, размер которых будет составлять 7-10 % от суммы, тем самым заинтересовали его материально.

После чего лицо с псевдонимом «Кура» разъяснило ФИО7 функциональные обязанности «курьера», а также методы и правила конспирации преступной деятельности, соблюдение личной безопасности, а именно: использовать мобильный телефон, находящийся в личном пользовании, для поддержания постоянной связи между участниками организованной группы; при получении от «куратора» информации о совершенных преступлениях в отношении жителей Камчатского края, в частности г. Петропавловска-Камчатского, незамедлительно прибывать по указанным адресам проживания граждан и лично получать от последних денежные средства; получив вышеуказанные денежные средства, незамедлительно осуществлять перевод основной части полученных денежных средств по указанным «кураторами» реквизитам, а оставшуюся часть в виде 7-10% от вырученной суммы денежных средств, по согласованию с последними, отставлять в своём распоряжении, в качестве вознаграждения; в целях исключения возможности опознания, при посещении адресов проживания обманутых граждан, использовать матерчатые маски, скрывающие лицо, представляясь при этом вымышленным именем и лицом; неукоснительно соблюдать установленные руководителем организованной группы правила и дисциплину, и постоянно быть на связи с участниками организованной группы, курирующими направление его деятельности; применять меры безопасности и конспирации, чтобы не раскрыть свою личность и свою незаконную деятельность, и не быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов; контролировать поведение потерпевших, вносить коррективы в планы, в зависимости от складывающейся обстановки, при совершении преступлений; при совершении конкретных преступлений, предупреждать о возможной опасности быть разоблачённым и задержанным во время и после совершения преступления.

В свою очередь ФИО7, испытывая материальные затруднения, осознавая противоправность своих действий, преследуя корыстную цель, желая получить финансовую выгоду, будучи информированным об отведённой ему преступной роли «курьера» в составе организованной группы, о разработанной схеме хищения путём обмана чужого имущества – денежных средств граждан, проживающих на территории Камчатского края, предусматривающей распределение преступных ролей между участниками группы и необходимость соблюдения мер конспирации, согласился с этим предложением, тем самым добровольно вошёл в состав организованной группы, разделяя с другими участниками группы общее стремление на достижение быстрого материального благополучия за счёт хищения вышеуказанных денежных средств, в т.ч. выполнять возложенные на него обязанности.

Сформировав структуру единой организованной группы, ее руководитель и вышеуказанные участники группы, а также ФИО7, выполняющий функции «курьера», совершили хищения путём обмана денежных средств граждан, проживающих на территории Камчатского края.

21.08.2023 в 21 час 05 минут лицо, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется, выполняя роль «оператора», действуя совместно и согласованно с иными лицами, выполняющими в структурных звеньях организованной группы роли «кураторов», применяя техническое средство, посредством АйПи-телефонии, используя абонентский номер №, позвонило на мобильный телефон с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО4, проживающей по <адрес> г. Петропавловске – Камчатском, и в ходе телефонного разговора определило, что последняя относится к категории граждан пожилого возраста, и вследствие чего может иметь взрослую дочь, после чего, представившись следователем, сообщило ей заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о задержании её дочери сотрудниками правоохранительных органов за совершение ДТП, в результате которого пострадал человек, и под предлогом оказания ей содействия в не привлечении к уголовной ответственности за якобы совершенное преступление, указало, что в случае передачи ему через курьера денежных средств, в отношении дочери никаких мер, направленных на привлечение последней к ответственности, принято не будет.

ФИО4, введённая указанным лицом в заблуждение, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь своей дочери, будучи убеждённой, что разговаривает со следователем, сообщила данному лицу, что готова передать 41 000 рублей, и назвала адрес своего места жительства, при этом вышеуказанное лицо в ходе телефонного разговора в период с 21 часа 05 минут до 22 часов 23 минут того же числа убедило ФИО4 оставаться с ним на связи до момента передачи денежных средств, лишая её возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию, а также убедило её передать оговоренную денежную сумму лицу, которое должно прибыть к месту её жительства, обозначив того своим помощником.

Далее, в указанный период времени лица, выполняющие роли «кураторов» с псевдонимами «ЛюксориРаб лайф», «Эли» и «Кура», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными лицами, выполняющими роли «операторов», используя техническое средство связи, посредством мессенджера «Телеграм», направили сообщения и осуществили звонок ФИО7 на абонентский номер №, сообщив ему адрес места жительства ФИО4, после чего последний согласно отведённой ему роли «курьера» прибыл по вышеуказанному адресу, где ФИО4 передала ему, представившемуся ей водителем «ФИО2», 41 000 рублей, предоставив тем самым участникам организованной группы возможность свободно ими распоряжаться. При этом лицо, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется, контролировало получение денежных средств, путем осуществления телефонных звонков на абонентский номер мобильного телефона ФИО4, удерживая связь с указанным абонентом до момента убытия ФИО7 с полученными денежными средствами.

Полученные от ФИО4 денежные средства в сумме 36900 рублей ФИО7 перевел через систему быстрых платежей на абонентский номер №, к которому у лица, выполняющего роль «куратора», с псевдонимом «Эли» имелся удалённый доступ, позволяющий совершать переводы при помощи технических средств, в т.ч. по каналам связи с использованием специализированных программных продуктов, а оставшиеся 4100 рублей по согласованию и с ведома указанного лица оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, 21.08.2023 в период с 21 часа 05 минут до 22 часов 23 минут ФИО7 и вышеуказанные лица, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, путём обмана похитили у ФИО4 41000 рублей, причинив ей значительный имущественный ущерб.

Кроме того, 21.08.2023 в 20 часов 20 минут лицо, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется, выполняя роль «оператора», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными лицами, выполняющими в структурных звеньях организованной группы роли «кураторов», применяя неустановленное техническое средство, посредством АйПи-телефонии, используя абонентский номер №, позвонило на стационарный телефон с абонентским номером №, зарегистрированный по <адрес> г. Петропавловске – Камчатском, где проживает Свидетель №2, и в ходе телефонного разговора определило, что последняя относится к категории граждан пожилого возраста, вследствие чего может иметь взрослую дочь, после чего, представившись следователем, сообщило ей заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию, о задержании её дочери сотрудниками правоохранительных органов за совершение ДТП, в результате которого пострадал человек, и под предлогом оказания ей содействия в не привлечении к уголовной ответственности за якобы совершенное преступление, указало, что в случае передачи ему через курьера денежных средств, в отношении её дочери никаких мер, направленных на привлечение последней к ответственности, принято не будет.

Свидетель №2, введённая указанным лицом в заблуждение, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь своей дочери, будучи убеждённой, что разговаривает со следователем, сообщила данному лицу, что имеет возможность передать 200 000 рублей и назвала адрес своего места жительства, при этом вышеуказанное лицо в ходе телефонного разговора в период с 20 часов 20 минут до 23 часов 09 минут того же числа, убедило Свидетель №2 оставаться с ним на связи до момента передачи денежных средств, лишая её возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию, а также убедило передать оговоренную денежную сумму лицу, которое должно прибыть к месту её жительства, обозначив того своим помощником.

Далее, в указанный период времени лица, выполняющие роли «кураторов», с псевдонимами «ЛюксориРаб лайф», «Эли» и «Кура», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными лицами, выполняющими роли «операторов», используя техническое средство связи, посредством мессенджера «Телеграм», направили сообщения и осуществили звонок ФИО7 на абонентский номер №, сообщив ему адрес места жительства Свидетель №2, после чего последний согласно отведённой ему роли «курьера» прибыл по вышеуказанному адресу, где Свидетель №2 передала ему, представившемуся ей водителем «ФИО2», 200000 рублей, предоставив тем самым участникам организованной группы возможность свободно ими распоряжаться. При этом, лицо, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется, контролировало получение денежных средств, путём осуществления телефонных звонков на стационарный телефон Свидетель №2, удерживая связь с указанным абонентом до момента убытия ФИО7 с полученными денежными средствами.

Полученные от Свидетель №2 денежные средства в размере 120 000 рублей ФИО7 перевел через систему быстрых платежей на абонентский номер №, к которому у лица, выполняющего роль «куратора», с псевдонимом «Эли» имелся удалённый доступ, позволяющий совершать переводы при помощи технических средств, в т.ч. по каналам связи с использованием специализированных программных продуктов, а также зачислил 60 000 рублей по полученным от указанного лица реквизитам банковской карты АО «Тинькофф Банк», используя мобильный телефон «Самсунг СМ-А346Е/ДСН», оснащённый доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи приложения «Мир Пей», посредством банкомата бесконтактного обслуживания ОАО «Газпромбанк» №439373 по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, а оставшиеся 20000 рублей по согласованию и с ведома данного лица оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, 21.08.2023 в период с 20 часов 20 минут до 23 часов 09 минут, ФИО7 и вышеуказанные лица, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, путём обмана похитили у Свидетель №2 200000 рублей, причинив ей значительный имущественный ущерб.

Кроме того, 22.08.2023 в 19 часов 40 минут лицо, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется, выполняя роль «оператора», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными лицами, выполняющими роли «кураторов», применяя техническое средство, посредством АйПи-телефонии, используя абонентский номер №, позвонило на стационарный телефон с абонентским номером №, зарегистрированный по <адрес> г. Петропавловске – Камчатском, где проживает Потерпевший №2, и в ходе телефонного разговора определило, что последняя относится к категории граждан пожилого возраста, вследствие чего может иметь взрослую племянницу, после чего, представившись сотрудником полиции, сообщило ей заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о задержании последней сотрудниками правоохранительных органов за совершение ДТП, в результате которого пострадал человек, и под предлогом оказания ей содействия в не привлечении к уголовной ответственности за якобы совершенное преступление, указало, что в случае передачи ему через курьера денежных средств, в отношении её племянницы никаких мер, направленных на привлечение последней к ответственности, принято не будет.

Потерпевший №2, введённая указанным лицом в заблуждение, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь своей племяннице, будучи убеждённой, что разговаривает с сотрудником полиции, сообщила данному лицу, что имеет возможность передать 1 000 000 рублей и назвала адрес своего места жительства, при этом вышеуказанное лицо в ходе телефонного разговора в период с 19 часов 40 минут до 22 часов 42 минут того же числа убедило Потерпевший №2 оставаться с ним на связи до момента передачи денежных средств, лишая её возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию, а также убедило передать оговорённую денежную сумму лицу, которое должно прибыть к месту её жительства, обозначив того своим помощником.

Далее, в указанный период времени лица, выполняющие роли «кураторов» с псевдонимами «ЛюксориРаб лайф», «Эли», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными лицами, выполняющими роли «операторов», используя техническое средство связи, посредством мессенджера «Телеграм», направили сообщения и осуществили звонок ФИО7 на абонентский номер №, сообщив ему адрес места жительства Потерпевший №2, после чего последний согласно отведённой ему роли «курьера» прибыл по вышеуказанному адресу, где Потерпевший №2 передала ему, представившемуся ей водителем «ФИО2» 1 000 000 рублей, предоставив тем самым участникам организованной группы возможность свободно ими распоряжаться. При этом, лицо, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется, контролировало получение денежных средств, путём осуществления телефонных звонков на стационарный телефон Потерпевший №2, удерживая связь с указанным абонентом до момента убытия ФИО7 с полученными денежными средствами.

Полученные от Потерпевший №2 денежные средства в размере 900000 рублей ФИО7 зачислил по полученным от лица выполняющего роль «куратора», с псевдонимом «Эли» реквизитам банковской карты АО «Тинькофф Банк», используя мобильный телефон «Самсунг СМ-А346Е/ДСН», оснащённый доступом к информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи приложения «Мир Пей», посредством банкомата бесконтактного обслуживания ПАО «ВТБ» по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, а оставшиеся 100000 рублей по согласованию и с ведома данного лица оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, 22.08.2023 в период с 19 часов 40 минут до 22 часов 42 минут ФИО7 и вышеуказанные лица, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, путём обмана похитили у Потерпевший №2 1 000 000 рублей, причинив ей имущественный вред в крупном размере.

Кроме того, 29.08.2023 в 19 часов 17 минут лицо, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется, выполняя роль «оператора», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными лицами, выполняющими роли «кураторов», применяя техническое средство, посредством АйПи-телефонии, используя абонентский номер №, позвонило на мобильный телефон с абонентским номером 8 – 909 – 831 – 56 – 81, находящийся в пользовании Потерпевший №3, проживающего в <...> по <адрес>, и в ходе телефонного разговора определило, что последний относится к категории граждан пожилого возраста, вследствие чего может иметь племянницу, после чего, представившись сотрудником полиции, сообщило ему заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о задержании племянницы сотрудниками правоохранительных органов за совершение ДТП, в результате которого пострадал человек, и под предлогом оказания племяннице содействия в не привлечении к уголовной ответственности, указало, что в случае передачи ему через водителя денежных средств, в отношении племянницы никаких мер по её привлечению к ответственности принято не будет.

Потерпевший №3, введённый указанным лицом в заблуждение, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь племяннице, будучи убеждённым, что разговаривает с сотрудником полиции, сообщил данному лицу, что имеет возможность передать 1 500 000 рублей и назвал адрес своего места жительства, при этом вышеуказанное лицо в ходе телефонного разговора в период с 19 часов 17 минут 29.08.2023 до 02 часов 45 минут 30.08.2023, убедило Потерпевший №3 оставаться с ним на связи до момента передачи денежных средств, лишая его возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию, а также убедило передать оговорённую денежную сумму лицу, которое должно прибыть к месту его жительства, обозначив того своим водителем.

Далее, в указанный период времени лица, выполняющие роли «кураторов», с псевдонимами «ЛюксориРаб лайф», «Диор» и «Кура», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными лицами, выполняющими роли «операторов», используя техническое средство связи, посредством мессенджера «Телеграм», направили сообщения и осуществили звонок ФИО7 на абонентский номер №, сообщив ему адрес места жительства Потерпевший №3, после чего последний согласно отведённой роли «курьера» прибыл к подъезду №7 вышеуказанного дома, где Потерпевший №3 передал ему, представившемуся водителем, 1 500 000 рублей, предоставив участникам организованной группы возможность свободно ими распоряжаться. При этом, лицо, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется, контролировало получение денежных средств, путём осуществления телефонных звонков на мобильный телефон Потерпевший №3, удерживая связь с указанным абонентом до момента убытия ФИО7 с полученными денежными средствами.

Полученные от Потерпевший №3 денежные средства в размере 1 395 000 рублей ФИО7 перевел по полученным реквизитам от лиц, выполняющих роли «кураторов», с псевдонимами «ЛюксориРаб лайф», «Кура» и «Мормон» на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» и в размере 40 600 рублей на неустановленный банковский счёт, а оставшиеся 64 400 рублей по согласованию и с ведома лица с псевдонимом «ЛюксориРаб лайф» оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, в период с 19 часов 17 минут 29.08.2023 до 02 часов 45 минут 30.08.2023 ФИО7 и вышеуказанные лица, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, путём обмана похитили у Потерпевший №3 1500000 рублей, причинив ему имущественный вред в особо крупном размере.

Кроме того, 05.09.2023 в 23 часа 39 минут лицо, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется, выполняя роль «оператора», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными лицами, выполняющими роли «кураторов», применяя техническое средство, посредством АйПи-телефонии, используя абонентский номер №, позвонило на стационарный телефон с абонентским номером №, зарегистрированный в <адрес> Камчатского края по <адрес>, где проживает Потерпевший №5, и в ходе телефонного разговора определило, что последняя относится к категории граждан пожилого возраста, вследствие чего может иметь взрослую дочь, после чего, представившись врачом, сообщило ей заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о совершении ДТП, в результате которого пострадал человек, и под предлогом оказания дочери содействия в не привлечении её к уголовной ответственности указало, что в случае передачи ему через курьера денежных средств, в отношении дочери никаких мер по привлечению последней к ответственности принято не будет.

Потерпевший №5, введенная указанным лицом в заблуждение, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь дочери, будучи убеждённой, что разговаривает с врачом, сообщила данному лицу, что имеет возможность передать 500 000 рублей и назвала адрес своего места жительства, при этом вышеуказанное лицо в ходе телефонного разговора в период с 23 часов 39 минут 05.09.2023 до 02 часов 16 минут 06.09.2023 убедило Потерпевший №5 оставаться с ним на связи до момента передачи денежных средств, лишая тем самым её возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию, а также убедило передать оговорённую денежную сумму лицу, которое должно прибыть к месту её жительства, обозначив того своим помощником.

Далее, в указанный период времени лица, выполняющие роли «кураторов», с псевдонимами «ЛюксориРаб лайф» и «Эли», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными лицами, выполняющими роли «операторов», используя техническое средство связи, посредством мессенджера «Телеграм», направили сообщения и осуществили звонок ФИО7 на абонентский номер №, сообщив ему адрес места жительства Потерпевший №5, после чего последний согласно отведённой ему роли «курьера» прибыл к вышеуказанному дому, где Потерпевший №5 из окна квартиры 15 сбросила ему 500 000 рублей, завёрнутые в полимерный пакет, предоставив участникам организованной группы возможность свободно ими распоряжаться. При этом, лицо, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется, контролировало получение денежных средств, путём осуществления телефонных звонков на стационарный телефон Потерпевший №5, удерживая связь с указанным абонентом до момента убытия ФИО7 с полученными денежными средствами.

Полученные от Потерпевший №5 денежные средства в общей сумме 450 000 рублей ФИО7 зачислил по полученным от лица, выполняющего роль «куратора», с псевдонимом «ЛюксориРаб лайф» реквизитам банковской карты АО «Тинькофф Банк», используя мобильный телефон «Самсунг СМ-А346Е/ДСН», оснащенный доступом к информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи приложения «Мир Пей», посредством банкомата бесконтактного обслуживания ПАО «ВТБ» по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, а оставшиеся 50000 рублей по согласованию и с ведома данного лица оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, в период с 23 часов 39 минут 05.09.2023 до 02 часов 16 минут 06.09.2023 ФИО7 и вышеуказанные лица, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, путём обмана похитили у Потерпевший №5 500 000 рублей, причинив ей имущественный вред в крупном размере.

Кроме того, 08.09.2023 в 18 часов 27 минут лицо, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется, выполняя роль «оператора», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными лицами, выполняющими роли «кураторов», применяя техническое средство, посредством АйПи-телефонии, используя абонентский номер №, позвонило на стационарный телефон с абонентским номером №, зарегистрированный по <адрес> г. Петропавловске – Камчатском, где проживает ФИО8, и в ходе телефонного разговора определило, что последняя относится к категории граждан пожилого возраста, вследствие чего может иметь взрослую дочь, после чего, представившись следователем, сообщило ей заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о задержании дочери сотрудниками правоохранительных органов за совершение ДТП, в результате которого пострадал человек, и под предлогом оказания дочери содействия в не привлечении к уголовной ответственности, указало, что в случае передачи ему через курьера денежных средств в отношении дочери никаких мер по её привлечению к ответственности принято не будет.

ФИО8, введённая указанным лицом в заблуждение, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь дочери, будучи убеждённой, что разговаривает со следователем, сообщила данному лицу, что имеет возможность передать 250000 рублей и назвала адрес своего места жительства, при этом вышеуказанное лицо в ходе телефонного разговора 08.09.2023 в период с 18 часов 27 минут до 19 часов 30 минут, убедило ФИО8 оставаться с ним на связи до момента передачи денежных средств, лишая её возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию, а также убедило передать оговорённую денежную сумму лицу, которое должно прибыть к месту её жительства, обозначив того своим помощником.

Далее, в указанный период времени лица, выполняющие роли «кураторов», с псевдонимами «ЛюксориРаб лайф» и «Эли», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными лицами, выполняющими ооли «операторов», используя техническое средство связи, посредством мессенджера «Телеграм», направили сообщения и осуществили звонок ФИО7 на абонентский номер №, сообщив ему адрес места жительства ФИО8, после чего последний согласно отведённой ему роли «курьера» прибыл по вышеуказанному адресу, где ФИО8 передала ему, представившемуся ей помощником следователя «ФИО2», 250 000 рублей, предоставив участникам организованной группы возможность свободно ими распоряжаться. При этом, лицо, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется, контролировало получение денежных средств, путём осуществления телефонных звонков на стационарный телефон ФИО8, удерживая связь с указанным абонентом до момента убытия ФИО7 с полученными денежными средствами.

Полученные от ФИО8 денежные средства в общей сумме 225 000 рублей ФИО7 зачислил по полученным от лица, выполняющего роль «куратора», с псевдонимом «ЛюксориРаб лайф» реквизитам банковской карты АО «Тинькофф Банк», используя мобильный телефон «Самсунг СМ-А346Е/ДСН», оснащённый доступом к информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи приложения «Мир Пей», посредством банкомата бесконтактного обслуживания ПАО «ВТБ» по пр. Рыбаков, 2/1 в г. Петропавловске – Камчатском, а оставшиеся 25000 рублей по согласованию и с ведома данного лица оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, 08.09.2023 в период с 18 часов 27 минут до 19 часов 30 минут ФИО7 и вышеуказанные лица, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, путём обмана похитили у ФИО8 250 000 рублей, причинив ей значительный имущественный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении данного преступления признал частично и показал, что признает факт получения денежных средств от потерпевших, при этом отрицает наличие корыстной цели, поскольку денежными средствами не пользовался, т.к. направлял их в полном объёме кураторам. Полагал, что устраивается на работу с последующим официальным трудоустройством, и не подозревал, что связывается с мошенниками. Им предпринимались меры, чтобы избавиться от мошенников, но подвергся угрозам расправы над собой и близкими, в связи с чем, опасаясь этого, был вынужден выполнять поручения в качестве курьера. В составе организованной группе не состоял. Осуществлял сотрудничество со следствием.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Исследованными в судебном заседании показаниями ФИО7, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 20.08.2023 года он по месту своего проживания, посредством использования мобильного телефона в мессенджере «Телеграм», где у него зарегистрирован аккаунт «Мон99», нуждаясь в денежных средствах, обратился по объявлению для трудоустройства курьером по перевозке наличных денежных средств к лицу – «Сатана», сообщившим о необходимости ездить по различным адресам в г. Петропавловске – Камчатском, г. Елизово и в другие населённые пункты Камчатского края, получать от лиц денежные средства, которые зачислять на указанные счета банковских карт, оставляя себе 7-10% от полученной суммы. По указанию данного лица направил пользователю с псевдонимом «Кура» в целях верификации информацию о себе: фотографии своего паспорта с регистрацией и своего лица с данным документом в руках в развёрнутом виде, а также видеозапись, подтверждающую проживание по указанному адресу, установочные данные своего телефона с разрешением отследить свою геопозицию. «Кура» рассказал ему подробности работы: у него будут кураторы - «Кура» и «ЛюксориРаб лайф», которым будет необходимо отчитываться, также координаторы с различными псевдонимами. Координаторы и кураторы будут направлять адреса проживания лиц и контролировать ход его работы от момента получения денежных средств до их отправки на счёт указанной банковской карты. Работа осуществляется с понедельника по пятницу, изредка в выходные, с 08 часов до 20 часов по московскому времени. Ему нужно приходить по адресам, указанным координаторами или кураторами, представляться вымышленным именем, забирать денежные средства, сообщать точную сумму полученных денежных средств координатору или куратору и по их указанию через банкомат отправлять денежные средства на счета банковских карт. Вся переписка будет происходить в мессенджере «Телеграм». «Кура» пояснил, что денежные средства являются ворованными и добыты незаконно, сообщив, что за проделанную работу его вознаграждение составит 7 – 10% от суммы полученных денежных средств, уточнил о необходимости скрывать своё лицо при помощи медицинской маски, кепки или капюшона, в случае следования на адрес или убытия из него на такси, автомобиль необходимо вызывать к близлежащему дому, добавил, что адресов будет много и суммы будут крутится большие, деятельность опасная, но очень прибыльная. Он догадался, что «Кура» является дистанционным мошенником, а его слова являются схемой «развода» людей и он нужен для исполнения роли курьера в указанной схеме, но принял данное предложение, т.к. нуждался в денежных средствах, и указанная деятельность сулила большие и лёгкие деньги, понимая, что становится соучастником преступлений. После этого по указанию «Кура» переслал данные своей верификации «ЛюксориРаб лайф». 21.08.2023 в 17 часов в мессенджере «Телеграм» написал пользователям «Кура» и «ЛюксориРаб лайф», что готов работать. «Кура» написал, что первый заказ такси к месту получения денежных средств будет за его счет, а затем будет оплачивать поездки за свои деньги.

21.08.2023 в вечернее время ему, находившемуся по месту своего проживания, поступило в мессенджере «Телеграм» от пользователя «Эли» сообщение с адресом: <адрес>, и на счёт банковской карты от пользователя «Кура» он получил 500 рублей для оплаты такси. Вызвав такси, проследовал к указанному дому, откуда сообщил «Эли», приславшей сведения о том, что он ФИО2, водитель от следователя. Находясь на связи с «Эли», одев медицинскую маску, прибыл в квартиру к пожилой женщине, которой сообщил, что является водителем и приехал от следователя, сняв при этом маску. Женщина собрала пакет, в который положила пакет с денежными средствами. Забрав пакет, он вышел из квартиры. «Эли» попросила пересчитать денежные средства. Отойдя от дома, он пересчитал денежные средства, которых оказалась 41000 рублей, о чем сообщил «Эли». Последняя сказала ему перевести денежные средства и направила ему номер банковской карты. Он проследовал к дому 25 по <адрес>, где вызвал такси, на котором прибыл в ТЦ «Посейдон», в котором по указанию «Эли» через банкомат «Сбербанка» зачислил на счет своей банковской карты 41 000 рублей, а затем через приложение, установленное в мобильном телефоне, перевёл 36 900 рублей по номеру мобильного телефона № на имя «ФИО37», а 4100 рублей оставил себе в качестве вознаграждения.

21.08.2023, когда он находился у ТЦ «Посейдон», «Эли» сообщила ему адрес <адрес>. Он на такси проследовал до <адрес>, о чем написал «Эли». Подойдя к указанному адресу, ему позвонила «Эли» и сообщила данные бабушки и для кого нужны денежные средства, указав, что нужно представится водителем от следователя ФИО2. Он скрыл своё лицо при помощи капюшона и по команде «Эли» постучался в квартиру. Ему открыла пожилая женщина, которая, уточнив у него, что он водитель от следователя, передала ему пакет с денежными средствами. Взяв пакет, он вышел из квартиры. По указанию «Эли» пересчитал денежные средства, потом проследовал на такси в ТЦ «Посейдон», где посредством банкомата ПАО «Сбербанк» зачислил на счёт своей банковской карты 60 000 рублей, которые перевёл на счёт по номеру телефона № на имя: «ФИО37», а затем 60 000 рублей на оформленную на банковскую карту №, с которой их перевёл на счет по номеру телефона № на имя: «ФИО37», оставшиеся 60 000 рублей ему сказали зачислить позже. Его вознаграждение составило 20000 рублей которые он зачислил на счёт своей банковской карты. Потом по указанию «Эли» проследовал к банкомату по <адрес>, где по сообщенным ему реквизитам банковской карты «Тинькофф Банк» перевел 60 000 рублей, о чем информировал «ЛюксориРаб лайф» и «Кура».

22.08.23 вечером, когда он находился у дома 14 по <адрес>, «Эли» сообщила ему адрес: <адрес>. Он проследовал на такси до <адрес>, а затем пешком прошёл к указанного дома, о чем сообщил «Эли», которая дала указание следовать за деньгами. Он был одет в джинсы тёмные, футболку чёрную, кофту, серую кепку, лицо закрыл медицинской маской. «Эли» назвала номер квартиры и сказала, что нужно представиться ФИО2, водителем от следователя, сообщив данные лица, для которой нужно забрать денежные средства. Дверь ему открыла пожилая женщина, разговаривавшая по телефону, спросившая у него, где его форма сотрудника полиции, на что он ответил, что форма в машине. Данная женщина положила в бумажный конверт деньги передала его ему. Он вышел из квартиры и по указанию «Эли» пересчитал денежные средства, насчитав 300 000 рублей. Затем от <адрес> на такси проследовал к «ГУМ отель», где при помощи банкомата «Газпромбанк» и приложения «Мир Пэй» осуществил зачисление 270 000 рублей на указанный ему номер счета, оставив себе 30 000 рублей, из которых позже перевёл на счёт банковской карты, указанной ему «Кура», через банкомат 2 300 рублей. Затем, ему написал «ЛюксориРаб лайф» о необходимости вернуться к той же женщине, чтобы взять ещё 700 000 рублей. Он по той же схеме под контролем «Эли» прибыл к вышеуказанному дому и проследовал в квартиру к женщине, которая передала ему пачку пятитысячных купюр. Взяв деньги, вышел из квартиры и пересчитал денежные средства, насчитав 700 000 рублей, о чем сообщил «Эли». Затем от <адрес> на такси доехал до дома 14 по <адрес> и пешком прошел к ТЦ «Кристалл», где при помощи банкомата «ВТБ» и приложения «Мир Пэй» осуществил зачисление 630 000 рублей на указанный ему номер счета, оставив 70 000 рублей, из которых позже перевёл на указанный «Кура» счёт банковской карты 21 000 рублей. За указанный день заработал 100 000 рублей, зачислив их 22.08.2023 на счёт своей банковской карты.

29.08.2023 в вечернее время он находился у <адрес>. Ему написал «ЛюксориРаб лайф», сообщив, что с ним свяжется «Диор». Последний указал адрес: г. <адрес> Тимирязевский, <адрес>, после чего он на такси проехал по указанному адресу. В этот день был одет в одежду, которую использовал 21.08.2023, и взял с собой чёрный рюкзак, лицо маской не закрывал. По приезду связался с «Диор», который сообщил ему номер квартиры, сказав представиться ФИО2, водителем от следователя, назвал данные женщины и родственницы, якобы для которой нужно забрать деньги. Когда заходил в подъезд, ему на встречу вышел пожилой мужчина, говоривший по телефону, который спросил Михаил ли он, и, убедившись, что это он, передал ему пакет, где была картонная коробка, обмотанная полотенцем. Взяв пакет, он ушёл в сторону соседних домов, и, открыв коробку, обнаружил в ней 1 500 000 рублей, которые убрал в рюкзак, проследовал пешком на автостанцию, откуда на маршрутном автобусе направился домой. На следующий день утром по указанию «ЛюксориРаб лайф» прибыл в ТЦ «Посейдон», где по сообщённым ему реквизитам осуществил перечисление 1 400 000 рублей на счёт, чек подтверждения операции отправил пользователю с псевдонимом «Мормон». 30.08.2022 со своей банковской карты перевел 40600 рублей на номер счета в АО «Тинькофф банк», который ему указал «Кура», оставшиеся оставил себе. Его вознаграждение составило 59 400 рублей, из которых 35 000 рублей зачислил на счёт своей банковской карты.

05.09.2023 в вечернее время он находился у <адрес>, когда ему написал «ЛюксориРаб лайф», что с ним свяжется «Эли». Через некоторое время последняя сообщила адрес: <адрес>. 06.09.2023 на такси прибыл к дому 1 по указанной улице и пешком добрался до данного адреса под контролем «Эли». Был одет в куртку чёрную, чёрную толстовку, а также джинсы тёмные, кепку серую, лицо медицинской маской не закрывал. «Эли» сказала, что пакет с деньгами выбросили из окна. На придомовой территории нашел пакет, в котором обнаружил 500 000 рублей, о чем сообщил «Эли», сказавшей ему следовать домой. Утром 06.09.2023 с ним связался «ЛюксориРаб лайф», после чего он проследовал в ТЦ «Кристалл», где по реквизитам карты, при помощи приложения «Мир Пэй», осуществил зачисление 450 000 рублей на указанный ему счёт, заработав 50 000 рублей.

08.09.2023 ему, находившемуся у <адрес>, написал «ЛюксориРаб лайф», что с ним свяжется «Эли», которая сообщила адрес: <адрес>. Он на такси проследовал к <адрес> по указанной улице и пешком прошёл до указанного адреса, о чем сообщил «Эли». В этот день был одет в ту же одежду, что и в предыдущие разы, маску не одевал. «Эли» назвала ему номер квартиры, этаж, сказала, что нужно представиться ФИО2, водителем от следователя, указав данные женщины и родственницы, якобы для которой нужно забрать деньги. Он прибыл к квартире, дверь которой ему открыла пожилая женщина, разговаривавшая по телефону, передавшая ему пакет, где находились денежные средства, после чего вышел из квартиры. Отойдя подальше от дома, перечитал денежные средства, насчитав 250 000 рублей, потом пешком проследовал к дому 21 по <адрес>. От «Эли» поступило указание ехать домой. На следующий день с ним связался «ЛюксориРаб лайф», после чего он проследовал в ТЦ «Кристалл», где по сообщённым ему реквизитам карты, при помощи приложения «Мир Пэй», осуществил зачисление 225 000 рублей на указанный счёт, заработав 25000 рублей, которые перевел на счёт своей банковской карты.

«ЛюксориРаб лайф» после совершения им указанных деяний удалял все связанные с этим звонки и переписку, а также данные из приложения «Мир Пей», также перед совершением преступлений кураторы и координаторы сообщали ему о том, что нужно скрывать лицо, часто менять автомобили и одежду, чтобы не быть задержанным (т.2 л.д.140 – 148, 156 – 159, 160 – 169, 193 – 196, 197 – 200).

Протоколами осмотров места происшествия, согласно которым осмотрены помещения ПАО «Сбербанк» по ул. Ленинградская, 104, ПАО «ВТБ» по пр. Рыбаков, 2/1, ОАО «Газпромбанк» по ул. Ленинская, 54 в г. Петропавловске – Камчатском, где ФИО7 посредством банкоматов производил зачисление денежных средств на банковский счёт (т.3 л.д.132 – 136, 137 – 141, 142 – 145).

Протоколом обыска, согласно которому у ФИО7 в <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском изъяты 19 000 рублей, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.242 – 244, 247, т.3 л.д.1 – 15, 16).

Протоколом выемки, согласно которому у ФИО7 изъяты: мобильный телефон «Самсунг А34» с сим-картой, рюкзак, куртка и кофта черного цвета, а также 5700 рублей. Изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.205 – 208, 209 – 226, 227).

Сведениями, содержащимися в мобильном телефоне «Самсунг А34», согласно которым в приложение «2 ГИС» сохранена история поисковых запросов: ФИО9, 16, Капитана ФИО10 7, проспект 50 лет Октября, 14; в приложение «Драйв» история поездок: 21.08.2023 в 21 час 34 минуты от <адрес> до <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, 21.08.2023 в 22 часа 38 минут от ТЦ «Посейдон» до <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, 22.08.2023 в 20 часов 59 минут от <адрес> до <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, 29.08.2023 в 22 часа 28 минут от <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском до <адрес> в г. Елизове, 06.09.2023 в 00 часов 18 минут от <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском до <адрес> в п. Лесном Елизовского района Камчатского края, 08.09.2023 в 19 часов 01 минуту от <адрес> до <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском; приложение «Телеграм», подключённое к аккаунту «Мон99» с абонентским номером 8 – 900 – 436 – 61 – 70, где сохранена переписка с пользователями «ЛюксориРаб лайф» и «кура» (т.2 л.д.205 – 208, 209 – 226, 227, 228 – 236, 237).

Сведениями, содержащимися в материалах ОРМ, согласно которым абонентский номер № зарегистрирован на ФИО7 (т.3 л.д.231, 232 – 233).

Сведениями из ЦАФАПОДД УМВД России по Камчатскому краю, согласно которым средствами фото-видео фиксации зафиксировано движение автомобилей такси по маршруту движения ФИО7 (т.4 л.д.103 – 142, 143 – 144).

Сведениями, содержащимися на компакт – диске с представленной АО «Альфа – Банк» информацией о движении денежных средств по счету № банковской карты а также данными из справки ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о движении денежных средств по счету №, открытого на имя ФИО7, согласно которым: на счёт № через банкомат зачислены денежные средства: 21.08.2023 в сумме 41 000 рублей и 60 000 рублей, 05.09.2023 в сумме 50 000 рублей; со счёта № осуществлены по реквизиту абонентского номера № переводы денежных средств 21.08.2023 в сумме 36 900 рублей и 60 000 рублей; на счёт № через банкомат зачислены денежные средства 22.08.2023 в сумме 60 000 рублей и 20 000 рублей, 23.08.2023 года в сумме 110 000 рублей, 30.08.2023 в сумме 35 000 рублей; со счёта № по реквизиту абонентского номера № осуществлены переводы: 22.08.2023 в сумме 60 000 рублей, 30.08.2023 в сумме 40 600 рублей; 17.09.2023 в сумме 30 000 рублей. Указанные компакт-диск и справка, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.3 л.д.45 – 78, 79).

Сведениями, содержащимися в материалах ОРМ, согласно которым в ходе проведения мероприятий по документированию фактов совершения хищения денежных средств путем обмана у лиц пожилого возраста, проживающих на территории Камчатского края, под предлогом передачи денежных средств сотрудникам правоохранительных органов или медицинских организаций за освобождение родственников от уголовной ответственности, либо оказания их родственникам квалифицированной врачебной помощи установлено, что на территории Камчатского края действовала устойчивая организованная группа, которой в период с 21.08.2023 по 08.09.2023 совершён ряд однотипных по типу преступлений против собственности, в её состав в качестве «курьера» ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера «Телеграм» вошёл ФИО7, задержанный 19.09.2023, который выполняя роль «курьера» в организованной группе, осуществлял переписку в мессенджере «Телеграм» с лицами с псевдонимами: «ЛюксориРаб лайф, «Эли», «Диор», «Мормон», выполняющими обязанности «кураторов» и лицами, действующими под псевдонимами «Сатана» и «Кура», выполняющими обязанности «менеджеров», также на лицо с псевдонимом «кура» возлагались обязанности «куратора» (т.4 л.д.12, 13 – 21).

По эпизоду мошенничества в отношении ФИО4

Оглашёнными показаниями потерпевшей ФИО4, согласно которым 21.08.2023 на её абонентский номер № поступили звонки с абонентских номеров №, №, №, №. Звонивший представился следователем и сообщил, что её дочь стала виновником ДТП и с целью не возбуждения уголовного дела в отношении последней необходимы 41000 рублей для оплаты лечения пострадавшей девушки, на что она ответила согласием. Затем звонивший передал трубку женщине, которая называла её мамой, плакала и подтверждала слова мужчины, представившегося следователем, сообщив, что нужны денежные средства. Примерно в 23 часа того же дня к ней в квартиру пришел мужчина, которому она передала пакет с денежными средствами. Мужчина был в кепке, с накинутым капюшоном, куртке и брюках тёмного цвета. На следующий день позвонила своей дочери, от которой узнала, что у неё все в порядке. О произошедшем сообщила в полицию. Ей причинён значительный материальный ущерб, поскольку она является пенсионером по старости и иного дохода, кроме пенсии в размере 50 000 рублей, не имеет. Представленные ей куртка и кофта чёрного цвета похожи на те, которые были на парне, которому она передала денежные средства (т.1 л.д.139 – 142, 155 – 158).

В судебном заседании потерпевшая подтвердила свои показания в полном объеме.

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ФИО4 приходится ей матерью. В августе 2023 года в ходе телефонного разговора с последней ей стало известно, что матери звонили неизвестные лица и убедили передать им 41000 рублей (т.1 л.д.165 – 167).

В судебном заседании указанный свидетель подтвердил свои показания в полном объеме.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, где ФИО4 передала пакет с денежными средствами (т.1 л.д.44 – 50).

Протоколом выемки, согласно которому у ФИО4 изъяты: мобильный телефон «Самсунг» и детализация об оказании услуг связи по абонентскому номеру №, где содержится информация о том, что в период с 21 часа 05 минут до 22 часов 51 минуты на указанный абонентский номер поступили звонки с абонентских номеров: №, №, №, №. Данные предметы осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.145 – 147, 148 – 150, 151, т.3 л.д.92 – 122, 123 – 124).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому ФИО4 опознала ФИО7 как лицо, которому она передала денежные средства после телефонного разговора с мошенниками (т.1 л.д.159 – 163, 164).

Сведениями, содержащимися в материалах ОРМ, согласно которым абонентский номер № пользователю не присвоен и абонентские номера: №, №, № зарегистрированы на различных лиц, проживающих на территории РФ (т.3 л.д.238, 239 – 243).

Сведениями из Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю, согласно которым ФИО4 является получателем страховой пенсии по старости в размере 48 430 рублей 44 копейки (т.4 л.д.83).

По эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №1

Оглашёнными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым по месту её жительства установлен стационарный телефон с абонентским номером №, на который 21.08.2023 в период с 19 часов до 21 часа поступил звонок. Звонившая женщина называла её мамой, сообщив, что явилась виновником ДТП. Ей показалось, что с ней разговаривает супруга её сына, и она продолжила разговор. Звонившая сообщила, что в результате ДТП пострадала девушка, которой требуется срочная дорогостоящая операция. Далее разговор продолжился с девушкой, представившейся следователем, сообщившей аналогичную информацию и предложившей оплатить лечение пострадавшей во избежание возбуждения уголовного дела в отношении Свидетель №2, на что она ответила согласием передать 200 000 рублей и назвала свой адрес. К ней приехал парень, представившийся водителем, ростом 165-175 см, худощавый, на вид 20-25 лет, который был одет в куртку чёрного цвета с надетым на голову капюшоном, тёмные брюки и обут в обувь тёмного цвета. Она передала тому пакет с 200000 рублей, после чего тот ушёл. Она, продолжая разговаривать по телефону с девушкой, представившейся следователем, написала под диктовку заявление о прекращении уголовного преследования. На следующий день при разговоре с сыном поняла, что её обманули мошенники и обратилась в полицию. Ей причинён значительный материальный ущерб, поскольку она является пенсионером по старости, кроме пенсии дохода у неё нет. Ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, покупает себе продукты питания, иные предметы и лекарственные препараты, материально ей никто не помогает. Представленные ей куртка и кофта чёрного цвета похожи на те, которые были на парне, которому она передала денежные средства (т.1 л.д.182 – 185, 191 – 193).

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым Свидетель №2 является матерью её супруга. 22.08.2023 утром она слышала разговор последнего с Свидетель №2, которая рассказала, что ночью отдала 200000 рублей парню, представившемуся водителем от следователя, за якобы освобождение её от уголовной ответственности. Она с супругом сообщили Свидетель №2 о том, что её обманули мошенники, поскольку 21.08.2023 она находилась дома и ДТП не совершала (т.1 л.д.200 – 202).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, где Свидетель №2 передала пакет с денежными средствами. Изъяты 3 (три) тетрадных листа с рукописными записями, которые осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.55 – 61, т.3 л.д.31 – 40, 41, 42).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение офиса ПАО «ВТБ» по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, где посредством банкомата ФИО7 производил зачисление денежных средств на банковский счёт (т.3 л.д.147 – 149).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Свидетель №2 опознала ФИО7 как лицо, которому она передала денежные средства (т.1 л.д.186 – 190).

Сведениями, содержащимися в детализации звонков, представленной ООО «ИнтерКамСервис», согласно которым: на абонентский номер № в период с 20 часов 20 минут до 23 часов 35 минут 21.08.2023 поступили звонки с абонентских номеров: №, №; на абонентский номер № в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 52 минут 21.08.2023 поступили звонки с абонентских номеров: №, №, №. Данные детализации признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.64, 196 – 199, т.3 л.д.92 – 122, 123 – 124).

Сведениями из ООО «ИнтерКамСервис», согласно которым абонентский номер № зарегистрирован на Свидетель №2 по адресу: г. Петропавловск – Камчатский, <адрес> (т.4 л.д.150, 153 – 154).

Сведениями из ПАО «МТС», согласно которым абонентский номер № зарегистрирован на Свидетель №2 (т.4 л.д.175).

Сведениями, содержащимися в материалах ОРМ, согласно которым абонентские номера: №, №, №, №, № пользователям не присвоены и абонентские номера: №, №, №, №, №, №, №, № зарегистрированы на различных лиц, проживающих на территории РФ (т.3 л.д.238, 239 – 243).

Сведениями из Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю, согласно которым Свидетель №2 является получателем страховой пенсии по старости в размере 45 017 рублей 11 копеек (т.4 л.д.82).

По эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №2

Оглашёнными показаниями потерпевшей Потерпевший №2, согласно которым по месту её жительства стационарный телефон с абонентским номером №, на который 22.08.2023 в период с 19 часов до 21 часа поступил звонок. Звонивший представился сотрудником полиции и сообщил, что её племянница является виновником ДТП и пострадавшей девушке требуется срочная дорогостоящая операция, а также, чтобы племянница избежала привлечения к уголовной ответственности необходимо оплатить лечение пострадавшей в размере 300 000 рублей. Затем она разговаривала с женщиной, представившейся её племянницей, которая плакала и просила помочь ей, на что она согласилась и назвала адрес своего проживания. К ней приехал парень на вид 20-25 лет, одетый в кофту, лицо которого было закрыто медицинской маской, на голове кепка. Ему она передала в бумажном конверте 300 000 рублей, с которыми он покинул квартиру. После этого ей на домашний телефон позвонила женщина, разговаривавшая с ней от имени племянницы, сообщившая, что 300 000 рублей недостаточно, т.к. пострадавшей требуется ещё 700 000 рублей, стала плакать и умолять её помочь, на что она опять согласилась. Затем к ней прибыл тот же молодой человек, которому она передала 700 000 рублей, после чего с ней оборвали связь. Она позвонила сестре и узнала, что никакого ДТП не было. Поняв, что её обманули мошенники, обратилась в полицию. Ей причинён значительный материальный ущерб, поскольку она является пенсионером по старости, кроме пенсии дохода у неё нет. Представленные ей куртка и кофта чёрного цвета похожи на те, которые были на парне, которому она передала денежные средства (т.1 л.д.220 – 222, 223 – 227).

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он в качестве водителя такси осуществил 22.08.2023 в 21 час 50 минут перевозку пассажира от <адрес> до «Гум Отеля» и его же в 22 часа 09 минут от «ГУМ Отеля» до <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском (т.1 л.д.239 – 241).

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он в качестве водителя такси осуществил ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 59 минут перевозку парня от <адрес> по пр.50 лет Октября до <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском (т.1 л.д.244 – 246).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Потерпевший №2 опознала ФИО7 как лицо, которому она передала денежные средства (т.1 л.д.233 – 237, 238).

Протоколом выемки, согласно которому у Потерпевший №2 изъята детализация по абонентскому номеру №, где содержится информация о том, что вышеуказанный абонентский номер поступили звонки с абонентских номеров: №, №, №, №, №, №, №, №. Данная детализация осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т.1 л.д.230 – 232, т.3 л.д.92 – 122, 123 – 124).

Сведениями из ООО «ИнтерКамСервис», согласно которым абонентский номер № зарегистрирован на Потерпевший №2 по адресу: г. Петропавловск – Камчатский, <адрес> (т.4 л.д.150, 151 – 152).

Сведениями, содержащимися в материалах ОРМ, согласно которым абонентские номера: №, №, №, № пользователям не присвоены и абонентские номера: №, №, №, № зарегистрированы на различных лиц, проживающих на территории РФ (т.3 л.д.238, 239 – 243).

Сведениями из Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю, согласно которым Потерпевший №2 является получателем страховой пенсии по старости в размере 47 202 рубля 52 копейки (т.4 л.д.81).

По эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №3

Оглашёнными показаниями потерпевшего Потерпевший №3, согласно которым он проживает с Свидетель №5, являющейся его матерью. 29.08.2023 примерно в 22 час 30 минут он вернулся домой и увидел, что Свидетель №5 разговаривает по стационарному телефону и обсуждает денежные вопросы. Не прерывая телефонный разговор, последняя рассказала, что звонят сотрудники полиции, которые сообщили, что его племянница ФИО11 явилась виновником ДТП, в результате которого пострадала девушка. Также мать сказала, что она по телефону разговаривала с Лосевой, которая плакала и просила помощи. Он продолжил телефонный разговор с сотрудниками полиции, которые описали вышеуказанную ситуацию, сообщив, что на лечение пострадавшей необходимо 900 000 рублей. Затем он назвал звонившим свой абонентский №, на который ему позвонили с абонентского номера №, также ему звонили с абонентских номеров №, №, №, №. Ему сообщили, что пострадавшей на лечение требуется 1 500 000 рублей. Он ответил, что заплатит указанную сумму. В 00 часов 30.08.2023 прибыл парень на вид 20-25 лет, одет в чёрную куртку и кофту, голова накрыта капюшоном, на спине рюкзак, которого он встретился на крыльце подъезда по месту своего проживания, и передал тому пакет с коробкой, внутри которой находились денежные средства. 30.08.2023 примерно в 07 часов узнал, что с племянницей все в порядке, и понял, что стал жертвой мошенников. Ему причинен значительный материальный ущерб, поскольку иного дохода за исключением пенсии у него нет, сумма заработной платы составляет 90 000 рублей. Представленные ему куртка и кофта чёрного цвета похожи на те, которые были на парне, которому он передал денежные средства (т.2 л.д.14 – 19, 21 – 23).

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым она проживает совместно с Потерпевший №3, который приходится ей сыном. 29.08.2023 в вечернее время она ответила на входящий звонок, поступивший на стационарный телефон. Звонившая девушка представилась сотрудником полиции и сообщила, что её внучка спровоцировала ДТП, в результате которого девушка получила серьёзные травмы. Она подумала, что речь идёт о Лосевой. Телефонный разговор продолжила девочка, которая плакала и кричала, называла её бабушкой, просила помочь. Сотрудница полиции сказала, что во избежание привлечения внучки к уголовной ответственности необходимо передать денежные средства на лечение пострадавшей, которые может забрать водитель, в связи с чем она назвала свой адрес проживания. В этот момент домой вернулся сын, которому она, не прерывая телефонный разговор, сообщила данную информацию. Последний начал общаться с сотрудниками полиции и продиктовал им номер своего мобильного телефона, по которому продолжил разговор с ними, а она разговаривала по стационарному телефону. Звонившая девушка и сын достигли договорённости, что последний передаст 1 500 000 рублей, после чего сын взял деньги, положил их в картонную коробку, завернул в полотенце, вышел из подъезда, где передал деньги парню. На следующее утро стало известно, что никакого ДТП не было (т.2 л.д.36 – 39).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение офиса ПАО «Сбербанк» по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, где посредством банкомата №60035889 ФИО7 зачислил денежные средства на банковский счёт (т.3 л.д.150 – 152).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Потерпевший №3 опознал ФИО7 как лицо, которому он передал денежные средства (т.2 л.д.30 – 34, 35).

Сведениями из детализации звонков, представленной ПАО «Ростелеком», согласно которым: на абонентский № в период с 19 часов 17 минут 29.08.2023 до 02 часов 45 минут поступили звонки с абонентских номеров: №, №, №, №, №, №, №, №, №; на абонентский № в период с 19 часов 53 минут 29.08.2023 до 03 часов 23 минут поступили звонки с абонентских номеров: №, №, №, №, №, №, №, №, №. Данные детализации признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.26 – 29, т.3 л.д.91, 92 – 122, 123 – 124).

Сведениями из ПАО «Ростелеком», согласно которым абонентский номер № зарегистрирован на Свидетель №5 по адресу: <...><адрес> (т.4 л.д.146 – 147).

Сведениями из ПАО «Вымпел-Коммуникации», согласно которым абонентский номер № зарегистрирован на Потерпевший №3 (т.4 л.д.161 – 162).

Сведениями, содержащимися в материалах ОРМ, согласно которым абонентские номера: №, №, №, №, №, №, №, №, №, № зарегистрированы на различных лиц, проживающих на территории РФ, а абонентские номера: №, №, №, №, №, №, №, №, № в РФ не зарегистрированы и относятся к США (т.3 л.д.238, 239 – 243, 247, 248).

Сведениями из ПАО «Сбербанк», согласно которым установлена операция по зачислению ФИО7 1 395 000 рублей 30.08.2023 на банковскою карту № (счёт №), открытую на имя ФИО3 (т.4 л.д.212 – 213).

Сведениями из Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю, согласно которым Потерпевший №3 является получателем страховой пенсии по старости в размере 31 641 рубль 16 копеек (т.4 л.д.87).

По эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №5

Оглашёнными показаниями потерпевшей Потерпевший №5, согласно которым по месту её проживания установлен стационарный телефон с абонентским номером №, по которому 05.09.2023 в период с 23 часов 47 минут до 02 часов 30 минут ей поступил звонок и рыдающий женский голос назвал её мамой, поэтому она подумала, что ей звонит дочь. Звонившая сообщила, что попала в ДТП, в результате которого пострадала девушка, которой необходимы денежные средства на лекарства. Она согласилась передать 500 000 рублей. На её сотовый телефон с абонентским номером № поступили звонки с нескольких абонентских номеров: №,№, №, №, №, №, №, №, №. Мужской голос сообщил, что нужно денежные средства положить в пакет и выкинуть в окно, который заберёт водитель скорой помощи и отвезёт денежные средства дочери, в связи с чем она назвала адрес своего проживания. Когда выкинула пакет из окна, увидела, что подошёл человека капюшоне, одетый в тёмную одежду, худощавого телосложения, и забрал пакет. Затем ей якобы дочь по телефону сообщила, что получила денежные средства. 06.09.2023 утреннее время дочь пояснила, что с ней все хорошо, и она поняла, что стала жертвой мошенников, в связи с чем обратилась в полицию. Ей причинён значительный материальный ущерб, поскольку она является пенсионером по старости и иного дохода кроме ежемесячной пенсии в размере 30 000 рублей у неё не имеется, оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания и лекарственные препараты. Представленные ей куртка и кофта чёрного цвета похожи на те, которые были на парне, которому она передала денежные средства (т.2 л.д.56 – 57, 58 – 61).

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым Потерпевший №5 приходится ей матерью. 06.09.2023 в утреннее время ей стало известно, что мать стала жертвой мошенников, которые убедили её передать им денежные средства (т.2 л.д.75 – 77).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Потерпевший №5 опознала ФИО7 как лицо, которому она передала денежные средства (т.2 л.д.69 – 73,74).

Сведениями содержащимися в детализации звонков, представленной ПАО «Ростелеком», согласно которым: на абонентский номер № в период с 23 часов 39 минут 05.09.2023 до 02 часов 16 минут 06.09.2023 поступили звонки с абонентских номеров №, №, №, №, №; на абонентский номер № в период с 23 часов 50 минут 05.09.2023 до 02 часов 09 минут поступали звонки с абонентских номеров: №, №, №, №, №, №. Данные детализации признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.65 – 68, т.3 л.д.91, 92 – 122, 123 – 124).

Сведениями из ПАО «Ростелеком», согласно которым абонентский № зарегистрирован на Потерпевший №5 по адресу: Камчатский край, <адрес> (т.4 л.д.146 – 147).

Сведениями из ПАО «МТС», согласно которым абонентский № зарегистрирован на Потерпевший №5 (т.4 л.д.175).

Сведениями, содержащимися в материалах ОРМ, согласно которым абонентские номера: №, №, №, №, № пользователям не присвоены, а абонентский № присвоен пользователю, проживающему за пределами Камчатского края. Абонентские номера: №, №, №, №, № в РФ не зарегистрированы, т.к. относятся к США (т.3 л.д.238, 239 – 243, 247, 248).

Сведениями из Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю, согласно которой Потерпевший №5 является получателем страховой пенсии по старости в размере 31 332 рубля 43 копейки (т.4 л.д.85).

По эпизоду мошенничества в отношении ФИО8

Оглашёнными показаниями потерпевшей ФИО8, согласно которым по месту её проживания установлен стационарный телефон с абонентским номером №, на который 08.09.2023 в период с 17 часов до 19 часов поступил звонок. Звонившая, представившая её дочерью, сообщила, что пострадала в ДТП. Затем состоялся разговор с девушкой, представившейся следователем, которая подтвердила данную информацию, добавив, что дочери грозит уголовная ответственность и в целях недопущения этого необходимо заплатить за лечение пострадавшей и ремонт повреждённого автомобиля 800 000 рублей. Она сказала, что у неё имеется 250 000 рублей, на что следователь согласилась. Затем передала прибывшему парню, представившемуся помощником следователя, пакет с денежными средствами. Парню на вид 20-25 лет, одет в чёрную куртку и кофту с капюшоном, в тёмные брюки и обувь. Когда к ней пришла дочь, поняла, что её обманули мошенники, в связи с чем обратилась в полицию. Ей причинён значительный материальный ущерб, поскольку она является пенсионером по старости, сумма её ежемесячной пенсии составляет 52000 рублей, иного дохода не имеется, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания и лекарственные препараты. Представленные ей куртка и кофта чёрного цвета похожи на те, которые были на парне, которому она передала денежные средства (т.2 л.д.92 – 94, 100 – 103).

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым ФИО8 приходится ей матерью. 08.09.2023 вечером пыталась созвонится с ней, но телефон последней был занят, в связи с чем начала звонить ей на мобильный телефон, но та трубку не поднимала, поэтому решила пойти к ней домой. Когда пришла, мать была сильно удивлена и рассказала, что отдала 250 000 рублей парню, представившемуся помощником следователя, за якобы освобождение её от уголовной ответственности, и она поняла, что мать обманули мошенники (т.2 л.д.104 – 106).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому ФИО8 опознала ФИО7 как лицо, которому она передала денежные средства (т.2 л.д.95 – 99).

Сведениями, содержащимися в детализации звонков, представленной ПАО «Ростелеком», согласно которым 08.09.2023 в 18 часов 27 минут на абонентский номер № поступил звонок с абонентского номера № продолжительностью 01 час 45 минут. Данная детализация признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т.3 л.д.92 – 122, 123 – 124).

Сведениями из ПАО «Ростелеком», согласно которым абонентский номер № зарегистрирован на ФИО8 (т.4 л.д.146 – 147).

Сведениями, содержащимися в материалах ОРМ, согласно которым абонентский номер № в РФ не зарегистрированы, т.к. относится к государству Китай (т.3 л.д.247, 248).

Сведениями из Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю, согласно которой ФИО8 является получателем страховой пенсии по старости в размере 47 658 рублей 86 копеек (т.4 л.д.84).

Сопоставляя между собой и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует действия ФИО7:

- по факту хищения имущества ФИО4 – по ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по факту хищения имущества Свидетель №2 – по ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по факту хищения имущества Потерпевший №2 – по ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой;

- по факту хищения имущества Потерпевший №3 – по ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в особо крупном размере, организованной группой;

- по факту хищения имущества Потерпевший №5 – по ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой;

- по факту хищения имущества ФИО8 – по ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимого при вышеуказанных обстоятельствах полностью нашла своё подтверждение в представленных доказательствах.

Принимая решение о квалификации действий подсудимого, суд исходит из направленности его умысла, с учётом установленных обстоятельств, совокупности всех доказательств по делу, полученных в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, и считает, что установлена его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Признаком организованной группы является объединение лиц для осуществления именно преступной деятельности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый добровольно вступил в состав организованной преступной группы, занимающейся на постоянной основе в течение длительного промежутка времени хищениями денежных средств у неограниченного круга лиц пожилого возраста, в т.ч. проживающих на территории Камчатского края, путём обмана, с использованием средств телефонной связи, под вымышленными предлогами освобождения их близких родственников и знакомых от уголовной ответственности, за якобы совершенное преступление, посредством звонков на их стационарные и мобильные абонентские номера.

При этом подсудимый получил от лиц, являющимися участниками структурных звеньев данной организованной группы, соответствующую информацию относительно указанной преступной деятельности и согласился на осуществление функций «курьера» совместно и согласовано с данными лицами иных структурных звеньев организованной преступной группы, включающих в себя роли «операторов», «менеджеров», «кураторов», тем самым вошёл в состав указанной организованной группы, разделяя с другими её участниками общее стремление на достижение быстрого материального благополучия за счёт хищения денежных средств потерпевших.

Осуществляя свои преступные действия в указанный период времени, подсудимый использовал находящийся при нем мобильный телефон, поддерживал постоянную связь с иными участниками структурных звеньев организованной группы, от которых получал необходимые указания и распоряжения, вырученные денежные средства переводил по указанным последними реквизитам, оставляя себе в качестве вознаграждения часть от вырученной суммы по согласованию с контролирующими его деятельность лицами, а также соблюдал правила конспирации и личной безопасности, исключающие возможность его опознания.

Таким образом, организованная преступная группа, в состав которой в качестве участника, выполняющего роль «курьера», вошёл ФИО7, характеризовалась сплочённостью в период осуществления указанной преступной деятельности, согласованностью действий всех её участников для достижения общей преступной цели, направленной на личное обогащение, устойчивостью, обусловленной длительностью существования и основанной на общей корыстной заинтересованности в извлечении материальной выгоды от преступной деятельности, в подчинённости участников руководителю организованной группы, в выработанных правилах поведения и распределении ролей, тщательном планировании преступной деятельности, с соблюдением принципов безопасности и конспирации.

Созданная организованная группа основывалась на постоянстве состава, формах преступной деятельности, осуществляемой под единым руководством, сплочённости участников на основе общих преступных замыслов, постоянстве методов преступной деятельности, которые гарантировали успешность совершения преступлений по единому, заранее разработанному алгоритму, планировании и подготовки совершения каждого преступления, распределении ролей и обязанностей между членами преступной группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла её участников, объединённых единой целью – совершение мошеннических действий путём обмана лиц пожилого возраста с целью получения материальной выгоды, стабильности выполнения каждым определённых функций, координации и взаимосвязанности действий при непосредственном совершении преступлений, существовании её членов на денежные средства, добытые преступным путём.

Данные обстоятельства подтверждаются вышеприведёнными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: а именно показаниями потерпевших и свидетелей, сведениями из протоколов следственных действий и иных материалов дела, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, в том числе показаниями ФИО7, данными им в ходе расследования, который не отрицал факт совершения преступлений, что в совокупности подтверждает его причастность к совершению данных преступных деяний в составе организованной группы.

Оценивая позицию подсудимого в судебном заседании и приведённые в её обоснование доводы о том, что он подвергся угрозам расправы над собой и близкими, в связи с чем опасался за свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье близких, и был вынужден выполнять поручения в качестве «курьера», суд находит их необоснованными, поскольку они объективно ничем не подтверждены, при этом сам ФИО7 по указанному факту в правоохранительные органы не обращался и продолжил заниматься преступной деятельностью, что расценивается как избранный способ защиты, обусловленный желанием снизить степень и роль своего участия в указанной группе.

Суд не находит оснований подвергать сомнению оглашённые в судебном заседании показания подсудимого в ходе предварительного следствия, поскольку установлено, что они давались им добровольно и в присутствии защитника, в протоколах допроса имеются сведения о разъяснении ФИО7 процессуальных прав и положений ст.51 Конституции РФ, а также указания на возможность использования данных показаний в качестве доказательств даже при отказе от них в дальнейшем, при этом никаких заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало.

Утверждения подсудимого о том, что он желал своего скорейшего задержания в целях прекращения преступной деятельности и выхода из организованной преступной группы, противоречат установленным судом обстоятельствам, в соответствии с которыми ФИО7 в момент совершения преступлений соблюдал необходимые меры конспирации, выполнял все рекомендации и указания своих кураторов, не предпринимая никаких действий со своей стороны, направленных на прекращение данной деятельности, а также при наличии реальной возможности возврата похищенных сумм потерпевшим, продолжил осуществлять противоправное обращение чужого имущества, добытого преступным путем, в свою пользу и пользу иных участников организованной группы, что свидетельствует об отсутствии у него указанных намерений.

Квалифицируя действия подсудимого как мошенничество, совершенное путем обмана, суд приходит к выводу, что он выполнил действия, составляющие объективную сторону данного состава преступления, поскольку, участвуя в качестве отведённой ему роли «курьера» в заранее разработанной преступной схеме хищения принадлежащих потерпевшим денежных средств, завладел указанным имуществом, находившимся во владении потерпевших, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению и обратить его в свою пользу.

Установлено, что умысел, направленный на хищение имущества потерпевших, путем обмана, возник у подсудимого до получения им данного имущества, что подтверждено представленными доказательствами, которые свидетельствуют о том, что последний осознавал совершение им противоправных деяний, т.к. действовал с корыстной целью, для противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем причинения ущерба собственникам имущества, с целью своего обогащения за счет этого.

Обсуждая вопрос о мотиве совершенных преступлений, суд исходит из установленных по делу фактических обстоятельств, свидетельствующих о том, что целью действий подсудимого было изъятие чужих денежных средств с последующим извлечением материальной выгоды, что говорит о корыстной заинтересованности последнего.

Доводы подсудимого о том, что он полученные от потерпевших денежные средства себе не брал, а в полном объёме направлял их своим кураторам, опровергаются вышеприведенными доказательствами, в т.ч его показаниями в ходе предварительного расследования, в соответствии с которыми он по согласованию с кураторами в качестве вознаграждения оставлял себе часть похищенных денежных средств, а также сведениями о движении денежных средств, подтверждающих их зачисление на его банковский счет.

Размер причинённого потерпевшим имущественного ущерба в результате преступных действий подсудимого подтверждён показаниями потерпевших, свидетелей, а также сведениями, содержащимися в исследованных документах, и иными материалами дела.

Квалифицируя вышеуказанные деяния подсудимого как мошенничество, с причинением потерпевшим значительного ущерба, а также в крупном и особо крупном размерах, суд считает, что данные признаки подтверждены в судебном заседании, т.к. причинённый преступлением ущерб для потерпевших является значительным, с учётом их имущественного положения, размера получаемых доходов и значимости сумм похищенных денежных средств для них, и сумма причинённого материального ущерба потерпевших превышает двести пятьдесят тысяч и один миллион рублей.

Сведений о том, что потерпевшие и свидетели оговаривают подсудимого и дают заведомо ложные показания не установлено, поскольку они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания подробны, последовательны, логичны, не противоречат друг другу и подтверждаются материалам уголовного дела.

Частичное признание подсудимым своей вины в совершении указанных преступлений, суд расценивает как способ его защиты от предъявленного обвинения и желание избежать уголовной ответственности за совершенные деяния, и критически относится к показаниям, данным им в судебном заседании, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами по делу, поэтому являются несостоятельными. Фактов оказания давления на подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов с целью признания им вины в совершенных преступлениях, а также объективных данных, свидетельствующих о том, что ФИО7 оговорил себя в совершении инкриминируемых ему деяний, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, сведений о его поведении, оснований сомневаться в способности ФИО7 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не имеется.

Ссылки подсудимого на то, что не подозревал, что связывается с мошенниками, т.к. имел намерение официально трудоустроиться, не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела, поэтому признаются судом неубедительными и во внимание не принимаются.

Все приведённые доказательства признаются достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, в связи с чем судом не усматривается оснований для его оправдания либо прекращения уголовного дела, ввиду наличия обстоятельств, исключающих вину подсудимого.

Нарушений уголовно – процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона. Процессуальные права подсудимого, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия не нарушены.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, ФИО7 не судим (т.5 л.д.122, 123).

По месту жительства по <адрес> г. Петропавловске – Камчатском в отношении подсудимого жалоб и заявлений не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался, в злоупотреблении спиртными напитками и в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен (т.5 л.д.144).

На учётах в психоневрологическом, наркологическом и иных диспансерах Камчатского края, а также у нарколога и психиатра ГБУЗ «Елизовская районная больница» не состоит (т.5 л.д.124, 125, 127, 128, 129, 131, 133, 135).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по всем эпизодам преступной деятельности суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учётом его объяснений от 19.09.2023 (т.2 л.д.109 – 111), частичное признание вины, раскаяние в содеянном, а также данные о том, что он является сиротой, и наличие у него близких родственников престарелого и несовершеннолетнего возраста (бабушка и сестра).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, совершение преступления в результате физического или психологического преступления, явку с повинной, а также розыск имущества, добытого в результате преступления, т.к. свидетельств, указывающих на данное обстоятельство, не установлено, и данных о том, что подсудимый не обращался в добровольном порядке в правоохранительные органы с повинной, материалы дела не содержат, при этом его объяснения от 19.09.2023 учтены судом в качестве иного смягчающего обстоятельства.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, и приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания ему необходимо определить наказание в виде лишения свободы без штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Разрешая вопрос о возможности применения при назначении подсудимому наказания положений ст.73 УК РФ, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных фактических обстоятельств их совершения, в совокупности с данными о личности подсудимого, и приходит к выводу о том, что исправление последнего возможно только в условиях изоляции от общества путём назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, которое будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступлений, совершенных в составе организованной группы, отнесённых законом к категории тяжких, вследствие чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого вида наказания чем лишение свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.159 УК РФ, суд не усматривает, равно как и для замены лишения свободы принудительными работами, а также не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ограничениями, установленными ч.1 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому надлежит определить по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, которое в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО7 ранее не отбывал лишение свободы.

Избранная мера пресечения в виде заключения под стражу, с учётом назначенного наказания, связанного с реальным лишением свободы, отмене и изменению не подлежит.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая заявленные потерпевшими гражданские иски о взыскании с подсудимого вреда, причиненного его преступными действиями, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.15, 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Учитывая доказанность вины подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возмещении причинённого вреда потерпевшим подлежат удовлетворению в полном объёме, а именно гражданские иски о взыскании с ФИО7 имущественного вреда: ФИО4 на сумму 41000 рублей (т.1 л.д.136), Потерпевший №1 на сумму 200000 рублей (т.1 л.д.179); Потерпевший №2 на сумму 1 000 000 рублей (т.1 л.д.217); Потерпевший №3 на сумму 1 500 000 рублей (т.2 л.д.11); Потерпевший №5 на сумму 500 000 рублей (т.2 л.д.53); ФИО8 на сумму 250 000 рублей (т.2 л.д.89).

Решая судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым: преданный ФИО4 мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой с абонентским номером 8 – 924 – 696 – 95 – 10 (т.1 л.д.151) – оставить последней по принадлежности; хранящиеся при уголовном деле: компакт – диск с информацией из АО «Альфа-Банк», выписку о движении денежных средств по счету №, 3 тетрадных листа с рукописными записями; девять детализаций об оказании услуг связи по абонентским номерам (т.3 л.д.41, 79, 123 – 124) – хранить при деле; мобильный телефон «Самсунг» модели «Галакси А34» (т.2 л.д.227) – в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, т.к. данный телефон использовался подсудимым в качестве средства совершения преступлений; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому: джемпер (кофту), куртку, рюкзак чёрного цвета (т.2 л.д.237) – вернуть по принадлежности ФИО7; помещённые на хранение в ЦФО УМВД России по Камчатскому денежные средства в общей сумме 24 700 рублей (т.3 л.д.16), – конфисковать и обратить в собственность государства, поскольку они получены преступным путем.

Арест, наложенный на принадлежащее ФИО7 имущество: мобильный телефон «Самсунг» модели «Галакси А34», денежные средства в общей сумме 24700 рублей (т.5 л.д.76) следует сохранить до исполнения решения суда в части конфискации указанного имущества.

Арест, наложенный на принадлежащие ФИО7 денежные средства в размере 12 376 рублей 64 копейки, находящиеся на счёте №, открытом в АО «Альфа – Банк» (т.5 л.д.84, 86 – 89), надлежит сохранить до обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Марычеву Б.Г. в размере 49 948 рублей 80 копеек (т.5 л.д.165) за оказание юридической помощи ФИО7 в ходе предварительного расследования, а также в размере 50 832 рублей за осуществление его защиты в судебном заседании, а всего в общей сумме 100 780 рублей 80 копеек, в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется, т.к. он является дееспособным, совершеннолетним и трудоспособным лицом, поэтому не лишён возможности возместить затраты, связанные с осуществлением его защиты,

приговорил:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО4) на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 5 месяцев;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) на срок 3 года с ограничением свободы на срок 7 месяцев;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) на срок 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) на срок 3 года 8 месяцев с ограничением свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5) на срок 3 года 3 месяца с ограничением свободы на срок 7 месяцев;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО8) на срок 3 года с ограничением свободы на срок 7 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО7 следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осуждённый будет проживать, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов, а также возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Назначенное наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО7 под стражей в качестве меры пресечения с 19.09.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевших ФИО4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, ФИО8 о взыскании имущественного ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в счёт возмещения причинённого вреда:

- в пользу ФИО4 41 000 (сорок одну тысячу) рублей;

- в пользу Потерпевший №1 200 000 (двести тысяч) рублей;

- в пользу Потерпевший №2 1 000 000 (один миллион) рублей;

- в пользу Потерпевший №3 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей;

- в пользу Потерпевший №5 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;

- в пользу ФИО8 250 000 (двести пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг», преданный ФИО4 – оставить последней по принадлежности; компакт – диск со сведениями из АО «Альфа-Банк», выписку о движении денежных средств по счету №, 3 тетрадных листа с рукописными записями; девять детализаций об оказании услуг связи по абонентским номерам, хранящиеся в материалах дела, – хранить при деле; мобильный телефон «Самсунг» модели «Галакси А34», хранящийся при деле, - конфисковать и обратить в доход государства; джемпер (кофту) черного цвета, куртку черного цвета, рюкзак чёрного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому – вернуть по принадлежности ФИО7; денежные средства в общей сумме 24 700 рублей, хранящиеся в ЦФО УМВД России по Камчатскому краю, – конфисковать и обратить в собственность государства.

Арест, наложенный на принадлежащее ФИО7 имущество: мобильный телефон «Самсунг» модели «Галакси А34», денежные средства в общей сумме 24700 рублей – сохранить до исполнения решения суда в части конфискации указанного имущества.

Арест, наложенный на принадлежащие ФИО7 денежные средства в размере 12376 рублей 64 копейки, - сохранить до обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Процессуальные издержки в размере 100 780 рублей 80 копеек взыскать с ФИО7 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Копия верна: В.Ю. Быков