Приговор № 1-209/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-209/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-209 именем Российской Федерации г.Дмитров 16 мая 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимого ФИО1, защитника Гусевой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Кругловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время следствием не установлено, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, находясь возле <адрес>, обнаружил на земле сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,28 грамма, который убрал в правый наружный карман надетой на нем куртки и незаконно хранил без цели сбыта при себе, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции, действующими в рамках ОРМ «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 00 минут, возле <адрес>, в правом наружном кармане надетой на ФИО1 куртки, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из фольги, с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества (объекта 1) массой 1,26 г., содержится психотропное вещество амфетамин. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 г. представленного вещества. Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Психотропные вещества»). Согласно данному Постановлению, все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером психотропного вещества амфетамин, является количество свыше 1 грамма. Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Гусевой О.Ю. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ. Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, поскольку он незаконно хранил при себе психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, общей массой не менее 1,28 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим (л.д.111, 126-127). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к ФИО1 не применять. При назначении наказания суд полагает учесть установленные по делу смягчающие обстоятельства, а именно: полное признание свой вины и причастности к незаконному обороту психотропных веществ средств с момента задержания, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также положительные данные о его личности, наличие на иждивении малолетнего ДД.ММ.ГГГГ рождения, и признав установленную совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, в соответствии со ст.64 УК РФ назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований для изменения категории преступленич на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО1, не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: вещество в виде порошка и комков, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержащее в своем составе психотропное веществ амфетамин массой 1,24 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району– уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бандура Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-209/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-209/2017 |