Решение № 2-3002/2019 2-54/2020 2-54/2020(2-3002/2019;)~М-2833/2019 М-2833/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-3002/2019

Дело № 2-54/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «АвтоТрейд» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «АвтоТрейд» обратилось в суд с названным иском указав, что 13 июня 2019 года ответчиком по договору купли-продажи, заключенному с ООО «АвтоТрейд» был приобретен автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с VIN № Стоимость автомобиля согласно п.2.1. договора составила 1 440 000 рублей. Указанная стоимость автомобиля была обусловлена предоставленной в рамках дополнительного соглашения от 13 июня 2019 года к договору купли-продажи № от 13.06.2019 года скидкой в размере 60 000 рублей. Согласно п.2 дополнительного соглашения от 13 июня 2019 года к договору купли-продажи № от 13 июня 2019 года предоставление скидки, являлось условием заключение ответчиком договора добровольного страхования (КАСКО) по рискам гибели или утраты, приобретенного транспортного средства, страховая премия по которому составила 60 000 рублей. Также п.2 дополнительного соглашения предусматривает, что в случае отказа от договора добровольного страхования (КАСКО) по рискам гибели или утраты, приобретенного транспортного средства и возврата страховой премии, ответчик обязан возвратить ООО «АвтоТрейд» вышеназванную скидку в размере 60 000 рублей в течение 5 рабочих дней. По сообщению страховой компании <данные изъяты> договор страхования (КАСКО) по рискам гибели или утраты, приобретенного транспортного средства от 18 июня 2019 года расторгнут ответчиком, страховая премия ему возвращена. Получив скидку на определенных условиях, закрепленных в дополнительном соглашении от 13 июня 2019 года к договору купли-продажи ответчик, злоупотребив правом, нарушил свои обязательства, расторгнув договор добровольного страхования с АО «СК Благосостояние». Таким образом, причинил ущерб ООО «АвтоТрейд» в виде упущенной выгоды в размере 60 000 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в сумме 60 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, считал, что страховка, это навязанная услуга автосалона, от которой он в последующем отказался. Дополнительное соглашение он не читал, в связи тем, что подписывал много документов, считает его незаконным, поскольку у него не было времени на обдумывание.

Представитель третьего лица АО «СК Благосостояние ОС» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещался.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 13 июня 2019 года между ООО «АвтоТрейд» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля № предметом которого является приобретение ФИО1 автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с VIN № (л.д.5-13).

Согласно п.2.1. договора стоимость автомобиля составила 1 447 635,88 рублей.

В этот же день между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи, по условиями которого обусловлено, что общая стоимость автотранспортного средства, приобретаемого покупателем по договору купли-продажи автомобиля № от 13 июня 2019 года, указанная в п.2.1 договора составляет 1 440 000 рублей указана с учетом предоставленной продавцом скидки в размере 60 000 рублей.

Скидка предоставляется продавцом покупателю в связи с согласием покупателя на приобретение автомобиля продавца скидкой, предоставление которой осуществляется продавцом в добровольном порядке при условии выполнения покупателем нижеуказанных условий: покупатель в салоне продавца заключает со страховыми компаниями и иными организациями - партнерами продавца следующие договоры: обусловленных утратой или гибели ТС (Тариф 1.9) № от 13 июня 2019 г. АО «Благосостояние» с суммой страховой премии не менее: 60 000 рублей.

Стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ заключение договоров, перечисленных в п. 1.1. настоящего соглашения является добровольным, равно как является добровольным встречное предоставление продавцом покупателю скидки на указанных в настоящем соглашении условиях, и покупатель вправе во всякое время отказаться от заключенных согласно п. 1.1. соглашения договоров, в случае подачи покупателем заявления об отказе от соответствующего договора досрочного расторжения договора, предоставленная продавцом скидка на автомобиль в размере: 60 000 рублей автоматически аннулируется, так как условия п. 1.1. настоящего соглашения покупателем считаются не исполненными, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течении 5 календарных дней с даты изменения цены автомобиля.

Остальные условия договора купли-продажи автомобиля от 13 июня 2019г. не затронутые условиями настоящего соглашения остаются неизменными.

Текст данного соглашения был полностью прочитан сторонами, условия сторонами поняты и добровольно приняты. Значение и смысл настоящего соглашения сторонам ясны и понятны, соответствуют их целям и намерениям. Покупатель согласен как с условиями предоставления скидки на автомобиль, так и с автоматическим изменением цены автомобиля в сторону увеличения на размер предоставленной скидки в случае отказа покупателя от договоров, у казанных в п. 1.1. настоящего соглашения (л.д.14).

Указанное дополнительное соглашение на сегодняшний день действительно и ответчиком не оспорено.

18 сентября 2019 года ФИО1 заключил с <данные изъяты> договор страхования (КАСКО) и ему выдан полис № № автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с № по страховым рискам утрата ТС в результате хищения или полной гибели со страховой суммой 1 440 000 рублей и страховой премией 60 000 рублей (л.д.17).

Стороны в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 расторг с АО «СК Благосостояние ОС» указанный договор страхования и ему были возвращены денежные средства в сумме 60 000 рублей.

В связи с тем, что ответчиком не были исполнены условия договора купли-продажи автомобиля от № № от 13 июня 2019г. и дополнительного соглашения № к договору купли-продажи автомобиля № № от 13 июня 2019г., предоставленная истцом скидка в сумме 60 000 рублей на покупку автомобиля аннулируется и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «АвтоТрейд».

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей (л.д.18). Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ООО «АвтоТрейд» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> в пользу ООО «АвтоТрейд» в счет исполнения договора купли-продажи автомобиля от № от 13 июня 2019г. и дополнительного соглашения № к договору купли-продажи автомобиля № от 13 июня 2019г. денежную сумму в размере 60 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей, а всего 62 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 17 января 2020 г.