Приговор № 1-347/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 1-347/2025

дело № 1-347/2025

УИД 16RS0047-01-2025-005315-31


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани - Огородникова Р.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фасхутдиновой Л.Ш.,

при секретаре Щербаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО9

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ час., действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотических средство, находясь в кв. <адрес> г. Казани, используя свой мобильный телефон «RedmiNote 12», посредством интернет-связи через приложение «Телеграмм», в интернет-магазине «Duck», договорился о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,02 грамма и 0,11 грамма, то есть в значительном размере у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, без цели сбыта для личного потребления. После чего путем электронного перевода через онлайн-приложение «Озон Банк» перечислил на неустановленный счет получателя 6 000 руб., и ему было направлено текстовое сообщение с указанием места, где находится наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ прибыл по ранее указанному ему адресу – на участок местности территория сквера на расстоянии <адрес> г. Казани, где он обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,02 грамма и 0.11 грамма, то есть в значительном размере, которое он умышленно незаконно без цели сбыта, для собственного употребления хранил при себе вплоть до своего задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ., и последующего обнаружения и изъятия у него данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в каб. 307 поста 2-949 на станции метро <адрес>», по адресу: г. <адрес>, в тот же день в период времени с ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся,поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство об особом порядке, заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, а сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство подсудимого было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, Раздел «Наркотические средства»).

Значительный размер изъятого наркотического средства установлен судом в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- в силу п. «г» ч. 1 наличие малолетних детей у виновного;

- в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия при проведении процессуальных действий с его участием, установлении обстоятельств совершенного преступления, в том числе приобретения наркотического средства.

- в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, состояние здоровья и заболевания виновного, а также его родных и близких, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, не имеется, в связи с чем, наказание подлежит назначению с учетом правил ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ

ФИО1 не судим, на учете у психиатра, нарколога не состоит, характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов у ФИО1 обнаруживается психическое расстройство в форме «Пагубного (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов». Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается (л.д. 69-70). Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, в связи с чем, с учетом поведения подсудимого в ходе судебных заседаний, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности последнего, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусматривающие, в соответствии со ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде штрафа.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Сотовый телефон марки «Redmi Note 12» использовался подсудимым при совершении преступления, в связи с чем, подлежит конфискации в соответствии с ст.104.1 УК РФ.

Судьба иных вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Штраф подлежит уплате получателю: УФК по РТ (УМВД России по г. Казань, л/с <***>), счет: 40102810445370000079, КБК 18811621050016000140, в отделение НБ РТ банка России г. Казань/ УФК по РТ г. Казань, БИК 019205400, ИНН <***> КПП 165501001, ОКТМО 92701000, наименование платежа: уголовный штраф, уголовное дело № 12501920047000928.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты> делу.

Процессуальные издержки - расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казань в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.О. Крюченкова