Решение № 2-399/2018 2-399/2018~М-417/2018 М-417/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-399/2018Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Город Ивдель 05 сентября 2018 года Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего: судьи Михеля А.А., при секретаре - Петровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «УБРиР» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №.. от.. года в размере.. руб... коп., по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора. В судебное заседание ПАО КБ «УБРиР» своего представителя не направил, заявив о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. На основании анкеты-заявления №.. от.. года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №.. согласно которому кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме.. руб. на.. месяца под.. % годовых, а заёмщик обязуется погашать кредит ежемесячно до.. числа каждого месяца в сумме.. руб; с уплатой при нарушении срока возврата кредита и при нарушении сроков оплаты процентов за пользование кредитом.. % в день от суммы просроченной задолженности (л.д.13-16). В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором. Кредитный договор соответствуют требованиям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотренная в договоре обязанность заемщика в случае не выполнения условий договора выплатить кредитору неустойку прямо указана в договоре и не противоречит положениямст.330, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер задолженности ФИО1 по договору подтвержден выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.9-12) и ответчиком не оспорен, поэтому, исковые требования ПАО КБ «УБРиР» подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому требования ПАО КБ «УБРиР» о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме.. руб. (л.д.6-7) подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №… от.. года за период с.. года по.. года в размере.. руб... коп., в том числе сумму основного долга –.. руб... коп., проценты за пользование кредитом за период с.. года по.. года –.. руб... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере.. руб... коп; всего.. руб. (..). Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2018 года в совещательной комнате. Председательствующий подпись А.А. Михель Суд:Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "УБРиР" (подробнее)Судьи дела:Михель Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 6 июля 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-399/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|