Решение № 2-202/2024 2-202/2024(2-4589/2023;)~М-4481/2023 2-4589/2023 М-4481/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-202/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Бельченко Д.В., с участием в судебном заседании: истца – ФИО1 и его представителя – ФИО2 , представителя ответчика – ФИО3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202/2024 по иску ФИО1 к ООО «Байкальская энергетическая компания» о внесении изменений в договор теплоснабжения и горячего водоснабжения и обязании произвести перерасчёт задолженности по данному договору,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Байкальская энергетическая компания» о внесении изменений в договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ начисления за оказание услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения производятся в соответствии с показаниями приборов учёта; обязании произвести перерасчёт задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы следующим.

ФИО1 является собственником нежилого помещения – подвала, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 95,8 кв.м.

ООО «Байкальская энергетическая компания» (Единая теплоснабжающая организация) направило ФИО1 (Потребитель) проект договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ на отопление и горячее водоснабжение данного нежилого помещения.

Данный договор не содержит указания на счётчик горячего водоснабжения, который в эксплуатацию ООО «Байкальская энергетическая компания» не принят без указания причин, что явилось основанием для обращения ФИО1 с иском в суд.

В судебном заседании истец – ФИО1 и его представитель – ФИО2 поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – ФИО3 не признала исковые требования ФИО1, указывая, что отсутствуют основания для их удовлетворения.

Выслушав истца и представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником нежилого помещения – подвала, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 95,8 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ООО «Иркутскэнергосбыт» с заявлением о заключении договора на горячее водоснабжение и отопление по установленным водосчётчикам и теплосчётчикам.

ООО «Байкальская энергетическая компания» было проведено обследование теплопотребляющей установки по адресу: <адрес> нежилое помещение.

Согласно акту целевой проверки от ДД.ММ.ГГГГ в обследуемом нежилом помещении находится офис и продовольственный магазин. В тепловом пункте многоквартирного дома на отдельной линии к нежилым помещениям установлены приборы учёта тепловой энергии, не принятые в эксплуатацию.

Между ООО «Байкальская энергетическая компания» (Единая теплоснабжающая организация) направило ФИО1 (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порядок определения объёма (количества) горячей воды осуществляется расчётным путём согласно Правилам учёта отпуска тепловой энергии № по общему учёту, установленному на источнике тепловой энергии.

Договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ не учитывает приборы учёта, установленные в подвальном помещении и имеющие следующие сроки поверки: теплосчётчик – до 2028 года, счётчик горячей воды – до 2024 года.

Данные обстоятельства явились основаниями для обращения ФИО1 с иском в суд.

Исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В материалах дела имеются:

1) свидетельство о поверке № № от ДД.ММ.ГГГГ на теплосчётчик КАРАТ-Компакт 2; №, заводской №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ;

2) акт от ДД.ММ.ГГГГ приёма монтажа и ввода в эксплуатацию приборов учёта холодной, горячей воды по адресу: <адрес> согласно которому по данному адресу установлены счётчики горячей и холодной воды ВСКМ-15.

Согласно письму ООО «Байкальская энергетическая компания» от ДД.ММ.ГГГГ № № индивидуальные приборы учёта № Тип Карат-Компакт 2-213 и № Тип ВСКМ-15 допущены в эксплуатацию специалистом ООО «Иркутскэнергосбыт» с ДД.ММ.ГГГГ.

Так как, согласно статьям 541 и 544 ГК РФ ФИО1 имеет право определять количество поданной ему энергии и оплачивать её в соответствии с данными учета о фактическом потреблении энергии, подлежат удовлетворению его исковые требования о внесении изменения в договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ начисления за оказание услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения производятся в соответствии с показаниями приборов учёта.

Также подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 об обязании ООО «Байкальская энергетическая компания» произвести перерасчёт задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из показаний приборов учёта.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Внести изменения в договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ начисления за оказание услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения производятся в соответствии с показаниями приборов учёта.

Обязать ООО «Байкальская энергетическая компания» произвести перерасчёт задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из показаний приборов учёта.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2024

38RS0032-01-2023-005351-39



Суд:

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дятлов Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)