Постановление № 5-207/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-207/2020

к делу № 5-207/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Новопокровская 14 мая 2020 г.

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившего из ТОУ Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском и Новопокровском районах в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 21<данные изъяты> - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ТОУ Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском и Новопокровском районах ФИО2 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 м. в <адрес>А на объекте торговли магазин «Дизель» ИП ФИО1 не выполнила предписания и.о.начальника ТОУ Роспотребнадзора по <адрес> в Тихорецком, Белоглинском, <адрес>х ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № п-29-2020 в части п. 3 постановления Главного государственного санитарного врача Российсюй Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мероприятиях по снижению рисков распространения COVID-2019», а именно на основании ст. 28.1 ч. 1 КоАП при непосредственном обнаружении: не обеспечила использование персоналом организации торговли средствами индивидуальной защиты органов дыхания для верхних дыхательных путей (маски) и перчатки для рук; не информировала работников о необходимости соблюдения правил личной и общественной гигиены: режима регулярного мытья рук с мылом, обработки рук кожными антисептиками, нахождения в течение рабочего дня на рабочем месте в перчатках и масках; не обеспечила контроль температуры тела персонала при входе в организацию, так как имеется 1 термометр; отсутствуют дезинфицирующие средства; не ведется журнал об уборке и дезинфекции в организации торговли с отметками каждые 2 часа, что является нарушением ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с нарушениями согласна.

Исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий,совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Факт совершения ИП ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о временном запрете деятельности от 13.05.12020 г.; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами; предписанием № п-29-2020 должностного лица, уполномоченного осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, тот факт, что указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью населения, поэтому считаю необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН № ОГРНИП №, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности организации розничной торговли магазина «Дизель», расположенной по адресу: <адрес>А, сроком на 10 (десять) суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: