Решение № 2-363/2020 2-363/2020~М-346/2020 М-346/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-363/2020Грязовецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 июля 2020 года г.Грязовец Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи – Кудряшовой Н.В., при секретаре – Мартыновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении Соглашения, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении Соглашения. В обоснование требований указано, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 13 марта 2018 года заключило соглашение №..., согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме ... рублей под 13,5 % годовых на срок до 13 марта 2021 года. Ответчик нарушил условия соглашения, допустив просрочку платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств банк принял решение о досрочном возврате всей суммы задолженности. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению 117192,98 рубля, в том числе: основной долг в размере 61396,18 рублей, просроченный основной долг в размере 43560,16 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 9097,62 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 2628,81 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 510,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9543,86 рубля 88 копеек и расторгнуть соглашение. Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила. Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. 13 марта 2018 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №... о предоставлении кредита на срок до 13 марта 2021 года под 13,5 % годовых в сумме ... рублей ... копейки. В соответствии с пунктом 4.2.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правил) погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита. Пунктами 4.2.2, 4.2.4, 4.4 Правил установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа. Судом установлено, что ФИО1 допущено нарушение сроков и размеров платежей, предусмотренных графиком платежей, с ноября 2019 года платежи в счет погашения задолженности не вносятся). В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Пунктом 6.1 Правил также предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов, заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени). На основании пункта 4.7 Правил банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту. Банк известил заемщика о нарушении условий договора (требование от 01 ноября 2019 года), однако в указанный в требовании срок ответ банком не был получен, просроченная задолженность не была погашена. Согласно расчету задолженности по соглашению №... сумма долга ФИО1 по состоянию на 10.06.2020 составила 117192 рубля 98 копеек, в том числе: основной долг в размере 61396,18 рублей, просроченный основной долг в размере 43560,16 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 9097,62 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 2628,81 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 510,21 рублей. Суд соглашается с данным расчётом задолженности поскольку он математически верен, вытекает из условий договора, соответствует закону. Учитывая период просрочки внесения платежей в счет погашения кредита, оснований полагать заявленную истцом ко взысканию сумму неустойки несоразмерной или необоснованной не имеется, в связи с чем, оснований для ее уменьшения нет. В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд считает, что нарушением сроков и размеров платежей, предусмотренных графиком платежей, не внесением с ноября 2019 года платежей в счет погашения задолженности ответчиком допущено существенное нарушение условий договора. При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования о расторжении соглашения и взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 117192 рубля 98 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежному поручению от 19.06.2020 года №... АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 9543 рубля 86 копеек. Таким образом, вышеуказанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возврата. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №..., заключенному 13 марта 2018 года, в сумме 117192 рубля 98 копеек, в том числе: основной долг в размере 61396,18 рублей, просроченный основной долг в размере 43560,16 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 9097,62 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 2628,81 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 510,21 рублей, и госпошлину в порядке возврата в сумме 9543 рубля 86 копеек, всего – 126736 (сто двадцать шесть тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 84 копейки. Расторгнуть соглашение №..., заключенное 13 марта 2018 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья – Кудряшова Н.В. Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2020 года. УИД 35RS0012-01-2020-001008-90 Суд:Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кудряшова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|