Решение № 2-363/2020 2-363/2020~М-140/2020 М-140/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-363/2020

№ 2-363/2020

УИД 35RS0009-01-2020-000218-97


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Шаманине А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Вологодского муниципального района, администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Майского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра Л., которой при жизни был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> на <адрес> (кадастровый номер №). На земельном участке расположен возведенный в 1979 году жилой дома с кадастровым номером №. Данный жилой дом был передан Л. по договору дарения от 11 августа 1989 года их матерью – ФИО3, однако Л. при жизни не зарегистрировала право собственности на него в установленном порядке. После смерти Л. истец приняла наследство в виде земельного участка, спорным жилым домом пользуется с момента смерти сестры, следит за его сохранностью, несет расходы на его содержание.

С учетом увеличения исковых требований просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л., жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Определением суда от 6 февраля 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Вологодского муниципального района, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, действует через представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала с учетом их увеличения по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что регистрация договора дарения от 11 августа 1989 года в установленном порядке не производилась.

Представитель ответчика – администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, в отзыве оставляет принятие решения по делу на усмотрение суда.

Представитель ответчика – администрации Майского сельского поселения, представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области, третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений не представили.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, заявила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество могут возникать, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Гончаровского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Л. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный на <адрес>.

Факт предоставления Л. указанного земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № №, выданным администрацией Гончаровского сельсовета.

Данный участок является ранее учтенным, был поставлен на государственный кадастровый учет под кадастровым номером №.

На указанном земельном участке матерью Л. и ФИО1 – ФИО3 был выстроен жилой дом (год постройки – 1979), который был передан в собственность Л. по договору дарения от 11 августа 1989 года, удостоверенному секретарем исполкома Гончаровского сельсовета народных депутатов Вологодского района 11 августа 1989 года.

Однако, указанный договор дарения в установленном законом порядке при жизни дарителя не был зарегистрирован.

По смыслу разъяснения, изложенного в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления доказательств возникновения соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

С учетом изложенного разъяснения и установленных обстоятельств суд полагает установленным факт принадлежности Л. спорного жилого дома.

Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, спорный жилой дом подлежал включению в состав наследства после смерти Л., однако ее права на данное имущество не были оформлены надлежащим образом.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о включении в состав наследства после смерти Л. указанного жилого дома.

Жилой дом является ранее учтенным объектом недвижимости, был поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>.

Постановлением администрации Майского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ спорному жилому дому был присвоен адрес: <адрес>.

В 2019 году кадастровым инженером ФИО5 по заказу истца были выполнены кадастровые работы в связи с уточнением месторасположении жилого дома с кадастровым номером №, результат которых оформлен техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом нотариального округа город Кировск Мурманской области ФИО4, ФИО1 приняла наследство после смерти Л., состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположен спорный жилой дом.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом, ФИО3 отказалась от наследства после смерти Л. в пользу ФИО1

Иные наследники, принявшие наследство, отсутствуют.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие оснований для включения спорного жилого дома в состав наследства после смерти Л., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2020.