Приговор № 1-185/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-185/2018

Дело № 1-185/2018

Поступило 18.06.2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Новосибирск 28 сентября 2018 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующей судьи Лахиной Е.Н.

при секретаре Коваленко Г.Б.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Варданян Ю.Г.

защитника адвоката Стребко Е.Г.

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 дровны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, но преступление не доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знающей о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, преследующей цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

ФИО1 в период до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, у неустановленного лица, находясь в неустановленном месте <адрес>, в целях незаконного сбыта, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 104,3 грамма, что является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1, в период до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ поместила в правый рукав надетой на нее куртки и, незаконно сохраняя при себе, проследовала к дому № по <адрес>.

Тем самым, ФИО1 совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта вещества, общей массой не менее 104.3 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в крупном размере.

Однако, довести до конца преступный умысел ФИО1 не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как около 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 10 минут в ходе личного досмотра в правом рукаве надетой на ФИО1 кофте обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в крупном размере, массой 104,3 грамма, которое ФИО1 незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в судебном заседании пояснила, что приобрела и хранила наркотическое средство героин в целях дальнейшей продажи. Часть из приобретенного наркотика она употребила, оставшуюся часть хотела перепродать другой женщине. В момент задержания она оказала сопротивление сотрудникам полиции, так как приняла их за других людей, они были одеты не в форму. Найденный в ходе личного досмотра героин принадлежит ей. На предварительном следствии изначально вину не признавала, но впоследствии в содеянном раскаялась, оказывала содействие расследованию, рассказала всё, что ей было известно.

Вина подсудимой ФИО1, кроме её признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей Б, Свидетель №1, Свидетель №2, письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля Б, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, установлено, что в конце апреля 2018 года она и другая женщина участвовали понятыми при личном досмотре женщины - цыганки. Досмотр проводился в подсобном помещении магазина «Ярче» на <адрес>. Перед началом досмотра участвующим лицам разъяснены их права и обязанности. Девушка - сотрудник полиции спросила у задержанной женщины, есть ли у нее при себе запрещенные предметы, она ответила, что у нее при себе есть героин, который она купила на рынке у незнакомой женщины для себя, так как болеет. В ходе досмотра задержанной, в правом рукаве ее кофты обнаружен сверток с веществом внутри. Цыганка пояснила, что это героин, его она купила для себя за 3000 рублей. Сверток с веществом был изъят, упакован в пакет и опечатан, на печати участвующие лица расписались. (т. 1 л.д. 126-127)

Свидетель Свидетель №1, допрошенная в ходе предварительного следствия, её показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса, поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в подсобном помещении магазина «Ярче» по адресу <адрес>, в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО1 дровны. Перед началом досмотра участвующим лицам разъяснены их права и обязанности. На вопрос о том, имеются ли запрещенные предметы, ФИО1 ответила, что при себе у нее имеется наркотическое средство героин, которое она приобрела для личного употребления у незнакомой женщины в районе рынка «Невский» в Октябрьском рынке <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом рукаве надетой на нее кофты, обнаружен полимерный сверток с веществом. Обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 вещество в полимерном свертке изъято, упаковано в пакет, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов № УНК ГУ МВД России по <адрес>», на оттиске печати участвующие лица поставили свои подписи. По доводу изъятого ФИО1 пояснила, что все обнаруженное принадлежит ей, в свертке находится наркотическое средство героин, которое она приобрела для личного употребления у незнакомой женщины в районе рынка «Невский» в Октябрьском рынке <адрес> за 3000 рублей примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №1 составила протокол личного досмотра, в котором участвующие лица расписались. Замечаний от участвующих лиц по окончании досмотра не поступило. В ходе досмотра ФИО1 вела себя спокойно, никаких замечаний не делала, все пояснения давала добровольно. Морального и физического воздействия на нее не оказывалось. (т. 1 л.д. 123-125)

Свидетель Свидетель №2, чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса, пояснял, что в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступала информация о незаконном сбыте наркотического средства героин женщиной цыганской народности ФИО1, представляющейся именем Галя. С целью пресечения преступной деятельности ФИО1 за ней стали осуществлять ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 06 минут из подъезда <адрес> вышли мужчина и женщина цыганской народности, установленная как ФИО1 На автомашине ВАЗ 2106 г/н № peг. красного цвета они проехали за «Инское кладбище», где свернули вправо в лесной массив. Там автомашина остановилась. Мужчина и женщина вышли из машины и прошли в глубь лесного массива. Наблюдение в лесном массиве за ними не осуществлялось, так как имелась вероятность рассекретить наблюдение. Приблизительно через 5-10 минут они вышли и сели в автомашину и направились обратно в сторону дома. В 21 час 35 минут автомашина подъехала к дому № на <адрес>, женщина вышла из машины и была задержана сотрудниками полиции. При задержании женщина оказывала сопротивление, вырывала руки, хотела уничтожить следы преступления, на нее были надеты наручники. Задержанной оказалась ФИО1 дровна. ДД.ММ.ГГГГ г.р. В подсобном помещении магазина «Ярче» по адресу <адрес>, в присутствии приглашенных лиц, оперуполномоченным Свидетель №1 проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последней обнаружен и изъят один полимерный сверток, внутри которого находилось твердое вещество. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных действий установлено, что изъятое у ФИО1 наркотическое средство она планировала незаконно сбыть (т. 1 л.д. 128-130).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления в отдел УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО1, представляющаяся именем Галя, осуществляет сбыт наркотического средства героин. ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о том, что ФИО1 планирует осуществить сбыт наркотического средства героин неустановленному лицу возле <адрес>, в <адрес>. С целью пресечения преступной деятельности ФИО1 и ее задержания, принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» за домом № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 06 минут из подъезда дома вышли мужчина и женщина цыганской народности, на автомашине ВАЗ 2106 г/н № красного цвета проехали за «Инское кладбище», где свернули вправо в лесной массив. Там автомашина остановилась, мужчина и женщина вышли из машины и прошли вглубь лесного массива, через 5-10 минут они вышли, сели в автомашину и направились обратно в сторону дома. В 21 час 35 минут автомашина подъехала к подъезду <адрес>, женщина вышла из машины и была задержана сотрудниками полиции. При задержании женщина оказывала сопротивление, вырывала руки, тем самым пытаясь уничтожить следы преступления, в связи с чем, на основании «Закона о полиции» на нее были надеты специальные средства «наручники». Автомашину с регистрационными номерами № задержать не представилось возможным. Задержанной оказалась ФИО1 дровна. ДД.ММ.ГГГГ г.р. В подсобном помещении магазина «Ярче» по адресу: <адрес>, в присутствии приглашенных лиц, проведен личный досмотр ФИО1, в правом рукаве кофты, обнаружен и изъят один полимерный сверток, внутри которого находилось твердое вещество (т. 1 л.д. 16-17)

Протоколом личного досмотра ФИО1 установлено, что в правом рукаве надетой на нее кофты обнаружен и изъят полимерный сверток с твердым веществом. По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что наркотическое средство героин приобрела ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления (т. 1 л.д. 18-20)

Справкой ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество, массой 104,3 грамма, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). (т. 1 л.д. 55-56)

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). (т. 1 л.д. 71-73)

Актом освидетельствования № П328/3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения ФИО1 (том 1 л.д. 184)

Приведенные доказательства суд оценивает в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для разрешения дела.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что ФИО1 в целях незаконного сбыта незаконно приобрела и хранила вещество, содержащее наркотическое средство героин, массой 104,3 грамма. Этот вывод суда основан на показаниях свидетеля Свидетель №2, рапорте об обнаружении признаков преступления, и признательных показаниях ФИО1

Суд не расценивает признательные показания ФИО1 самооговором, так как они согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2, рапортом об обнаружении признаков преступления о поступлении оперативной информации о незаконном сбыте ФИО1 наркотических средств.

Преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства ФИО1 не смогла довести до конца по обстоятельствам, не зависящим от нее, так как была задержала сотрудниками полиции, и наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Этот вывод суда основан на показаниях свидетелей Б понятой при личном досмотре ФИО1, Свидетель №1 сотруднице, проводившей личный досмотр, протоколе личного досмотра ФИО1, свидетельствующих об изъятии у ФИО1 наркотического средства героин.

Вещество, изъятое у ФИО1, согласно справке исследования вещества, заключению химической экспертизе, содержит наркотическое средство – героин, общей массой 104,3 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать её действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

<данные изъяты>

Принимая во внимание заключение врачей, поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает её вменяемой.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 на учетах у психиатра, нарколога не состоит (том 1 л.д. 170), по месту содержания в следственном изоляторе характеризуется посредственно (том 1 л.д. 172), не судима (том 1 л.д. 165-168).

<данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд не относит к отягчающему, указанное в обвинительном заключении, обстоятельство совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, так как показаниями ФИО1 установлено, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства возник у нее до употребления наркотического средства. После незаконного приобретения ею наркотического средства, в то время, когда она его незаконно хранила с целью дальнейшего сбыта, ФИО1 употребила часть наркотического средства, после чего была задержана, и в результате проведенного медицинского освидетельствования у нее установлено состояние опьянения. Доказательств того, что состояние опьянения ФИО1 способствовало совершению преступления, в судебном заседании не добыто.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, принимая во внимание личность подсудимой, суд, решая вопрос о виде наказания, полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа суд считает возможным ФИО1 не назначать, учитывая при этом, что незаконное распространение наркотических средств не связано с занятием подсудимой определенной должности или осуществлением ею определенного вида деятельности, отношение подсудимой к содеянному – признанием её своей вины.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока в случае нахождения ФИО1 в строгих условиях отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений, согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 А.дровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу, содержать в следственном изоляторе <адрес>.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока в случае нахождения ФИО1 в строгих условиях отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 104,1 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин, упаковки из-под наркотического средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по <адрес> (квитанции №, 12794 от ДД.ММ.ГГГГ), хранить до принятия решения по выделенному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, осужденная вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: