Приговор № 1-68/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-68/2018

Дело № 1-68/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 26 июля 2018 года

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Долгих В.Я.,

с участием государственного обвинителя Слащилина Б.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лашко Е.А., удостоверение №, ордер № от 19.06.2018,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее специальное, работающего индивидуальным предпринимателем - ИП «ФИО1», состоящего в браке, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, не судимого, на учете у врача – психиатра не состоящего, состоящего на учете врача психиатра – нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, копию обвинительного акта получившего 27.06.2018, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так ФИО1 16.04.2018 около 12 час. 00 мин., находясь около здания Дома творчества расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив на поверхности земли полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел без цели сбыта для личного употребления поименованное наркотическое средство массой 0,20 грамма в значительном размере, которое в полимерном пакете стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в кармане куртки, надетой на нем. После чего 17.04.2018 около 18 час. 00 мин., смешал наркотическое средство с сухой травой, не содержащей в своем составе наркотическое вещество, для того чтобы употребить в личных целях путем курения, и положил содержимое в бумажный сверток, который стал хранить под сидением в автомобиле марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № регион. 18.04.2018 около 09 час. 18 мин. у <адрес> ФИО1 был задержан. После чего, в период времени с 09 час. 18 мин. до 09 час. 28 мин., сотрудником ОУУП и ПДН ОМВД России по Таврическому району, в ходе проведения осмотра названного автомобиля было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,20 грамм, в значительном размере, а так же обнаружена и изъята банка со следами нагара. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, массой 0,20 г, на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей на момент проведения исследования редакции). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности банки, изъятой в ходе осмотра названного автомобиля выявлено в следовых количествах (массой менее 0,001 г.) наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 – <данные изъяты>, отнесено к наркотическим средствам и включено в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», <данные изъяты>, общей массой 0,20 грамма, относится к значительному размеру.

Органами дознания действия подсудимого ФИО1, квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. ст. 217 - 218, 315 УПК РФ подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил суду, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в содеянном он раскаивается. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Слащилин Б.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, защитник Лашко Е.А. поддерживает ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что размер наказания, предусмотренного за совершение преступления, вмененного подсудимому, с которым он согласился, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не усматривается, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения в судебном заседании исследования доказательств, собранных по уголовному делу, в особом порядке.

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя и защитника данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств, приобщенных к материалам дела и указанных в обвинительном акте.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания, определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а так же обстоятельства влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное признание вины и раскаяние подсудимого, способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящее в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами дознания, о чем свидетельствует дача органам дознания признательных правдивых и полных показаний и активное участие во всех следственных действиях, что в итоге способствовало расследованию, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья подсудимого и его близких, нахождение на учете врача психиатра – нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> совершение впервые преступления, кроме того суд учитывает, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии ст. 63 УК РФ, суд в его действиях не усматривает.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ) и применения ст. 64 УК РФ у суда нет, степень его общественной опасности, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – психиатра не состоит, состоит на учете врача психиатра – нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Психические <данные изъяты> не судим, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд находит возможным, назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, подсудимый должен быть освобожден от оплаты судебных издержек, поэтому, с подсудимого не подлежат взысканию судебные издержки (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

При этом суд руководствуется принципом справедливости, неотвратимости наказания и считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также будет назначено с учетом условий его жизни.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру принуждения ФИО1 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Вещественные доказательства: 3 пакета, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить; диск с записью изъятия наркотического вещества у ФИО1 хранить при уголовном деле. Наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,20 грамм и массой менее 0,001 г. в ходе исследования, проведенного старшим экспертом 3 отдела ЭКЦ УМВД России по Омской области, израсходовано все.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания в доход государства процессуальных издержек, связанных с осуществлением защиты адвокатом.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок осужденный вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Приговор вступил в законную силу 07.08.2018