Апелляционное постановление № 22-2128/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 4/9-5/2020Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное Судья: Лёвкин В.М. № 22-2128/2020 07 сентября 2020 года г. Саратов Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Сергиенко С.В., при секретаре Калюжной А.С., с участием прокурора Гордеевой С.С., осужденного ФИО1 посредством видеоконференц-связи и его защитника-адвоката Пчелкиной Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе ФИО1 с дополнением на постановление Волжского районного суда г. Саратова от 10 июня 2020 года, которым ФИО1, родившемуся <дата> в <адрес>, имеющему среднее образование, в браке не состоящему, судимому, - отменено условное осуждение, назначенное по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 20 августа 2019 года с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонию-поселение. Заслушав доклад судьи Сергиенко С.В., выступления осужденного ФИО1 и защитника Пчелкиной Е.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы с дополнением об отмене постановления, выступление прокурора Гордеевой С.С., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции ФИО1 осужден по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 20 августа 2019 года по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложена обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться в этот орган для регистрации согласно утвержденному графику, а также возместить ущерб потерпевшим, причиненный в результате совершенного преступления в течение одного года. Начальник филиала по Волжскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Постановлением суда от 10 июня 2020 года представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено. В апелляционной жалобе с дополнением ФИО1 выражает несогласие с постановлением. В доводах указывает, что сдавал кровь на анализ и у него выявлено заболевание ВИЧ-инфекцией, а также обострилось хроническое заболевание псориаз. В связи с этим просит постановление отменить, оставить условное осуждение. Рассмотрев материал, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнением, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит, что постановление суда является законным и обоснованным. В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Из материла видно, что ФИО1 состоял на учете в филиале по Волжскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области (по месту жительства), где ему 12 сентября 2019 года разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда на период испытательного срока. 27 февраля 2020 года согласно установленному графику он обязан был явиться на регистрацию в указанную инспекцию, однако не явился, о причинах неявки не сообщил. 13 марта 2020 года должностным лицом инспекции осуществлена проверка ФИО1 с выходом по месту жительства по адресу: <адрес>, в результате которой установлено, что он не проживает в своей квартире больше месяца. Установить место, где находится ФИО1, не представилось возможным. 26 марта 2020 года условно-осужденный повторно не явился на регистрацию в филиал по Волжскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области. Принятыми мерами розыска место нахождения ФИО1 установлено 16 апреля 2020 года и от него получено объяснение о том, что место проживания сменил без уведомления инспекции, на регистрацию не явился без уважительных причин, мер по возмещению вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, не принимал. Кроме того, во время испытательного срока ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, в том числе, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что ФИО1 в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, является правильным, а решение об отмене в связи с этим условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, - законным и обоснованным. Принимая решение по представлению начальника филиала по Волжскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы. При этом суд исследовал представленные материалы, дал им должную оценку. Суду первой инстанции не были известны данные о наличии у ФИО1 заболевания в виде ВИЧ-инфекции, однако это обстоятельство не является основанием для отмены обжалуемого постановления, как об этом поставлен вопрос в апелляционной жалобе. Освобождение от наказания в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания, возможно при наличии оснований, указанных в ст.81 УК РФ. Решение суда об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене ФИО1 условного осуждения соответствует требованиям закона, основано на всестороннем исследовании представленных в судебное заседание материалов, данных о поведении осужденного, соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановление Волжского районного суда г. Саратова от 10 июня 2020 года в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного с дополнением, – без удовлетворения. Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Председательствующий Сергиенко С.В. Суд:Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Сергиенко С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |