Приговор № 1-186/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-186/2019Ангарский городской суд (Иркутская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ангарск 22 февраля 2019 года Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Бугаевской И.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Ангарска Балиной Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Зверева А.В., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего в ..., с образованием 8 классов, разведенного, имеющего от первого брака двух несовершеннолетних детей Г.Д.Д. 2001г.р. и Г.Д.Д. 2005г.р., в отношении которых алиментные обязательства, сожительствующего с М.Г.В., имеющего со слов двух совместных несовершеннолетних детей М.Е.Д. 2018г.р. и М.С.Д. 2013г.р., со слов работающего неофициально рамщиком на пилораме ООО «<данные изъяты>» в ..., состоящего на воинском учете, служившего в армии в 1996-1998г., не судимого, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ** около 15:00 ФИО1 находился в 7 метрах от обочины автодороги ... ..., где увидел дикорастущие растение конопля, содержащие наркотическое средство. У ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, реализуя который ФИО1, в указанное время и месте, приобрел, путем сбора в имеющийся у него полимерный пакет верхушечных частей нескольких кустов дикорастущих растений конопли - наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере, массой 41,107 грамма. После чего в указанное время и месте ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, его преступные действия были пресечены, а указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, массой 41,107 грамма, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 45 минут по 17 час 10 минут **. Подсудимый ФИО1 понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от **, ФИО1 психических заболеваний, расстройств личности не имеет, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. Наркотической зависимостью не страдает (<данные изъяты> в лечении и медико- социальной реабилитации не нуждается.Выводы экспертов мотивированы, поведение подсудимого в суде адекватно обстановке, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Судом изучалась личность подсудимого ФИО1, который не судим, разведен, имеет от первого брака двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых имеет алиментные обязательства (с его слов последний раз платил алименты год назад), проживает с сожительницей, от которой имеет двух малолетних детей, отцом которых не записан, работает неофициально, имеет заболевание, участковым полиции характеризуется удовлетворительно. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, неблагополучное состояние здоровья (п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств не имеется. Судом не установлено исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ. Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также степень влияния назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Менее строгое наказание в виде штрафа суд не назначает вследствие тяжелого материального положения, наличия на иждивении детей. Судьбу вещественных доказательств следует определить согласно ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении по вступлении приговора суда в законную силу отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся на складе УМВД России по Ангарскому городскому округу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.Н. Крапивин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Крапивин Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-186/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-186/2019 |