Приговор № 1-375/2021 от 15 ноября 2021 г. по делу № 1-375/2021Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело № 1-375/2021 УИД 26RS0035-01-2021-004537-68 именем Российской Федерации 15 ноября 2021 года г. Михайловск Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Климова Е.Л., при секретаре судебного заседания Гулько А.В., с участием государственных обвинителей прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края Поминова С.В., Лапотникова С.М., подсудимой Корневой В.В., защиты в лице адвоката адвокатского кабинета Терещук Ф.А., представившего удостоверение № выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в помещении Шпаковского районного суда материалы уголовного дела в отношении: Корневой Веры Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей на иждивении четверых малолетних детей, имеющей среднее образование, не военнообязанной, работающей по найму, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, Корнева В.В. совершила применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, Корнева В.В., находясь в своей квартире, расположенной по <адрес>, действуя умышленно, выражая недовольство по поводу законных требований представителя власти – инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Шпаковскому району У.М.Ю., действовавшей в соответствии с п. 5,11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также п.п. 14, 27, 28, 29 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора по делам несовершеннолетних ОУУП и ДН отдела МВД России по Шпаковскому району У.М.Ю., утвержденной начальником ОУУП и ДН отдела МВД России по Шпаковскому району Суражиным С.А., по привлечению Корневой В.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, осознавая, что У.М.Ю. является представителем власти, а также общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая их наступления, поцарапала руки У.М.Ю. и не менее четырех раз толкнула последнюю в область туловища, чем причинила У.М.Ю. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: ссадины верхних конечностей, кровоподтеки верхних и левой нижней конечностей, поверхностное повреждение (трещину) 5-го пальца правой кисти, не причинившие вреда здоровью У.М.Ю. При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Корнева В.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Корнева В.В. свое ходатайство поддержала и пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник – адвокат Терещук Ф.А. поддержал заявленное подсудимой Корневой В.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевшая У.М.Ю. не возражала против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимой ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Исходя из требований ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Согласно требованиям ч. 2 ст. 314 УПК РФ в случае, предусмотренном ч. 1 ст. 314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства. Учитывая, что обвинение, с которым согласилась Корнева В.В., является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также то обстоятельство, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против заявленного обвиняемой ходатайства, наказание по предъявленному обвинению не превышает двух лет лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия подсудимой Корневой В.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку она совершила применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания Корневой В.В. суд на основании статьи 6 и статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Корневой В.В. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие четверых малолетних детей у виновной; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Корневой В.В. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении инкриминируемого деяния, совершение преступления впервые, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья Корневой В.В. Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимой Корневой В.В., судом не установлены. Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Корневой В.В. и на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Корневой В.В. возможно при назначении наказания в виде штрафа. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не предъявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Корневу Веру Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (2133 следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю л/с 04211А58740); счет получателя -40101810300000010005; лицевой счет - 04211А58740; ОКТМО - 07701000; ИНН получателя - 2634801050; КПП получателя - 263401001; наименование банка получателя - отделение Ставрополь г. Ставрополь; БИК банка получателя - 040702001; КБК – 41711603123010000140. Вещественные доказательства по уголовному делу: образцы слюны; срезы краев ногтевых пластин пальцев рук Корневой В.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шпаковского МСО СУ СК РФ по СК, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд. Судья: Е.Л. Климов Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Климов Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |