Решение № 5-1002/2020 7-196/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-1002/2020Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея) - Административное Судья Нехай Р.М. дело № 7-196/2020 (в суде 1 инст. №5-1002/2020) 10 июля 2020 года г. Майкоп Судья Верховного суда Республики Адыгея Панеш Ж.К., рассмотрев жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 на постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), принятое в отношении ФИО1, постановлением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29.04.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением судьи, ФИО1 обратился с жалобой в Верховный суд Республики Адыгея, в которой просит его отменить за отсутствием состава административного правонарушения. В случае признания отсутствующими оснований для прекращения производства по делу, податель жалобы просит обжалуемое постановление изменить в части назначенного наказания, заменив административный штраф на предупреждение. Доводы жалобы сводятся к недоказанности виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения и ненадлежащей мотивировке судьей обжалуемого решения. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив доводы жалобы, изучив административный материал, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 26.04.2020 в 08 часов 20 минут ФИО1, находился в <адрес> не по месту своей регистрации и проживания, без уважительных причин, предусмотренных соответствующим законодательством, чем нарушил правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 01 АА № 103587 от 26.04.2020, рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России по г. Майкопу ФИО2 от 26.04.2020, рапорта полицейского ОБ ППСП ОМВД России по г. Майкопу ФИО3 от 26.04.2020, объяснениями ФИО5 от 26.04.2020 и объяснениями ФИО4 от 26.04.2020. Как усматривается из обозначенных рапортов полицейских ОБ ППСП ОМВД России по г. Майкопу от 26.04.2020 и объяснений ФИО5, 26.04.2020 в 08 часов 20 минут в <адрес>, ФИО1 пытался осуществить торговлю грибами без соответствующего разрешения и пропуска, оформленного надлежащим образом. В своих объяснениях от 26.04.2020, ФИО1 подтвердил, что находился в вышеуказанном месте в данное время, а также пояснил, что фактически проживает адресу: <адрес>. Из паспорта ФИО1 следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Как установлено частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии с Федеральными закономами от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 №206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указами Главы Республики Адыгея от 18.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности», от 03.04.2020 №41 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий, направленных на предотвращение распространения на территории Республики Адыгея новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (вместе со «Специальным пропуском на гражданина», «Специальным пропуском на транспортное средство»), с учетом внесенных в них изменений, по состоянию на 26.04.2020 на территории Республики Адыгея введен режим повышенной готовности. Судья первой инстанции, оценив доводы ФИО1, собранные доказательства по делу, пришел к верному выводу, что в действиях последнего имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поскольку им нарушены правила поведения при введении режима повышенной готовности. Наличие предусмотренных вышеперечисленными нормами обстоятельств, исключающих запрет покидать место своего проживания (пребывания), ФИО1 не доказано, материалы дела таковых не содержат. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 20.6 КоАП РФ. В целом, доводы подателя жалобы основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права и не подтверждены никакими доказательствами. Следовательно, обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, которые могли бы повлечь замену назначенного административного наказания в виде штрафа на предупреждение не установлено. Таким образом, нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства не имеется. При таких обстоятельствах, оснований к отмене, либо изменению постановления судьи не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принятое в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – без удовлетворения. Судья Верховного суда Республики Адыгея подпись Ж.К. Панеш Копия верна: судья Верховного суда Республики Адыгея Ж.К. Панеш Суд:Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Панеш Жанна Кимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |