Решение № 2-3048/2020 2-3048/2020~М-2433/2020 М-2433/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-3048/2020

Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3048/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленского ФИО11, ФИО1 ФИО12 к ГСК «Авангард» о признании недействительными решений собрания об исключении из членов ГСК «Авангард»,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы обратились в Щелковский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обосновании требований указали, что они являются членами ГСК «Авангард».

21.12.2019 г. Председателем ГСК «Авангард» было проведено общее собрание членов ГСК «Авангард», на котором истцы были исключены из членов ГСК.

Собрание было проведено с существенными нарушениями порядка созыва подготовки и проведения собрания, в частности, отсутствовало уведомление собственников о проведении такого собрания, не было кворума, основные вопросы не были включены в повестку дня.

Зеленский С. И. был исключен из членов ГСК по причине наличия «предупреждения», что не предусмотрено Уставом ГСК.

Решением суда от 05.09.2019 г. решение Правления ГСК «Авангард» от 28.12.2018 г. о вынесении «предупреждения» Зеленскому С. И. было признано незаконным.

05.12.2019 г. Зеленский С. И. обращался к ответчику с досудебной претензией об изъятии из повестки дня о Зеленского ФИО13, ФИО1 ФИО14 Общего собрания от 21.12.2019 г. вопроса об исключении Зеленского С. И. из членов кооператива, как незаконного и необоснованного (вопрос №). Данное требование было проигнорировано ответчиком.

ФИО1 был исключен из членов ГСК (вопрос № за расхищение электричества.

В связи с чем, с учетом уточнений, просят: признать недействительными решения собрания об исключении из членов ГСК «Авангард» Зеленского С. И. и ФИО1, принятые на общем собрании членов ГСК «Авангард» от 21.12.2019 г. (вопросы №); признать недействительным решение собрания об исключении из членов ГСК «Авангард» Зеленского С. И., принятое на общем собрании членов ГСК «Авангард» от 21.12.2019 г. в связи с незаконностью формулировки; признать недействительным решение собрания об исключении из членов ГСК «Авангард» ФИО1, принятое на общем собрании членов ГСК «Авангард» от 21.12.2019 г. в связи с незаконностью формулировки.

В судебном заседании истцы и их представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Авангард» ФИО3 уточненные исковые требования не признала, просила отказать, письменные возражения поддержала, пояснила, что собрание было проведено с соблюдением закона.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

В силу положений п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным в ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение) (ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества, а также принято при отсутствии необходимого кворума.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Из материалов дела усматривается, что 21.12.2019 г. Председателем ГСК «Авангард» было проведено общее собрание членов ГСК «Авангард», на котором истцы были исключены из членов ГСК (л.д. 9-10).

Зеленский С. И. был исключен из членов ГСК по причине наличия «предупреждения».

Решением Щелковского городского суда от 05.09.2019 г. решение Правления ГСК «Авангард» от 28.12.2018 г. о вынесении «предупреждения» Зеленскому С. И. было признано незаконным (л.д. 24-30).

05.12.2019 г. Зеленский С. И. обращался к ответчику с досудебной претензией об изъятии из повестки дня вопроса об исключении Зеленского С. И. из членов кооператива, как незаконного и необоснованного (вопрос №). Данное требование было проигнорировано ответчиком (л.д. 11).

Согласно п. 5.4 Устава ГСК «Авангард» член ГСК может быть исключен из ГСК на основании решения Общего собрания при условии:

- систематической неуплаты взносов, установленных Уставом и Сметой, в течение двух лет и более;

- нарушений положений Устава, правил содержания гаражного бокса, приведших к его нарушению;

- нанесения своими действиями вреда имуществу ГСК, его деятельности и репутации.

ФИО1 был исключен из членов ГСК (вопрос №) за расхищение электричества.

Согласно п. 1 ст. 69 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика не доказан факт хищения электроэнергии ФИО1, а также в связи с исключением из членов ГСК Зеленского С. И. в связи с вынесением ранее предупреждения, которое было признано судом незаконным согласно решению, которое вступило в законную силу, и не предусмотрено, как основание для исключения из членов ГСК, суд полагает уточненный иск о признании незаконным решений общего собрания от 21.12.2019 г. об исключении истцов из членов ГСК подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Зеленского ФИО15, ФИО1 ФИО16 – удовлетворить.

Признать недействительными решения собрания об исключении из членов ГСК «Авангард» Зеленского ФИО17 и ФИО1 ФИО18, принятые на общем собрании членов ГСК «Авангард» от 21.12.2019 г. (вопросы №).

Признать недействительным решение собрания об исключении из членов ГСК «Авангард» Зеленского ФИО19, принятое на общем собрании членов ГСК «Авангард» от 21.12.2019 г. в связи с незаконностью формулировки.

Признать недействительным решение собрания об исключении из членов ГСК «Авангард» ФИО1 ФИО20, принятое на общем собрании членов ГСК «Авангард» от 21.12.2019 г. в связи с незаконностью формулировки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья О.Д. Колесникова



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова О.Д. (судья) (подробнее)