Приговор № 1-105/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019

УИД №

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Долгополовой М.А.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Шиловского района Рязанской области Шкаева В.В.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4 – ФИО5,

подсудимой ФИО6,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО7,

при секретаре Чулковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО6 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах:

<дата> в ОСП по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области на основании Исполнительного листа Шиловского районного суда Рязанской области от <дата> по делу № на ФИО6 возложена обязанность выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей- ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, с зачислением на личный счет несовершеннолетних, открытый в отделении Сберегательного банка Российской Федерации, в размере 1/2 части ее заработка и (или) иного дохода—до совершеннолетия сыновей ФИО1 и ФИО3, а затем—в размере 1/3 части ее заработка и (или) иного дохода —до совершеннолетия сына ФИО3 и далее—в размере 1/4 части ее заработка и (или) иного дохода—до совершеннолетия сына ФИО4, начиная взыскание с <дата>.

Несмотря на принимаемые меры по принудительному взысканию алиментов, ФИО6, являясь матерью несовершеннолетних детей- ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения алименты на их содержание добровольно не выплачивает.

В связи с этим, <дата> в отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По постановлению мирового судьи судебного участка №53 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области от 19 ноября 2018 года ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 30 ноября 2018 года.

ФИО6, действуя умышленно, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о необходимости уплаты денежных средств, установленных судом, на содержание несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, умышленно не предпринимала мер к ежемесячным выплатам денежных средств по решению суда, <дата> была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В ГКУ ЦЗН РО по Шиловскому району по вопросу трудоустройства и постановки на учет в качестве безработного и получения пособия с целью выплаты алиментов не обращался.

В период с <дата> по <дата> у ФИО6 образовалась задолженность по алиментам из размера прожиточного минимума для детей с последующей индексацией пропорционально росту величины, установленной в Рязанской области в размере 528144,89 рублей, которая до настоящего времени не погашена. Задолженность с <дата> по <дата> составила 178652,71 рублей.

Подсудимая ФИО6 виновной себя в совершении преступления при указанных обстоятельствах признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд постановляет приговор с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку обвинение, с которым подсудимая согласна в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. При этом условия постановления приговора с применением особого порядка принятия судебного решения судом соблюдены, то есть подсудимая ФИО6 совершила преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, она осознает характер своего ходатайства, заявленного после консультации с защитником, а так же последствия постановления приговора в данном порядке. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – ФИО5 согласна на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в данном порядке.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимой ФИО6 совершено умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

В настоящее время ФИО6 не судима, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, замужем, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом признаются: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении органу дознания обстоятельств инкриминируемого деяния, полностью изобличающих подсудимую в его совершении; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ- раскаяние в содеянном, что выразилось в признании подсудимой своей вины, даче отрицательной оценки содеянному.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО6, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что для достижения целей наказания, каковыми в соответствии со ст.43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, подсудимой ФИО6 целесообразно и достаточно назначить наказание, из предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в виде исправительных работ, принимая во внимание при этом отсутствие ограничений в трудоспособности ФИО6

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку применяется особый порядок принятия судебного решения, а также принимает во внимание положение ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в отсутствии отягчающих обстоятельств установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, но при этом суд также принимает во внимание, что не превышение двух третей максимального срока или размера относится к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

Основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по данному уголовному делу отсутствуют.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи, судом признаются процессуальными издержками, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6 – обязательство о явке- до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней, после вступления приговора в законную силу- отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработной платы осужденной.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6 – обязательство о явке- до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его постановления. При этом приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья