Приговор № 1-100/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020

К делу № 1-100/2020

23RS0012-01-2020-000663-67


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 27 мая 2020 года

Судья Горячеключевского горсуда Краснодарского края ФИО1

с участием государственного обвинителя Березкиной А.А.

подсудимого ФИО2

защитника Микляевой О.В.

при секретаре Полькиной Г.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего в <адрес>Б, <адрес>, имея временную регистрацию, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, в/о, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 совместно с другим лицом, дело в отношении которого по этим же обстоятельствам расследовано и находится в производстве Горячеключевского госуда, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство. Осознавая, при этом, противоправность своих действий, ФИО2 с помощью имеющегося у него телефона, известным ему способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совместно с другим лицом заказали через «тайниковую закладку» наркотическое средство. В счет оплаты приобретаемого наркотического средства ФИО2 и другим лицом на неустановленный в ходе дознания номер «QIWI» кошелька, принадлежащего лицу, сбывающему наркотические средства с использованием интернета и тайниковых закладок, были переведены денежные средства. В тот же день, в месте, указанном лицом, сбывающим наркотические средства таким образом, а, именно, около дерева, находящегося возле <адрес> в <адрес>, ФИО2 обнаружил обмотанный изолентой черного цвета полимерный пакет с порошкообразным веществом. Осознавая, что в свертке находится наркотическое средство, заказанное им, в нарушение требований закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО2 подобрал указанный сверток. После этого, он и другое лицо поделили содержимое пакетика на две равные примерно части, взяв каждый себе часть содержимого пакетика.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 50 мин. до 17 час. 06 мин. возле <адрес> в <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Согласно заключения эксперта, с учетом заключения экспертизы проведенной в рамках административного расследования, изъятое у ФИО2 порошкообразное вещество массой 0,38 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств …», изъятое у ФИО2 количество наркотического средства относится к значительному размеру.

Тем самым, ФИО2 совершил уголовно-наказуемое деяние.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, в ходе производства дознания он осознано заявил ходатайство о проведении его в сокращенной форме. Ему были разъяснены порядок и последствия производства дознания в сокращенной форме. Он полностью согласен с перечнем доказательств его вины, отраженных в обвинительном постановлении, и, приведенных прокурором в ходе судебного разбирательства.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами собранными в ходе дознания, проведенного в сокращенной форме, а, именно, рапортами сотрудников полиции о задержании ФИО2, протоколом личного досмотра в ходе которого у ФИО2 изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, объяснениями самого ФИО2, а так же лиц, ставших очевидцами этого, заключением эксперта, согласно выводов которого, изъятое у ФИО2 вещество содержит наркотическое средство, протоколом осмотра телефона ФИО2, в ходе которого установлено, что с помощью телефона была переведена денежная сумма на «QIWI» кошелек неустановленного абонента в размере 2 077 руб.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Психический статус подсудимого у суда сомнений не вызывает. Он адекватно воспринимает происходящее с ним, на учете у психиатра не состоит. В процессе судебного разбирательства установлено, что при совершении инкриминируемого деяния он действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях. С учетом этого, суд считает, что он как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении содеянного признает его вменяемым, а значит подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, способ, мотивы содеянного, количество изъятого наркотического средства.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает возможным признать то, что вину свою ФИО2 полностью признал, его возраст.

Как личность подсудимый охарактеризован по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого нет.

С учетом изложенного, всех других обстоятельств, имеющих значение для решения этого вопроса, суд считает, что подсудимому возможно назначение наказания за содеянное не связанного с режимом изоляции от общества, но с осуществлением за ним контроля со стороны специализированного органа. Оснований для применения, в данном случае, ст. 64 УК РФ нет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу незамедлительно встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту проживания, без согласия органа исполняющего приговор не менять место жительства, уведомлять этот орган о смене места работы в случае официального трудоустройства, два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации, в первые шесть месяцев течения испытательного срока запретить уход из дома в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с характером работы при официальном трудоустройстве.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Горячеключевской городской суд.

Председательствующий-