Приговор № 1-166/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-166/2021

Дело № 1-166/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Леденева Е.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Нургалиева З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведённого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бижбулякским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут к наказанию в виде 200 часовобязательных работ с лишением права заниматься деятельностью поуправлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, которое неотбыл.

Согласно ст. 86 УК РФ ФИО1 считается лицом, осуждённым по ст. 264.1 УК РФ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, не обеспечивая безопасность себе и другим участникам дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, осуждённым по ст. 264.1 УК РФ, сел на водительское сиденье автомобиля марки №, завёл двигатель автомобиля и стал передвигаться по улицам <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ в 03.28 часов указанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> возле <адрес> РБ, которые установили у него признаки алкогольного опьянения.

ФИО1 в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ст. 264.1 УК РФ признал в полном объёме, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи осуждённым по ст. 264.1 УК РФ, был задержан сотрудниками ДПС и отстранён от управления. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 25 минут возле <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан был задержан автомобиль марки № под управлением ФИО1. В ходе разговора, у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был отстранён от управления транспортным средством. ФИО1 пройти освидетельствование на алкотекторе «Юпитер-К» отказался, в связи с чем они проехали в отделение ПНО <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Далее в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. (л.д. 33-35)

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО6 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 25 минут был задержан автомобиль марки №, под управлением ФИО1, у которого были установлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был отстранён от управления транспортным средством. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, в связи с чем был направлен в ПНО <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. (л.д. 64-66)

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, являются также:

- рапорт, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, (л.д. 9)

- протокол серии <адрес> об отстранении от управлениятранспортным средством, (л.д. 22)

- акт серии <адрес> освидетельствования на состояниеалкогольного опьянения в отношении ФИО1. Результат освидетельствования: отказ от освидетельствования, (л.д.23)

- протокол <адрес> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти освидетельствование ФИО1 отказался, (л.д. 26)

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения№. Результат освидетельствования - отказ отмедицинского освидетельствования на состояние опьянения, (л.д. 27)

- копия приговора Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, (л.д. 84)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведён осмотр участка местности по адресу: <адрес>, на котором находится автомобиль марки № (л.д. 13-18)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведён осмотр компакт - диска, содержащего видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ факта управления ТС и факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, (л.д. 42-47)

- протокол осмотра предмета (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведён осмотр автомобиля марки №. (л.д. 55-60)

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину ФИО1 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ установленной, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка..

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в деле не усматривается.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд, установив у ФИО1 наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Суд применяет правила ст. 70 УК РФ, так как ФИО1 не отбыл дополнительное наказание по приговору Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки № – после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности; компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ факта управления транспортным средством и факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 хранить при уголовном деле. (л.д. 48)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья: