Приговор № 1-166/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-166/2021

Дело 1-166/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 11 июня 2021 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Исламшина Р.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Мамыкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

В июле 2015 года, точное время и дата в ходе дознания не установлены, ФИО7, находясь на участке местности в лесном массиве в двух километрах к западу от дома <адрес>, увидел лежащий на земле мешок, в котором находились шесть различных емкостей с порохом.

ФИО7, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», реализуя умысел, направленный на незаконный оборот взрывчатых веществ без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, в тоже время, умышленно взяв указанные емкости с порохом, незаконно приобрел и стал незаконно хранить взрывчатое вещество по месту с своего жительства по адресу: <адрес>, до изъятия сотрудниками полиции.

10.02.2021 года в период с 10.18 часов до 11.32 часов сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО7 по адресу: <адрес>, были изъяты шесть различных емкостей с сыпучим веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № от 10.05.2021 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в жилище ФИО7, находящееся в двух металлических банках, является взрывчатым веществом метательного действия бездымным (нитроцеллюлозным) порохом общей массой на момент первоначального исследования 288 гр. (250 гр. и 38 гр.) (согласно справке об исследовании № 4308 от 1.7.02.2021 года); представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерной и стеклянной емкостях, является взрывчатым веществом метательного действия - бездымным (двухосновным) порохом общей массой на момент первоначального исследования 164 гр. (58 гр. и 106 гр.) (согласно справке об исследовании № 4308 от 17.02.2021 года); представленное на экспертизу вещество, находящееся в двух металлических банках, является взрывчатым веществом метательного действия - дымным (черным) порохом общей массой на момент первоначального исследования 561 гр. (437 гр. и 124 гр.) (согласно справке об исследовании № 4308 от 17.02.2021 года).

По уголовному делу с согласия ФИО7 проведено дознание в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

ФИО7 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Доказательства его виновности в совершении указанного в обвинительном постановлении преступления и его квалификация ему известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом на основании ч.2 ст.226.9 УПК РФ были исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания свидетелей – сотрудников полиции ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 (т.1 л.д.72-74, 60-62,75-77, 78-80); показания свидетелей ФИО5 ФИО6 (т.1 л.д.82-83, 85-86); показания свидетеля ФИО8 (т.1 л.д.127); показания подозреваемого ФИО7 (т.1 л.д.103-106); рапорт старшего ОУП по ОВД УУР МВД по РБ ФИО1 (т.1 л.д. 6); постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 08.02.2021 года (т.1 л.д.11); протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 10.02.2021 года (т.1 л.д.12-13); протокол изъятия от 10.02.2021 года (т.1 л.д.14-15); справка об исследовании № 4308 (т.1 л.д.43); заключение эксперта № (т.1 л.д.112-114); протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.58-59, 124-125); протокол осмотра предметов и документов (т.1 л.д.116-118).

Исследовав указанные доказательства, которые подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не оспаривают, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, подтверждающими указанное выше обвинение, которое является обоснованным.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

ФИО7 ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался

Смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие двоих несовершеннолетних детей, один из них - малолетний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме в минимальном размере, установленном ч.2 ст.46 УК РФ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа по контролю за поведением условно осужденных, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в указанный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в отделе полиции: взрывчатое вещество – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Файзуллина Р.Р.