Решение № 2-255/2018 2-255/2018 ~ М-306/2018 М-306/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-255/2018

Октябрьский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

18 июня 2018 года гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взысканииденежных средств в размере задолженности по договору кредитования № от 01.08.2013 года в сумме 215 731 рубля 58 копеек.

В исковом заявлении истец указал, что1 августа 2013 года ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 заключили договор кредитования №, согласно которому Банк в качестве кредита для использования по усмотрению должника предоставил должнику денежные средства в размере 104 903 рубля 67 копеек. Согласно выписке по счету, свои обязательства по предоставлению ответчику ФИО1 указанного размера денежных средств Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Должник ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору №№ от 01.08.2013 года. По состоянию на 15.05.2018 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет: 215 731 рубль 58 копеек, в том числе: ссудная задолженность (основной долг) - 104 903 рубля 67 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 49 327 рублей 91 копейка; задолженность по неустойке - 61 500 рублей. Задолженность образовалась в период с 26.06.2015 года по 15 мая 2018 года. Банк просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору №№ от 01.08.2013 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 357 рублей 32 копеек.

Представитель ПАО АК «Восточный» по доверенности ФИО4 направила в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, сведения о причинах неявки суду не представила, о времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

На основании п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 1 августа 2013 года после обращения ФИО1 в Открытое акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту - Банк) с заявлением на получение кредита, указанный Банк и ФИО1 заключили договор №. Согласно данному договору Банк в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса предоставил должнику денежные средства в размере 104 903 рубля 67 копеек с условием оплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора от 01.08.2013 года ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом 25 числа месяца, следующего за платежным, в размере 4 994 рубля 73 копейки, установленном графиком платежей, являющемуся приложением к заявлению на получение кредита.

В соответствии со ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно имеющейся в материалах гражданского дела расчету суммы задолженности ФИО1 Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по выдаче ей кредита в сумме 104 903,67 рубля. Должник - ФИО1 - ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору № от 01.08.2013 года. По состоянию на 15.05.2018 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет: 215 731,67 рубля.

Согласно п.1.4. устава Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», утвержденного внеочередным общим собранием акционеров (протокол № от 29.08.2014 года) полное фирменное наименование Банка на русском языке - Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк»; сокращенное фирменное наименоваение Банка - ПАО КБ «Восточный».

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно имеющейся в материалах дела банковской документации в нарушение условий договора и положений законодательства ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по кредиту.

Однако по настоящее время ответчиком обязательства по указанному кредитному договору не исполнены.

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности по кредитному договору №№ от 01.08.2013 года по состоянию на 15 мая 2018 года следует, что сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет: 215 731 рубль 58 копеек, в том числе: ссудная задолженность (основной долг) - 104 903 рубля 67 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 49 327 рублей 91 копейка; задолженность по неустойке - 61 500 рублей.

Установив факт невыполнения ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств, проверив представленный Банком расчет задолженности, в отсутствие со стороны ответчика контррасчета по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца - ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию с ответчика ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 357 рублей 32 копеек.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору № от 01.08.2013 года в сумме: ссудную задолженность (основной долг) - 104 903 рубля 67 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 49 327 рублей 91 копейка; задолженность по неустойке - 61 500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 357 рублей 32 копеек, а всего: 221 088 (двести двадцать одна тысяча восьдесят восемь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =



Суд:

Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Бодров Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ