Приговор № 1-294/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-294/2017

Дело № 1-294/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Хисамутдиновой О.А.,

с участием: государственного обвинителя Салихова А.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Хуснутдинова Р.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Башкортостан, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего ООО «Ортэкс» сварщиком, судимого Белебеевским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, обнаруживающий признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, усугубленного пагубным употреблением каннабиноидов (F 10.2 + F 12.1), в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждающийся, являющийся потребителем наркотических средств, испытывая нужду в употреблении наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, находясь у дома <адрес> Республики Башкортостан, при помощи своего мобильного телефона, используя установленное приложение Telegram Messenger через единую информационную телекоммуникационную сеть Интернет, зная о противоправной деятельности неустановленного следствием лица в сфере незаконного оборота наркотических средств (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) перевёл данному лицу деньги в размере 700 рублей путём их перечисления через терминал самообслуживания Qiwi, расположенный около дома <адрес>, за приобретение наркотического средства в крупном размере 1-(5-фторпентил) - 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и N-(1-карбамоил-2, 2-диметилпроп-1-ил) - 1 - (4-фторфенилметил) - 1Н - индазол - 3 -карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил) - 1 - (фенилметил)- 1Н-индазол - 3 – карбоксамид, массой 1,03 после чего получилэлектронное сообщение на мобильный телефон с информацией о местенахождения указанного наркотического вещества (тайника-закладки).

Далее, ФИО1, реализуя задуманное, на незаконные приобретение наркотического средства в крупном размере для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут, обладая полученной им информации о месте нахождения наркотического средства (тайника-закладки), пришёл к участку местности, расположенному за туалетом около кафе «Пальма», расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрёл наркотическое средство в крупном размере - 1-(5-фторпентил) - 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и N-(1-карбамоил-2, 2-диметилпроп-1-ил) - 1 - (4-фторфенилметил) - 1Н - индазол - 3 -карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил) - 1 - (фенилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид массой 1,03 грамма, упакованное вполимерный свёрток, и хранил его при себев одежде без цели сбыта, с целью личного употребления дозадержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 20 метрах южнее от кафе «Пальма» по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия, непосредственно после задержания ФИО1, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него в правом кармане куртки полимерный свёрток с растительным веществом, являющимся наркотическим средством 1-(5-фторпентил) - 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил) индол и N- (1-карбамоил -2, 2 -диметилпроп-1-ил) - 1 - (4-фторфенилметил) - 1Н - индазол - 3 -карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил) - 1 - (фенилметил) — 1Н — индазол - 3 - карбоксамид в крупном размере массой 1, 03 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

Согласно заключению эксперта изъятое у ФИО1 вещество содержит в своём составе - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3 - (2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол; N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторфенилметил)-1 Н-индазол-3-каробксамид (MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-( 1-карбамоил-2-мети л пропил )-1 -(фенилметил)- 1Н-индазол-3 -карбоксамид, массой на момент проведения экспертизы составляет 1,01 г..

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил)индол независимо от его количества, и егопроизводные, за исключением производных, включённых в качествесамостоятельных позиций, Постановлением Правительства РФ № от 18.01.2017г. внесены в «Список наркотических средств ипсихотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён всоответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201) также отнесён к наркотическим средствам. N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-З-карбоксамид, независимо от его количества, его производные, Постановлением Правительства РФ № от 09.09.2013г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень свыше 0,25 г. до 500 г. является крупным размером.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1, заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1, вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Как личность подсудимый характеризуется положительно.

Суд, учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступления и личность виновного, приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Суд, установив у ФИО1 наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, в связи с тем, что условно осуждённый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения, суд руководствуясь ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, массой 0,99 грамм, упакованное в бумажный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - после вступления приговора в законную силу уничтожить; сотовый телефон марки Microsoft Lumia 550 Mobile RM-1127, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья В.Е. Артемьев