Постановление № 5-125/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 5-125/2025

Дело № 5-125/2025

УИД 32RS0003-01-2025-002838-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 25 июля 2025 года

Судья Брянского районного суда Брянской области Артюхова О.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

24 июля 2025 года должностным лицом МО МВД России «Брянский» в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 24 июля 2025 года в 14 час. 45 мин., находясь возле <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом деянии признал, пояснив, что выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции.

Проверив материалы дела, выслушав мнение ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 24 июля 2025 года в 14 час. 45 мин. ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, то есть совершил мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортами должностных лиц МО МВД России «Брянский», выявивших административное правонарушение от 24 июля 2025 года, письменным объяснением ФИО1 от 24 июля 2025 года.

Также допрошенный в качестве свидетеля с предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний полицейский МВ ОР ППСП МО МВД России «Брянский» ФИО3 показал в суде, что 24 июля 2025 года в 14 час. 45 мин. возле <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции, в том числе, им, ФИО3, был установлен гражданин ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения; при установлении личности ФИО1 и при предложении ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, последний начал выражаться нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

При этом судья отмечает, что участие сотрудников полиции в качестве свидетелей по делу об административном правонарушении не нарушает норм КоАП РФ, поскольку по смыслу положений ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Каких-либо изъятий относительно допустимости как доказательств показаний сотрудников полиции Федеральным законом от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ не предусмотрено.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения, тот факт, что лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не применяется ФИО1 не является, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного ареста исчислять с 17 час. 00 мин. 24 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.С. Артюхова