Решение № 12-258/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 12-258/2018

Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-258/2018


РЕШЕНИЕ


5 июля 2018 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

с участием инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО1,

ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО1 от 13 июня 2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО1 от 13.06.2018 года ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подала на него жалобу, в которой просила отменить постановление, поскольку выводы, указанные в нем не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила отменить постановление и указала. Административное расследование проведено не в полном объеме, должностным органом не доказано, что она ехала на запрещающий сигнал светофора.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО1 в судебном заседании полагала постановление законным и обоснованным, просила оставить его без изменения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Пунктом 6.13 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.

Из материалов дела следует, 02.06.2018г. в 18 часов 20 минут в ... ФИО2, в нарушение п.6.13 ПДД РФ, управляя транспортным средством ЗАЗ-Шанс, г/н № ..., проехала на запрещающий сигнал светофора и допустила столкновение с автомобилем Сеат-Леон, г/н № ..., под управлением ФИО3, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Обстоятельства дела подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.06.2018г.; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО4 от 02.06.2018г.; схемой места совершения административного правонарушения от 02.06.2018г.; фотографией с места ДТП; объяснениями ФИО3 и ФИО2; объяснениями свидетеля ФИО5 от 06.06.2018г.; протоколом об административном правонарушении от 13.06.2018г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 13.06.2018г.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются вышеуказанными доказательствами во всей их совокупности, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы ФИО2 в основном сводятся к переоценке доказательств, которые были исследованы и оценены инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО1 при рассмотрении данного дела.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, а административное наказание назначено в соответствии с санкцией названной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:


Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО1 от 13 июня 2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ