Решение № 12-258/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 12-258/2018Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 12-258/2018 5 июля 2018 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., с участием инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО1, ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО1 от 13 июня 2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО1 от 13.06.2018 года ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подала на него жалобу, в которой просила отменить постановление, поскольку выводы, указанные в нем не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила отменить постановление и указала. Административное расследование проведено не в полном объеме, должностным органом не доказано, что она ехала на запрещающий сигнал светофора. Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО1 в судебном заседании полагала постановление законным и обоснованным, просила оставить его без изменения. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Пунктом 6.13 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией. Из материалов дела следует, 02.06.2018г. в 18 часов 20 минут в ... ФИО2, в нарушение п.6.13 ПДД РФ, управляя транспортным средством ЗАЗ-Шанс, г/н № ..., проехала на запрещающий сигнал светофора и допустила столкновение с автомобилем Сеат-Леон, г/н № ..., под управлением ФИО3, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. Обстоятельства дела подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.06.2018г.; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО4 от 02.06.2018г.; схемой места совершения административного правонарушения от 02.06.2018г.; фотографией с места ДТП; объяснениями ФИО3 и ФИО2; объяснениями свидетеля ФИО5 от 06.06.2018г.; протоколом об административном правонарушении от 13.06.2018г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 13.06.2018г. Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются вышеуказанными доказательствами во всей их совокупности, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы жалобы ФИО2 в основном сводятся к переоценке доказательств, которые были исследованы и оценены инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО1 при рассмотрении данного дела. Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, а административное наказание назначено в соответствии с санкцией названной статьи. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО1 от 13 июня 2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |