Апелляционное постановление № 22-5420/2025 22К-5420/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 3/10-102/2025

Судья – Лаптева М.Н. Дело № 22-5420/25


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Краснодар 27 августа 2025 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Храбана С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шенгелия О.В.,

с участием прокурора Серого Д.Н.,

адвоката Коломиец С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Коломиец С.В., в интересах Е., на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 июня 2025 года, которым жалоба адвоката Коломиец С.В., в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия и решения, - оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, пояснения адвоката по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора, просившего постановление оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 июня 2025 года жалоба адвоката Коломиец С.В., в интересах Е., в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия следователя ФИО1, выраженные в отказе с ознакомлением его : с постановлением руководителя следственного органа об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия, о его возобновлении и установлении дополнительного срока, вынесенное между 18.06.2022 г. и 04.07.2022 г. (приостановление предварительного следствия), с постановлением ст. следователя ФИО2 от 09.10.2022 г. о приостановлении предварительного следствия, которое 02.11.2022 г. отменено постановлением заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО3, предварительное следствие возобновлено и установлен дополнительный срок 00 месяцев 01 сутки, с постановлением ст. следователя ФИО2 от 20.03.2023 г. о приостановлении предварительного следствия, которое 29.05.2023 г. отменено постановлением заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО4, предварительное следствие возобновлено и установлен дополнительный срок 00 месяцев 10 суток; на постановление ст. следователя ФИО2 от 07.05.2022 г. о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, постановление ст. следователя ФИО2 от 18.06.2022 г. о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, постановление ст. следователя ФИО2 от 09.10.2022 г. о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, постановление ст. следователя ФИО2 от 08.01.2023 г. о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с розыском подозреваемого ФИО5, постановление ст. следователя ФИО2 от 11.02.2023 года о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с розыском подозреваемого Е., постановление ст. следователя ФИО6 от 14.09.2024 г. о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с розыском обвиняемого Е.; на постановление заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО3 от 10.01.2022 г. об отмене постановления ст. следователя ФИО2, о возобновлении предварительного следствия и установлении дополнительного срока 01 месяц 00 суток, постановление заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО3 от 05.03.2022 г. об отмене постановления ст. следователя ФИО2, возобновлении предварительного следствия и установлении дополнительного срока 01 месяц 00 суток, постановление заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО3 от 23.04.2022 г. об отмене постановления ст. следователя ФИО2, возобновлении предварительного следствия и установлении дополнительного срока 00 месяцев 10 суток, постановление заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО3 от 18.05.2022 г. об отмене постановления ст. следователя ФИО2, возобновлении предварительного следствия и установлении дополнительного срока 01 месяц 00 суток, постановление заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО3 от 21.07.2022 года об отмене постановления ст. следователя ФИО2, возобновлении предварительного следствия и установлении дополнительного срока 00 месяцев 01 суток, постановление заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО3 от 30.09.2022 года об отмене постановления ст. следователя ФИО2, возобновлении предварительного следствия и установлении дополнительного срока 00 месяцев 09 суток, постановление заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО3 от 02.11.2022 года об отмене постановления ст. следователя ФИО2, возобновлении предварительного следствия и установлении дополнительного срока 00 месяцев 01 суток, постановление заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО3 от 12.11.2022 года об отмене постановления ст. следователя ФИО2 об избрании Е. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, об объявлении подозреваемого Е. в розыск и о приостановлении предварительного следствия по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с розыском подозреваемого Е., возобновлении предварительного следствия и установлении дополнительного срока 00 месяцев 01 суток, постановление заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО7 от 11.01.2023 г. об отмене постановления ст. следователя ФИО2, возобновлении предварительного следствия и установлении дополнительного срока 01 месяц 00 суток, постановление заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО7 от 20.02.2023 г. об отмене постановления ст. следователя ФИО2, возобновлении предварительного следствия и установлении дополнительного срока 01 месяц 00 суток, постановление заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО4 от 29.05.2023 г. об отмене постановления ст. следователя ФИО2, возобновлении предварительного следствия и установлении дополнительного срока 00 месяцев 10 суток, постановление заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО7 от 13.06.2023 г. об отмене постановления ст. следователя ФИО2, возобновлении предварительного следствия и установлении дополнительного срока 00 месяцев 03 суток, постановление заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО7 от 21.06.2023 г. об отмене постановления ст. следователя ФИО2, возобновлении предварительного следствия и установлении дополнительного срока 00 месяцев 02 суток, постановление заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО7 от 24.07.2023 г. об отмене постановления ст. следователя ФИО2, возобновлении предварительного следствия и установлении дополнительного срока 00 месяцев 11 суток, постановление ст. следователя ФИО2 от 09.01.2024 г. о возобновлении и возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства об установлении срока предварительного следствия удовлетворено и установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, т.е. до 09.02.2024 г., постановление начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО7 от 10.10.2024 г. об отмене постановления ст. следователя ФИО6, возобновлении предварительного следствия и установлении дополнительного срока 00 месяцев 20 суток, оставлена без удовлетворения.

В апелляционной жалобе адвокат Коломиец С.В., в интересах Е., выражает своё несогласие с постановлением суда, ввиду его незаконности. В обосновании доводов жалобы указывает, что предварительное следствие проводится с грубейшими нарушениями действующих норм УПК РФ. Срок предварительного следствия продлевался не предусмотренным законом способом. Просит постановление суда отменить и жалобу, в порядке ст. 125 УПК РФ, удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

В силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

Данные требования закона судом первой инстанции надлежащим образом выполнены.

Согласно положениям ч. ч. 1 и 2 ст. 38 УПК РФ следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. Следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа.

Согласно положениям п. п. 2, 8 ч. 1 ст. 39 УПК РФ руководитель следственного органа уполномочен проверять материалы проверки сообщения о преступлении или материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя; продлевать срок предварительного расследования.

В Определении Конституционного Суда РФ от 26.03.2020 № 759-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 2.1 части первой статьи 39, частью шестой статьи 162, пунктом 1 части первой статьи 208 и частью второй статьи 211 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что регулируя срок предварительного следствия, статья 162 УПК РФ закрепляет, что в него не включается.. . время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным данным Кодексом (часть третья); при возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для производства предварительного следствия руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия. Такой порядок продления срока предварительного следствия, будучи исключительным и направленным на реализацию принципов законности и разумного срока уголовного судопроизводства посредством устранения выявленных нарушений и препятствий к надлежащему окончанию предварительного расследования, принятия мер для ускорения рассмотрения уголовного дела в случае его незаконного и необоснованного приостановления или прекращения, может применяться лишь законно - при условии, что процессуальные решения о возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия основаны на правильном применении положений статей 39, 211, 214 и 221 УПК РФ и отвечают требованиям законности, обоснованности и мотивированности.

Основания, порядок и сроки приостановления предварительного расследования предусмотрены ст. 208 УПК РФ, в том числе к ним отнесены следующие основания: лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено; подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам.

Согласно положениям ст. 211 УПК РФ предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того, как отпали основания его приостановления; возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого. Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления руководителя следственного органа в связи с отменой соответствующего постановления следователя.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что постановления от 07.05.2022 года, от 18.06.2022 года, от 09.10.2022 года, от 08.01.2023 года, от 11.02.2023 года, вынесенные ст. следователем ФИО2, а также постановление от 14.09.2024 года, вынесенное ст. следователем ФИО6, были отменены руководителем следственного органа в пределах полномочий, предоставленных ему ст. ст. 39, 211 УПК РФ, оснований для признания их незаконными с учётом разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 28.06.2022)"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", не имеется.

Действующее законодательство не содержит запрет на вынесение следователем постановления в выходной, либо праздничный день.

Все обжалуемые постановления руководителя следственного органа об отмене постановлений следователей о приостановлении предварительного следствия, возобновлении предварительного следствия и установлении дополнительного срока, за исключением постановления начальника СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО8 от 02.12.2022 года, признанного незаконным постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 12.01.2023 года, вынесены руководителем следственного органа в пределах полномочий, предоставленных ст. ст. 39 и 211 УПК РФ, направлены на устранение выявленных нарушений и препятствий к надлежащему окончанию предварительного расследования, в связи с необходимостью производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого, и отвечают требованиям законности, обоснованности и мотивированности. При этом руководителем следственного органа правомерно установлен срок предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз уголовное дело до этого возобновлялось и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия.

При проверке материалов дела судом апелляционной инстанции не установлено нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантируемых УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, не соблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного решения.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 июня 2025 года, которым жалоба адвоката Коломиец С.В., в интересах Е., в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судья Храбан С.В.