Приговор № 1-290/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-290/2017копия дело № 1-290/2017 именем Российской Федерации 20 октября 2017 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Зорина А.В., при секретаре Чепурных С.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Баринова А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. В период до 12 часов 10 минут <дата> ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно хранил на чердаке бани по месту жительства по адресу <адрес>, наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере массой <данные изъяты>. <дата> в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут преступные действия ФИО1 пресечены сотрудниками полиции, которые при производстве осмотра места происшествия - чердака бани по адресу <адрес>, обнаружили и изъяли наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере массой <данные изъяты>., незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта, с целью личного употребления. Кроме того, в период до 20 часов 17 минут <дата> ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой <данные изъяты> гр. в упаковках по <данные изъяты> гг. и <данные изъяты> гр., когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. <дата> в период с 20 часов 44 минуты до 21 часа 21 минуты преступные действия ФИО1 пресечены сотрудниками полиции, которые при производстве его личного досмотра в подъезде <адрес>, обнаружили и изъяли незаконно хранимое им наркотическое средство - <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой <данные изъяты>. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя и защитника нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1 (т. 2 л.д. 20, 23), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При этом суд с учетом мнения государственного обвинителя исключает из описания преступных действий ФИО1 указание на незаконное приобретение наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты>. и наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой <данные изъяты> гр., как излишне вмененное. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имеет постоянное место жительства, где согласно представленных, в том числе в судебном заседании, характеристик характеризуется положительно (т. 2 л.д. 54), на учетах нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 20-23), наркотической зависимостью не страдает, необходимо наблюдение, реабилитационно-профилактические мероприятия у нарколога, в связи с пагубным употреблением наркотических веществ (т. 2 л.д. 37-38). Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Таким образом, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы с дополнительным видом наказания в виде штрафа, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах. Основания для применения положений статей 72.1 и 82.1 УК РФ судом не установлены. Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ. В случае отмены условного осуждения в срок отбывания наказания подсудимому подлежит зачету период нахождения под домашним арестом с момента фактического задержания – с <дата> по <дата> (т. 1 л.д. 39). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 3 года. Возложить на ФИО1 обязанности: - в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы; - не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Дополнительный вид наказания в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. Меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, действие которой установить до вступления приговора в законную силу. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания период задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и нахождения под домашним арестом с <дата> по <дата> включительно. Вещественные доказательства: наркотические средства вместе с упаковками, ватные тампоны, два кассовых чека – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья А.В. Зорин копия верна: судья секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Зорин Антон Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-290/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-290/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-290/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-290/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-290/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-290/2017 |