Решение № 12-179/2023 5-375/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 12-179/2023

Судья Медная Ю.В. Дело № 12-179/2023 (№ 5-375/2023)

УИД: 64RS0045-01-2023-007566-09


РЕШЕНИЕ

22 декабря 2023 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Пашенько С.Б., при секретаре Лукине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Кадырмухамбетова М.Н. в интересах ФИО1 на постановление судьи Кировского районного суда города Саратова от 20 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 стать 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Кировского районного суда города Саратова от 20 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поступившей в Саратовский областной суд, защитник ФИО1- Кадырмухамбетов М.Н. просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в районный суд, поскольку ФИО1 не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, желал принять участие в рассмотрении дела.

В судебном заседании защитник ФИО1 адвокат Кадырмухамбетов М.Н. поддержал жалобу в полном объеме по изложенным в ней доводам, просил постановление судьи районного суда отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в районный суд.

ФИО1 согласно представленной расписке, надлежащим образом заблаговременно извещен о времени и месте слушанья дела, ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявлял, иных ходатайство, в том числе об отложении слушанья дела от него не поступало.

Изучив доводы жалобы, проверив законность постановленного судом решения, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1). Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, дополненным решением Верховного Суда РФ от 2 октября 2020 года по делу N АКПИ20-514с, международное общественное движение "А.У.Е." признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

В доводах жалобы, а также самим ФИО1 не оспариваются события и действия совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, 18 октября 2023 года в 11 часов 00 минут содержащийся в боксе временной изоляции в помещении третьего отделения режимного корпуса № 4 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1 в присутствии большого круга лиц снял с себя футболку и публично демонстрировал татуировки, расположенные на своем теле на обоих предплечьях и коленях с символикой международного запрещенного на территории Российской Федерации общественного движения «Арестантское уголовное единство («АУЕ»). Указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд первой инстанции правильно оценил в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 3226464 от 25 октября 2023 года; протоколами опросов свидетелей по делу об административном правонарушении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 25 октября 2023 года; рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области от 18 октября 2023 года; протоколами опроса ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО3; фотоснимком; заключением специалиста; рапортом УУП ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову от 25 октября 2023 года.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, факт публичной демонстрации ФИО1 символики экстремисткой организации объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах публично демонстрировал татуировки на обоих предплечьях и коленях в виде символики международного запрещенного на территории Российской Федерации общественного движения «Арестантское уголовное единство».

Из материалов дела следует, что извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении, назначенного на 20 ноября 2023 года на 14 часов 30 минут, 03 ноября 2023 года было направлено судом в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области для вручения ФИО1 Согласно представленной в суд расписке, указанное извещение ФИО1 получил 03 ноября 2023 года, в подтверждение чего имеется его подпись (л.д.52). При этом каких-либо ходатайств (об отложении рассмотрении дела, о проведении судебного заседания с его участием и т.д.) от ФИО1 судье не поступало.

При таком положении, правовых препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 у судьи районного суда не имелось.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.

В постановлении судьи районного суда по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Постановление вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, отвечает принципу справедливости и целям административного наказания, является минимальным.

Доводы защитника ФИО1 о том, что он не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, подлежат отклонению ввиду следующего.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Кировского районного суда города Саратова от 20 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника Кадырмухамбетова М.Н. в интересах ФИО1 – без удовлетворения.

Судья С.Б. Пашенько