Приговор № 1-311/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-311/2020

Дело № 1-311/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

при секретаре Казеевой К.М.,

с участием государственных обвинителей помощников Видновского городского прокурора Кириллова Д.Ю., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Рачкаускас А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 24.05.2020 г., в дневное время, находясь по месту своего проживания, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> через установленное в его мобильном телефоне программное интернет приложение <данные изъяты> вступил в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, распределив между собой преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство должно было подыскать сбытчика наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), у которого затем приобрести указанное наркотическое средство в крупном размере, организовать его расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки необходимыми массами, после чего, передать его посредством «тайника» ФИО2 для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало.

ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, должен организовать неподалеку от места расположения «тайника», через который он получит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) «закладки» для каждого отдельного свертка с данным наркотическим средством, то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимания, после чего сообщить посредством мобильной связи лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство точное месторасположение каждой организованной им «закладки», для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах, в период времени до 17 часов 00 минут 27.05.2020 г., приобрело у другого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 31,64 г., которое поместило в «тайник», организованный в Видновском лесопарке в 100 м от <адрес>, на участке местности с координатами <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы, после чего сообщил посредством программного интернет приложения <данные изъяты> ФИО2 точное месторасположение данного тайника.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2, проследовал по указанию лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в Видновский лесопарк, где по прибытию, примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлек из «тайника», организованного в 100 м от <адрес>, на участке местности с координатами <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы, латексную перчатку черного цвета, в которой находился сверток из полимерного материала, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого, в свою очередь, находились 29 запаянных свертков из полимерного материала в каждом из которых находилось по одному «магниту» и одному пакету из полимерного материала с веществом и один пакет из полимерного материала с веществом внутри. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в пакете из полимерного материала и в трех из 29 запаянных свертков из полимерного материала, общей массой 28,71г (0,64 г; 0,86 г; 0,88 г; 1,08 г; 0,98 г; 0,97 г; 0,95 г; 0,95 г; 0, 99 г; 0,96 г; 0,94 г; 1,00 г; 0,98 г; 0,96 г; 0,99 г; 0,98 г; 0,98 г; 0,99 г; 0,98 г; 1,01 г; 0,98 г; 0,97 г; 0,93 г; 1,00 г; 0,98 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,98 г; 0,96 г; 0,93 г) содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Данное наркотическое средство ФИО2 поместил в левый передний карман, надетых на нем джинсов, после чего незаконно храня при себе данное наркотическое средство, направился вглубь Видновского лесопарка, с целью его последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, ФИО2 в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут 28.05.2020 г., действуя согласно отведенной ему преступной роли, поместил один из вышеуказанных свертков с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 г. в тайник, организованный им в 100 м от подъезда <адрес>, на участке местности с координатами <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, ФИО2 в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут 28.05.2020 г., действуя согласно отведенной ему преступной роли, поместил один из вышеуказанных свертков с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,00 г. в тайник, организованный им в 100 м от <адрес>, на участке местности с координатами <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, ФИО2 в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут 28.05.2020 г., действуя согласно отведенной ему преступной роли, поместил один из вышеуказанных свертков с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 г. в тайник, организованный им в 100 м от <адрес>, на участке местности с координатами <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы.

Однако, ФИО2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО2, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на участке местности с координатами <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы, в 100 м от подъезда <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего доставлен в кабинет № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, г.Видное, ул. Центральная, д. 4, где в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, 28.05.2020 г., произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане надетых на ФИО2 джинсов обнаружено и изъято вещество, общей массой 28,71 г (0,64 г; 0,86 г; 0,88 г; 1,08 г; 0,98 г; 0,97 г; 0,95 г; 0,95 г; 0, 99 г; 0,96 г; 0,94 г; 1,00 г; 0,98 г; 0,96 г; 0,99 г; 0,98 г; 0,98 г; 0,99 г; 0,98 г; 1,01 г; 0,98 г; 0,97 г; 0,93 г; 1,00 г; 0,98 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,98 г; 0,96 г; 0,93 г), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в три полимерных пакета, каждый из которых помещен в полимерный сверток, а также в один пакет из полимерного материала, которые в свою очередь помещены в полимерный пакет. Три вышеуказанных свертка с вышеуказанным наркотическим средством (массой 0,96 г; массой 0,97 г; массой 1,00 г.), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), помещенные ФИО2 в тайники, организованные на вышеуказанных участках местности в вышеуказанное время, были изъяты в ходе осмотров мест происшествий, с участием ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) входит в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон), массой 31,64 г, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью и показал, что когда начался коронавирус, он не мог устроиться на работу, он отчаялся и в это время, 24.05.2020 г. ему на «Телеграмм» пришло предложение о том, если он хочет заработать денег, нужно съездить на место, которое ему скажут, там будут свертки, которые необходимо будет разложить в другие места и за это ему заплатят деньги на его карту. После того как он разложит свертки, он должен скинуть фотографии с местами сделанных закладок. При этом, ему пришло несколько предложений, в одном было написано, что нужно изначально заплатить, а в другом, что не нужно ничего платить, просто нужно поехать все сделать, за что ему заплатят 40 000 — 50 000 рублей. Он думал, что его обманывают, поскольку он не верил, что кто-то может предложить большой сверток с наркотиками просто так, ведь наркотик стоит денег, а он может просто украсть сверток с наркотиком.

28.05.2020 г. примерно в 14 часов он приехал в указанное ему место, долго сидел и думал, и в последний момент решил забрать найденный сверток, открыть и посмотреть, что там находится внутри. Он достал сверток, вскрыл его и там было 29-30 свертков с наркотиком, испугавшись, он решил, что не будет связываться с наркотиками, взял три свертка (штуки) для себя, сделав три закладки, недалеко от того места где забрал сверток, а остальное решил перепрятать и выкинуть, но на выходе его задержали сотрудники полиции.

В момент, когда он нашел сверток с наркотиками, он решил, что обманет и сделает пустые координаты с местами организованным закладок, потому что наслушался в интернете, что потом угрожают семьям. Он сделал много пустых координат, но ничего никому не скинул, а когда пошел перепрятывать большой сверток был задержан сотрудниками полиции.

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ВИС, сотрудника отдела уголовного розыска УМВД России по Ленинскому району Московской области, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса о том, что в ОНК УМВД России по Ленинскому району Московской области поступила оперативная информация в отношении неустановленного мужчины по имени «Дмитрий», который согласно полученным оперативным данным намеревается получить крупную партию наркотического средства — мефедрон. Получение наркотического средства будет происходить через «закладку», которая организована вблизи <адрес>.

Также оперативным путем были установлены сведения о месте жительства неустановленного мужчины по имени «Дмитрий» и его приметы: возраст на вид 19-22 года, рост примерно 175-180 см, худощавого телосложения, одет в белую кофту, серые джинсы, ботинки сиреневого цвета, проживает в <адрес>. На основании полученной информации руководством ОНК УМВД России по Ленинскому району Московской области было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за вышеуказанным участком местности 28.05.2020 в период с 15 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. с участием незаинтересованных лиц.

Было принято решение, что в ОРМ будут участвовать врио начальника ОНК ПОА, он и оперуполномоченный ОУР УМВД России по Ленинскому району Московской области КИИ

Также были приглашены двое мужчин для участия в ОРМ «Наблюдение» в качестве незаинтересованных лиц ДНД и МГД, которым был разъяснен порядок, цели проведения ОРМ, права и обязанности. Затем ПОА составила рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение», после чего он, КИИ, ПОА и незаинтересованные лица проследовали к участку местности, за которым было принято решение вести наблюдение.

Приехав на место, они расположились в 150 м от <адрес> и начали наблюдать за участком дороги.

Примерно в 16 часов 00 минут в непосредственной близости от этого участка в 100 м от <адрес>, координаты <адрес> и <адрес> Видновского лесопарка <адрес> появился молодой человек, по приметам схожий с объектом оперативной заинтересованности. Было принято решение о задержании этого молодого человека и ОРМ «Наблюдение» было окончено в 16 часов 40 минут. Задержанный мужчина представился как ФИО2 и на вопрос имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, ФИО2 ответил, что при нем имеется вскрытый пакет, внутри которого находится наркотическое средство мефедрон в 30 свертках, приобретенное им через приложение «Телеграмм», которые тот достал из «закладки» в лесном массиве. Кроме того, ФИО2 пояснил, что из данного пакета уже сделал несколько «закладок» на территории <адрес>.

Затем все лица, участвующие в ОРМ «Наблюдение», проехали для дальнейшего разбирательства в УМВД России по Ленинскому району Московской области по адресу: Московская область, Ленинский район г.Видное, ул. Центральная,д.4, где с участием понятых ДНД и МГД, оперуполномоченным КИИ в каб.216 был произведен личный досмотр ФИО2

Со слов КИИ, ему известно, что в ходе личного досмотра у ФИО2 в левом верхнем кармане одетых на нем серых джинсов был обнаружен и изъят порванный прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 29 свертков с магнитами с порошкообразным веществом белого цвета и один раскрытый зип-лок, внутри которого также находилось порошкообразное вещество белого цвета. В правом кармане одетых на ФИО2 серых джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 10» и банковская карта «Сбербанк России «на имя ФИО2». Изъятые предметы были упакованы в два бумажных конверта и снабжены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а также опечатаны печатью. По поводу изъятых свертков с порошкообразным веществом ФИО2 пояснил, что эти свертки принадлежат ему и он их намеревался в дальнейшем сбыть на территории <адрес>.

Затем он, КИИ, ПОА вместе с ФИО2 проследовали на участок местности, в 100 м от подъезда <адрес> и в 50 м от кафе «Тадаяма» <адрес> городского округа <адрес>, где в присутствии ФИО2 КИИ произвел осмотр вышеуказанного участка местности, где был задержан ФИО2 В результате осмотра участка местности ничего не было изъято, по результатам осмотра КИИ составил протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Затем, в том же составе, все проследовали на участок местности в 100 м от <адрес> в 500 м от кафе «Тадаяма» по <адрес>, где в присутствии ФИО2 он произвел осмотр вышеуказанного участка местности. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что именно на этом участке местности извлек из «закладки» наркотическое средство мефедрон для последующего сбыта. В результате осмотра участка местности ничего не было изъято, по результатам осмотра он составил протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Кроме того, им было произведено три осмотра участка местности по вышеуказанному адресу, которые указал участвующий в осмотре ФИО2, в лесопарке, где он осуществил «закладки» свертков с порошкообразным наркотическим веществом мефедрон, с магнитом. Всего ФИО2 указал, что организовал три «закладки», в каждую из которых положил по одному свертку. В ходе каждого из осмотра в земле под деревом был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. По поводу содержимого свертков ФИО2 пояснил, что этот порошок - наркотическое средство мефедрон. По результатам осмотров он составил три протокола осмотра, в котором все участвующие лица расписались. Со слов участвующего в осмотрах ФИО2 в трех обнаруженных свертках находится наркотическое средство мефедрон. Ни физического, ни психологического давления на ФИО2 кем-либо из сотрудников оказано не было <данные изъяты>

- показаниями свидетеля КИИ сотрудника отдела уголовного розыска УМВД России по Ленинскому району Московской области, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, по существу аналогичными показаниям свидетеля ВИС об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение» в отношении подсудимого и задержания ФИО2, производства осмотров мест происшествий, в ходе которых ФИО2 добровольно указал места организованных им тайников - закладок, а также показавшего, что после задержания в ходе беседы ФИО2 пояснил, что при нем находится наркотическое средство мефедрон в 30 свертках и из данного пакета он уже сделал несколько «закладок» на территории <адрес>.

После этого ФИО2 был доставлен в УМВД России по Ленинскому району Московской области для проведения личного досмотра.

В ходе проведенного им личного досмотра ФИО2 в левом верхнем кармане одетых на нем серых джинсов был обнаружен и изъят порванный прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 29 свертков с магнитами с порошкообразным веществом белого цвета и один раскрытый зип-лок, внутри которого также находилось порошкообразное вещество белого цвета. В правом кармане одетых на ФИО2 серых джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 10» и банковская карта «Сбербанк России «на имя ФИО2». По поводу изъятых свертков с порошкообразным веществом ФИО2 пояснил, что свертки принадлежат ему и он их намеревался в дальнейшем сбыть на территории <адрес>.

В ходе проведенных осмотров участков местности, а именно участков, где ФИО2 осуществил «закладки» свертков с порошкообразным наркотическим веществом мефедрон, с магнитом в ходе каждого из осмотра в земле под деревом был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. По поводу содержимого свертков ФИО2 пояснил, что этот порошок - наркотическое средство мефедрон. По результатам проведенных осмотров ВИС составил три протокола осмотра, в которых все участвующие лица расписались. Со слов участвующего в осмотрах ФИО2 в трех обнаруженных свертках находится наркотическое средство мефедрон. Ни физического, ни психологического давления на ФИО2 ни кем из сотрудников оказано не было (т.1 л.д.138-141).

- показаниями свидетеля ПОА, врио начальника ОНК УМВД России по Ленинскому району Московской области, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, по существу аналогичными показаниям свидетелей ВИС и КИИ об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение» в отношении подсудимого и задержания ФИО2, производства осмотров мест происшествий, в ходе которых ФИО2 указал места организованных им закладок, место его задержания и место где он (ФИО2) забрал наркотическое средство из тайника.

Также показавшей, что после задержания на вопрос имеются при нем наркотическое средства ФИО2 ответил, что при нем находится вскрытый пакет с наркотическим средством мефедрон в 30 свертках, приобретенное им через приложение «Телеграмм», кроме того также пояснил, что из данного пакета он уже сделал несколько «закладок» на территории <адрес>.

Со слов КИИ ей известно, что в ходе личного досмотра у ФИО2 в левом верхнем кармане одетых на нем серых джинсах был обнаружен и изъят порванный прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 29 свертков с магнитами с порошкообразным веществом белого цвета и один раскрытый зип-лок, внутри которого также находилось порошкообразное вещество белого цвета. В правом кармане одетых на ФИО2 серых джинсах был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 10» и банковская карта «Сбербанк России» на имя ФИО2

При осмотре трех участков местности, в лесопарке, где ФИО2 осуществил «закладки» были обнаружены свертки с порошкообразным наркотическим средством мефедрон, с магнитом. По результатам произведенных осмотров мест происшествий ВИС составил соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица расписались. <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ДНД, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 28.05.2020 г. в дневное время он по предложению сотрудников полиции приминал участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативного розыскного мероприятия «Наблюдение». Ему и второму незаинтересованному лицу сотрудник полиции разъяснил права и обязанности и пояснил, что ОРМ «Наблюдение» будет проводится в неустановленного мужчины по имени ФИО2 и сообщили его приметы.

Затем он (ДНД), второе незаинтересованное лицо, а также сотрудники полиции проследовали к дому <адрес>, где по приезду на место они стали ожидать появления вышеуказанного молодого человека по имени ФИО2. Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ установлено наблюдение за участком местности, вдоль <адрес> городского округа <адрес>. Примерно в 16 часов 00 минут, 28.05.2020 г. был замечен молодой человек схожий по вышеуказанным приметам, который шел по направлению к месту проведения ОРМ «Наблюдение», данный молодой человек направлялся в сторону, где располагались сотрудники полиции. Впоследствии молодой человек был задержан сотрудниками полиции и представился как ФИО2. Задержанный ФИО2 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «мефедрон», в количестве 30 свертков, которое приобретено им путем «закладки» в лесном массиве, с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес>. Также ФИО2 пояснил, что осуществил несколько «закладок» недалеко от места его (ФИО2) задержания сотрудниками полиции.

Затем все участвующие лица проследовали в УМВД России по Ленинскому району Московской области, где в кабинете № сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО2

В ходе личного досмотра у ФИО2 в верхнем левом кармане джинсов серого цвета, одетых на нем был обнаружен разорванный прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 29 свертков, с магнитами и порошкообразным веществом белого цвета, и 1 раскрытый зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, которые были изъяты и упакованы в конверт и снабженны пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

В правом верхнем кармане серых джинсов, одетых на ФИО2 были обнаружены мобильный телефон и банковская карта, которые также были изъяты, упакованы и снабжены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По итогам личного досмотра ФИО2 сотрудник полиции составил протоклол, в котором все участвующие лица расписались <данные изъяты>

- показаниями свидетеля МГД, также принимавшего участие в качестве незаинтересованного лица в ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, по существу аналогичными показаниям свидетеля ДНД об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении подсудимого, в ходе которого ФИО2 был задержан и пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «мефедрон», в количестве 30 свертков, которое приобретено им в лесном массиве, с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес>. Также со слов ФИО2 стало известно, что он (ФИО2) осуществил несколько «закладок» недалеко от места задержания сотрудниками полиции.

После этого подсудимый был доставлен в УМВД России по <адрес>, где сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в верхнем левом кармане серых джинсов одетых на нем был обнаружен разорванный прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 29 свертков, с магнитами и порошкообразным веществом белого цвета, и 1 раскрытый зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета. 30 свертков были изъяты, упакованы в конверт, снабжены пояснительной надписью и все участники поставили свои подписи. В правом верхнем кармане серых джинсов, одетых на ФИО2 были обнаружены мобильный телефон и банковская карта, которые также были изъяты, упакованы и снабжены пояснительной надписью и участники также поставили свои подписи. По поводу изъятого, ФИО2 пояснил, что телефон и карта принадлежат ему, а в свертках находится наркотическое средство «мефедрон», которое он (ФИО2) приобрел путем «закладки» <данные изъяты>

- актом ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час 00 мин до 17 час 00 мин, по адресу: <адрес> у <адрес>, на основании ст.ст.6-8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО2, который согласно полученным оперативным данным намеревается получить крупную партию наркотического средства — мефедрон. Получение партии наркотического средства будет происходить через «закладку».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 00 мин недалеко от <адрес><адрес> задержан мужчина схожий по приметам, которым оказался ФИО2 Из беседы с последним была получена информация, что при нем имеется наркотическое средство — мефедрон в количестве 30 свертков, приобретенное им в лесном массиве, с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес>. Также со слов ФИО2 стало известно, что он осуществил несколько закладок недалеко от места задержания сотрудниками полиции <данные изъяты>

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 до 17:30 в кабинете № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО2 в левом переднем кармане надетых на ФИО2 джинсов обнаружен и изъят разорванный полиэтиленовый пакет, в котором находятся 29 свертков с порошкообразным веществом белого цвета внутри и магнитами и один пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета.

Также у ФИО2 изъят мобильный телефон «Айфон 10» и банковская карта Сбербанк России на имя ФИО2 №.

По окончании личного досмотра ФИО2 по факту изъятого пояснил, что изъятые у него свертки принадлежат ему, с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> (т.1 л.д. 13-15).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных на исследование веществ (объектов 1-4) содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ: объект 1- 0,64 г, объект 2-,86 г, объект 3- 0,88 г, объект 4 - 1,08 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. объектов <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленных на экспертизу веществ (объектов 1-33), массой: объект 1- 0,62 г, объект 2 - 0,84 г, объект 3 - 0,86 г, объект 4 – 1,06 г, объект 5 - 0,98 г., объект 6 – 0,97 г., объект 7 – 0,95 г, объект 8 – 0,95 г, объект 9 – 0, 99 г, объект 10 – 0,96 г, объект 11 – 0,94 г, объект 12 – 1,00 г, объект 13 – 0,98 г, объект 14 – 0,96 г, объект 15 – 0,99 г, объект 16 – 0,98 г, объект 17 – 0,98 г, объект 18 – 0,99 г, объект 19 – 0,98 г, объект 20 – 1,01 г, объект 21 – 0,98 г, объект 22 – 0,97 г, объект 23 – 0,93 г, объект 24 – 1,00 г, объект 25 - 0,98 г, объект 26 - 0,95 г, объект 27 – 0,96 г, объект 28 – 0,98 г, объект 29 – 0,96 г, объект 30 – 0,93 г., объект 31 – 0,96 г, объект 32 – 0,97 г, объект 33 – 1,00 г, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении экспертизы израсходовано по 0,02 г. объектов 1-33 <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением план-схемы и фототаблицы, согласно которого с участием ФИО2 осмотрен участок местности расположенный в 100 м от <адрес>, с координатами 55.5471 северной широты и 37.7246 восточной долготы. В ходе которого на осматриваемом участке, со слов ФИО2, он ДД.ММ.ГГГГ взял закладку с наркотическим средством – мефедрон <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением план-схемы и фототаблицы, в ходе которого с участием ФИО2 был осмотрен участок местности, расположенный в 100 м от подъезда № <адрес> (<адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы) и в 50 м от кафе «Тадаяма» <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением план-схемы и фототаблицы, согласно которого с участием ФИО2 был осмотрен участок местности в 100 м от <адрес>, Видновского лесопарка с координатами 55.548113 северной широты и 37.725002 восточной долготы.

Со слов участвующего в осмотре ФИО2 на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ сделал закладку одного свертка с наркотическим средством мефедрон и магнитом. В ходе осмотра из указанного ФИО2 места был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета и магнитом <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением план-схемы и фототаблицы, согласно которого с участием ФИО2 был осмотрен участок местности в 100 м от <адрес>, а именно участок Видновского лесопарка с координатами 55.548022 северной широты и 37.725048 восточной долготы.

Со слов участвующего в осмотре ФИО2 на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ сделал закладку одного свертка с наркотическим средством мефедрон и магнитом. В ходе осмотра из указанного ФИО2 места был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета и магнитом <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением план-схемы и фототаблицы, согласно которого с участием ФИО2 был осмотрен участок местности в 100 м от <адрес>, с координатами 55.548110 северной широты и 37.724332 восточной долготы.

Со слов участвующего в осмотре ФИО2 на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ сделал закладку одного свертка с наркотическим средством мефедрон и магнитом. В ходе осмотра из указанного ФИО2 места был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета и магнитом <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены 4 конверта, в находящимися внутри свертками с наркотическим средством мефедрон, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО2 и при осмотре мест происшествий. При осмотре конверты не вскрывались <данные изъяты>

- постановлением о выделении уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ<данные изъяты>

- вещественными доказательствами, в качестве которых по длеу признаны: 1) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 30,09 г. <данные изъяты>

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела.

Не доверять имеющимся в материалах дела экспертным заключениям у суда оснований не имеется, данные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Не доверять показаниям вышеназванных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в т.ч. с показаниями самого ФИО2 в судебном заседании.

Представленные в материалы дела результаты ОРМ получены в соответствии с требованиями Закона об оперативно-розыскной деятельности.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку судом установлено, что ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

О наличии предварительного сговора между подсудимым и его неустановленным соучастником свидетельствует слаженность и согласованность их действий, объединенных единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и распределение между ними преступных ролей, согласно которым неустановленный соучастник ФИО2 – лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство и сообщил ФИО2 точные координаты тайника, куда поместил наркотическое средство, а ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого с неустановленным соучастником преступного умысла, изъял из тайника вышеуказанное наркотическое средство в целях его дальнейшего сбыта.

О том, что ФИО2 совместно с неустановленным соучастником покушался на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует тот факт, что подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершал действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, составляющие часть объективной стороны сбыта и по не зависящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан, а наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

О том, что изъятое у ФИО2 наркотическое средство предназначалось соучастниками для дальнейшего сбыта, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствует и количество изъятого у ФИО2 в ходе личного досмотра наркотического средства, расфасованного в свертки примерно одинакового веса удобным для сбыта способом, а также тот факт, что ФИО2 согласно отведенной ему роли, забрав наркотическое средство из тайника-закладки, организовал три тайника-закладки, предназначенных для дальнейшего сбыта приобретателям.

Доводы подсудимого о том, что три свертка он спрятал в тайники (закладки) для собственного употребления, а также о том, что он хотел обмануть своего неустановленного соучастника - лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отправив ему пустые координаты сделанных им закладок, а наркотическое средство перепрятать и выкинуть, суд расценивает как линию защиты подсудимого и попытку смягчить наказание за совершенное преступление.

Согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 и в ходе осмотра мест происшествий наркотического средства является крупным.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.

ФИО2 ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту предыдущего жительства характеризуется без жалоб, по месту жительства и регистрации, предыдущей работы характеризуется положительно, по месту содержания под стражей в ИВС по Ленинскому району характеризуется без нарушений, по месту учебы в ГБПОУ ДЗМ «МК №» характеризуется как дисциплинированный и целеустремленный человек, имеет дипломы и благодарности за участие в конкурсах.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством или иным психическим расстройством, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает пагубное употребление каннабиоидов без явлений психофизической зависимости (F12.2). В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО2 не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, давать показания, предстать перед следствием и судом и самостоятельно нести ответственность за содеянное. Наркомании у ФИО2 не обнаружено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его матери, имеющих хронические заболевания, молодой возраст подсудимого.

Также суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание чистосердечное признание ФИО2 в ходе предварительного следствия и его показания, в которых он полностью признал себя виновным и показал об обстоятельствах совершенного преступления, с указанием лиц, с которыми он совместно совершал преступление, роли каждого из соучастников преступления, способов связи с данными лицами, места, где он из тайника-закладки приобрел наркотические средства по указанию лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также добровольно указал места сделанных им тайников-закладок.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимым ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку в судебном заседании не установлено, что указанное состояние подсудимого повлияло на его поведение при совершении преступления.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, являющегося особо тяжким и отнесенного законом к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи, с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст. 66 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание ФИО2 в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не назначает.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает, принимая во внимание мотив и цель совершенного подсудимым преступления, и так как по делу не установлено обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста - изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО2 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) — массой 30,09 г (0,08 г израсходовано в процессе исследования и 0,66 г в процессе экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) — хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

- объяснение ФИО2 на 3-х л., хранящееся в материалах уголовного дела — хранить в материалах дела на весь срок хранения материалов дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Бордунова